手握400萬常備軍，占領奧匈大片土地，沙俄為何還是在一戰中崩盤

1917年3月，沙皇尼古拉二世下臺，俄羅斯帝國自此覆滅。但是，沙俄覆滅前夕，實際上依舊擁有400萬常備軍。

而且，當時沙俄在一戰中，也不是完全處于劣勢。他們雖然打不過德國，丟了波蘭東部和立陶宛等地，但在對付奧匈帝國的時候，沙俄卻展現出了自身的優越性。

當時沙俄還占據著奧匈帝國的大片領土，諸如加利西亞與西烏克蘭地區、喀爾巴阡山脈東北麓。而且，沙俄在戰場上，對奧匈帝國是有絕對優勢的。

手握400萬兵力，本土并未被攻破，還占據著對方大片領土。乍一看，這絕對是形勢一片大好的表現。為什么在這種情況下，沙俄還是崩盤了呢？

兵力投入過多，國內生產陷入停滯

沙俄在1917年號稱還有600多萬部隊，其實這也只是賬面上的數據，實際上兵力也就在300萬到400萬之間。

此前沙俄已經投入了1100多萬軍隊，這個數據簡直太夸張了。所以很多說俄羅斯是戰斗民族，可能是一種高級黑，這根本不是在夸他們會打仗，而是在諷刺他們不善戰卻總是愛惹事。哪怕取勝，也是用人頭堆起來的戰果。

要知道1914年沙俄參與一戰之前，常備軍只有142萬左右。這是比較正常的一個數據，畢竟國家要運轉，大部分人都需要參與勞動和生產，軍隊是用來保家衛國的，但不能影響生產。

但是戰爭爆發以后，沙俄立刻擴充兵力達到了600萬之多。此后，沙俄累計動員了19次，累計兵力超過了1580萬之多。

1914年沙俄的總人口在1.65億左右。也就是說，十分之一的人口，全都被抽調到了戰場上。這是什么概念？

正常的軍民比例，大概是幾百個人里面選一個，比如說我國現在差不多是700個人里面有1個當兵的。美國比例高一些，差不多140個人里面有1個當兵的。

俄羅斯在俄烏戰爭前大約是110個人里面有1個當兵的，但是伴隨著戰爭的升級，目前大約是73個人里面有1個當兵的，這比例已經非常高了。

當然了，最高的還得是3個金太陽照耀的地方，目前約21個人里面，就有1個是當兵的。

除了當兵的以外，剩下的人口，除了老幼病殘外，大多數是要投入到生產建設當中去的。所以說，投入到生產中的人口少了，經濟自然就差，反之亦然。

由于大量青壯年被送上了戰場，后方的生產根本跟不上。這導致沙俄內部物價瘋漲，僅僅3年，物價上漲至少5倍。漲價也就算了，關鍵是物資出現了嚴重短缺，有錢也未必買得到糧食、衣服、燃料等生活必需品。

對德作戰傷亡過大，喪失信心

沙俄對奧匈帝國，的確是占據很大優勢的。但是在對付德國的時候，幾乎就是狼狽不堪的狀態。40萬俄軍在對付20萬德軍時，被打得連滾帶爬。

• 1914年的坦能堡戰役中，俄軍損失超過了27萬人，德軍只損失了2萬人。
• 1915年5月到10月的夏季戰役中，沙俄連續丟失波蘭東部、立陶宛等大片領土，其中傷亡超過140萬人，被俘虜的也有100萬人之多。
• 1916年，俄軍發動了布魯西洛夫攻勢，前期取得了一定的效果，但后期再次遭到德軍反擊，損失兵力超過50萬之多。

整個一戰打下來，俄軍在戰場上單陣亡人數，就已經超過了300萬之多。是英法德三國陣亡人數的總和。受傷的更是不計其數，所以光逃兵，就超過了100萬人。甚至還有前線部隊，反戈一擊，幫著德國人對付沙俄的。

尼古拉二世在這場大戰中的統帥能力，很快便受到了貴族階層們的質疑。沙俄相當于是一個股份制的公司，沙皇是董事長，貴族們則是董事局成員。

因此，沙俄向來都是能者居之的國家，你的能力差勁到這個地步，光靠血統，是很難繼續維持統治的。盡管人民都是沙皇、貴族手里的資源，但資源也不是這么揮霍的，畢竟這也事關貴族們的利益。

因此，都不需要列寧動手，貴族們自己都想把沙皇給換了，讓一個有能力的君主來指揮大局。

經濟崩潰

一切戰爭的根基，都是經濟。因為你調動任何一個人，制造或者購買任何一樣武器，都需要票子。哪怕你再有權威和地位，也沒辦法讓手下人不吃飯光干活吧？

戰爭之前，沙俄是歐洲主要的農業出口國，1913年沙俄糧食年產量達到8700萬噸。但是戰爭爆發以后，大量人口被調到前線，沙俄的糧食產量銳減40%，甭說出口換外匯了，就連自己吃都不夠。

農村人沒飯吃，沙皇感受不到。但是城里人沒飯吃的時候，問題就嚴重了。沙皇被推翻，正是因為1917年2月大雪封路，圣彼得堡的面包店無法得到城外的原材料，所以城里人因為買不到面包，開始集體抗議沙皇的統治，最終把沙皇給趕了下去。

沙俄在戰前的軍費開支，差不多每年15億盧布左右。但是到了1917年，每年的軍費開支已經超過了145億盧布。這幾年戰爭軍費總開支超過了510億盧布。

大量人員被送到了戰場上，他們無法為沙皇創造更多的經濟價值，那么這些錢要從哪里變出來呢？

當然是超發貨幣解決燃眉之急。貨幣超發帶來的后果就是通貨膨脹，而且通脹率還達到了數百倍，沙皇是可以靠這么辦把賬給平了，但物價瘋漲的后果，卻是沙俄經濟面臨崩盤的局面。

同樣的工資，今天能買一塊面包，明天就只能買半塊了，后天只能買面包屑了，那誰還肯給你干活、為你打仗呢？

階級、民族矛盾尖銳

早在1862年，沙俄就已經在搞農奴制改革了。但是改來改去，沙皇和貴族們依舊是舍不得這塊大蛋糕。

那時候90%以上的俄國人，都是農奴。也就是說，這些人，是那10%的俄國人的私產。雖然農奴制改革后，給了他們自由，但卻換了一種方式在剝削他們。

到一戰的時候，占總人口1.5%的貴族階級，居然掌握著全國70%以上的土地。大部分沒有土地的農民，不僅要想辦法活下來，還要承擔賦稅和徭役。

改革催生出的300萬工人，同樣也沒有任何地位可言。他們不僅需要干最苦最累的活，而且還要忍受臟亂差的勞動環境。

可以這么說，1917年的沙俄底層人士，已經對沙皇到了忍無可忍的地步了。就差臨門一腳了，結果列寧給他們送來了這一腳。

除了階級矛盾外，其實民族矛盾也很尖銳。當時沙俄的100多個少數民族，人口數量已經相當可觀了，占據整個沙俄總人口的45%左右。

但是，這些民族，除了在戰爭期間，被沙俄不斷送上前線外，幾乎沒有任何地位可言。其實這就是一種殖民統治。所以這些少數民族，也成了推翻沙俄的主要力量。后來列寧宣布尊重民族自決的時候，其實就是考慮到了這一點。

后來大帝指責列寧，認為這種做法造成了俄國的分裂。但大帝似乎沒有考慮過沙俄崩盤的原因之一就是少數民族的反抗，如果列寧不尊重民族自決，不允許波羅的海三國、波蘭、芬蘭這些國家分出去，不允許烏克蘭、白俄羅斯這些民族建立獨立的加盟國，蘇聯還會誕生嗎？俄國內戰還能打贏嗎？光顧著既要又要，現實條件允許嗎？