近日,在駐日美軍華盛頓號(hào)航母的甲板上,特朗普對(duì)美國(guó)海軍官兵的一番話,將美國(guó)航母技術(shù)路線的爭(zhēng)議推到了風(fēng)口浪尖。
![]()
他直言電磁彈射器麻煩不斷、花錢(qián)如流水,放言要簽行政令讓美國(guó)航母重新用回蒸汽彈射,甚至動(dòng)情描述蒸汽從甲板噴涌而出的景象,才是航母該有的樣子。
此消息一出,外界一片嘩然。畢竟電磁彈射是美國(guó)喊了十幾年的航母革命口號(hào),從21世紀(jì)初就被視作下一代海戰(zhàn)核心技術(shù),如今突然要走回頭路,讓人匪夷所思。
不過(guò)此事并非毫無(wú)征兆,早在特朗普第一個(gè)總統(tǒng)任期,他就曾在公開(kāi)場(chǎng)合大吐苦水,吐槽電磁彈射太過(guò)復(fù)雜、華而不實(shí),如今舊事重提,不過(guò)是美國(guó)軍事科技瓶頸、成本控制失控與戰(zhàn)略焦慮的集中爆發(fā)。
首先,福特號(hào)航母電磁彈射器的拉胯表現(xiàn),讓美軍尤其是特朗普徹底失去耐心。當(dāng)初美軍將這套系統(tǒng)吹得天花亂墜,宣稱其能量轉(zhuǎn)換效率突破60%,能靈活適配從輕型無(wú)人機(jī)到重型艦載機(jī)的全譜系機(jī)型,是能改變海戰(zhàn)規(guī)則的利器。
可在早期關(guān)鍵測(cè)試中,電磁彈射器平均每455次彈射就會(huì)發(fā)生一次嚴(yán)重故障,美軍預(yù)設(shè)的實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)為每4000次彈射無(wú)故障,這一故障率足足超標(biāo)近10倍,意味著在高強(qiáng)度海戰(zhàn)中,這套系統(tǒng)很可能隨時(shí)會(huì)掉鏈子。
更糟糕的是配套的先進(jìn)攔阻裝置,其表現(xiàn)甚至比彈射系統(tǒng)更令人絕望。實(shí)際測(cè)試中,平均每攔阻20架飛機(jī)就會(huì)出現(xiàn)一次問(wèn)題,故障類型從液壓系統(tǒng)泄漏到傳感器失靈不等,故障頻率遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)預(yù)期。
這艘造價(jià)極高的超級(jí)航母,一度淪為只能在海上漂泊的核動(dòng)力觀光船,這樣的實(shí)戰(zhàn)能力,讓基層官兵對(duì)電磁彈射器的信任度直線下降。
反觀美國(guó)沿用半個(gè)世紀(jì)的蒸汽彈射器,雖屬技術(shù)老舊的工業(yè)時(shí)代產(chǎn)物,卻有著經(jīng)實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證的穩(wěn)健可靠。從尼米茲級(jí)航母首艦服役至今,這套以高壓蒸汽為動(dòng)力的機(jī)械系統(tǒng),累計(jì)完成了超千萬(wàn)次艦載機(jī)彈射任務(wù),從未因核心故障導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)墜海或重大事故,美軍對(duì)這套系統(tǒng)的研究非常熟悉。更關(guān)鍵的是它維修便捷,無(wú)需像電磁彈射器那樣耗時(shí)又耗錢(qián)。
在戰(zhàn)場(chǎng)上,裝備的可靠性往往比先進(jìn)性更能決定勝負(fù),正是這種踏實(shí)感,讓不少美軍官兵更傾向于蒸汽彈射器。
特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)回歸蒸汽彈射能大幅節(jié)省開(kāi)支,這番話看似有理,然而經(jīng)不起推敲。電磁彈射器昂貴確實(shí)是事實(shí),但改回蒸汽彈射器的隱性成本,遠(yuǎn)比表面看到的更高,甚至可能形成越改越虧的惡性循環(huán)。
自2008年最后一艘尼米茲級(jí)航母布什號(hào)下水后,美國(guó)曾主要生產(chǎn)蒸汽彈射器的巴布科克·威爾科克斯公司,因海軍轉(zhuǎn)向電磁彈射技術(shù)、相關(guān)訂單銳減,其蒸汽彈射器生產(chǎn)線逐漸萎縮。如今要重啟生產(chǎn),不僅需要斥資數(shù)億美元重建廠房、重購(gòu)設(shè)備,還得花數(shù)年時(shí)間重新培訓(xùn)工人。
更讓美國(guó)棘手的,是航母設(shè)計(jì)的兼容性難題。福特級(jí)航母從規(guī)劃之初就圍繞全電力系統(tǒng)展開(kāi),核反應(yīng)堆產(chǎn)生的電力直接驅(qū)動(dòng)電磁彈射器、電磁攔阻裝置、雷達(dá)系統(tǒng)等核心設(shè)備,艦體內(nèi)部的空間分配、動(dòng)力管線布局、散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì),都以無(wú)蒸汽管道為前提。
若要換裝,必須對(duì)福特級(jí)航母進(jìn)行大幅的改造,航母的改裝費(fèi)用高昂,工期還會(huì)延誤,這無(wú)疑會(huì)打亂美國(guó)海軍替換老舊尼米茲級(jí)航母的計(jì)劃。
更關(guān)鍵的是,在美國(guó)軍事裝備決策體系中,特朗普想憑行政令一錘定音,顯然低估了各方利益的博弈復(fù)雜度。美國(guó)國(guó)會(huì)、海軍與軍工企業(yè)早已形成相互掣肘的鐵三角,各自的利益訴求注定這一決策難以順暢落地。
同時(shí),放棄電磁彈射相當(dāng)于否定美國(guó)過(guò)去20年的技術(shù)積累,這種自廢武功的操作會(huì)讓美軍在與中國(guó)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中陷入被動(dòng)。
盡管福特號(hào)問(wèn)題頻發(fā),但電磁彈射是未來(lái)航母的必然發(fā)展方向,如今放棄,美國(guó)日后必然會(huì)被中國(guó)拉開(kāi)代差。
![]()
近年來(lái)中國(guó)航母技術(shù)的跨越式進(jìn)步,讓美國(guó)十分焦慮。福建艦作為中國(guó)首艘配備電磁彈射系統(tǒng)的航母,一經(jīng)亮相就給美國(guó)施加了不小壓力。
公開(kāi)信息顯示,福建艦海試期間,其電磁彈射系統(tǒng)相關(guān)測(cè)試進(jìn)展順利,展現(xiàn)出較高的穩(wěn)定性。從技術(shù)適配性來(lái)看,該系統(tǒng)能夠支撐殲-35隱形戰(zhàn)機(jī)、空警-600預(yù)警機(jī)等不同類型艦載機(jī)的起降需求,實(shí)現(xiàn)了從重型戰(zhàn)機(jī)到特種機(jī)型的適配。
以往美國(guó)始終認(rèn)為自身在航母技術(shù)領(lǐng)域能獨(dú)占鰲頭,如今中國(guó)不僅實(shí)現(xiàn)了技術(shù)追趕,更在部分關(guān)鍵指標(biāo)上展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)潛力,這種落差讓習(xí)慣了技術(shù)霸權(quán)的美國(guó)忐忑不安,也催化了特朗普的決議。
面對(duì)中國(guó)的快速突破,美國(guó)沒(méi)有選擇加速技術(shù)迭代,反而想退回到蒸汽彈射的舒適區(qū),試圖用這種求穩(wěn)的姿態(tài)掩蓋內(nèi)心的慌亂。但這種逃避式?jīng)Q策,反而暴露了對(duì)技術(shù)趨勢(shì)的誤判,蒸汽彈射器即便再可靠,也早已觸及性能天花板。
反觀電磁彈射器,能量效率可達(dá)60%以上,既能滿足重型戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)需求,也能保障輕型無(wú)人機(jī)安全升空,這是蒸汽彈射無(wú)法企及的代際優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)如今的困境,很大程度上是咎由自取。當(dāng)初為了搶占世界第一艘電磁彈射航母的名頭,美國(guó)在技術(shù)尚未成熟、設(shè)計(jì)尚未定型的情況下就倉(cāng)促開(kāi)工,期間頻繁修改方案,導(dǎo)致福特號(hào)從一開(kāi)始就存在諸多先天不足。
如今美國(guó)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,卻沒(méi)有專注于技術(shù)突破,反而試圖走回頭路,這根本是因噎廢食。若真的付諸實(shí)踐,美國(guó)此前在電磁彈射器上的巨額研發(fā)投入將付諸東流,還會(huì)在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中愈發(fā)被動(dòng)。
特朗普想靠行政令強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)方向,卻未充分考慮技術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律,也未摸清美國(guó)軍工體系的復(fù)雜利益糾葛,最終很可能雷聲大、雨點(diǎn)小。
蒸汽彈射器或許能解一時(shí)之急,但終究無(wú)法契合技術(shù)演進(jìn)的大趨勢(shì)。美國(guó)若不能正視自身問(wèn)題,仍想靠開(kāi)倒車維持海上霸權(quán),只會(huì)在未來(lái)面對(duì)中國(guó)等國(guó)家的技術(shù)突破時(shí),愈發(fā)力不從心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.