2025年10月30日,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第1344天。
俄軍中校韋尼亞明·馬熱林,昨日在4000公里外的西伯利亞被GUR (烏國(guó)防部情報(bào)總局)用汽車炸彈處決并拍了下來,他被認(rèn)為是布查屠殺事件的核心兇手之一。
GUR在雖遠(yuǎn)必誅這一塊,雖然還無法與繭中小將們相提并論,但已大有追趕摩薩德之勢(shì)。
![]()
![]()
在別爾江斯克斯圖爾涅沃村,俄軍的一輛后勤運(yùn)輸車被掀翻,出手的同樣是GUR。
![]()
波克羅夫斯克方向,俄軍昨日把國(guó)旗掛在了波市的路牌上,但很快就被烏軍發(fā)現(xiàn)并拆除了。
![]()
![]()
DS稱俄軍已抵達(dá)了西北郊的格里申,局勢(shì)極其嚴(yán)峻,這并非俄方采取了任何新的或特殊的行動(dòng)--似乎僅僅是由于烏克蘭方面兵力嚴(yán)重不足。
但我仍然認(rèn)為,波克羅夫斯市區(qū)的危機(jī)并不大,真正的麻煩還是俄軍在外圍的包抄。
烏克蘭第七空中突擊軍的報(bào)告稱,俄羅斯已部署約11000名士兵,試圖包圍波克羅夫斯克地區(qū)。烏克蘭反虛假信息中心負(fù)責(zé)人科瓦連科再次強(qiáng)調(diào),波克羅夫斯克和庫皮揚(yáng)斯克沒有被包圍,普京試圖利用這類虛假信息,影響美國(guó)的決策。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則表示,俄軍兵力已出現(xiàn)嚴(yán)重短缺,其精銳部隊(duì)遭受重創(chuàng)。盡管普京曾私下向盟友宣稱將在10月15日前完全占領(lǐng)頓巴斯地區(qū),但截至目前,戰(zhàn)線整體態(tài)勢(shì)與過去2-3個(gè)月相比并未發(fā)生顯著變化。
庫皮揚(yáng)斯克官方也發(fā)文駁斥了俄軍包圍庫城的說法,稱該市與波克羅夫斯克一樣,正在抓俘虜。
![]()
下圖有烏軍無人機(jī)打擊定位,說明俄軍的確已經(jīng)滲透進(jìn)入南城區(qū)了,形勢(shì)并不樂觀。
![]()
值得一提的是,利曼市區(qū)出現(xiàn)了俄軍的第一個(gè)定位。在兵力不足的情況下,烏克蘭對(duì)俄羅斯的這種滲透行動(dòng)辦法不多,只能把特種部隊(duì)當(dāng)成了救火隊(duì)員四處滅火,比較被動(dòng)。
![]()
烏總參公布的昨日戰(zhàn)果,殲敵(斃+傷)960人。
![]()
再來看看其它消息。
在聯(lián)合國(guó)解除對(duì)古巴制裁禁運(yùn)的表決上,烏克蘭投了反對(duì)票,理由是古巴一直在協(xié)助俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略(未能阻止其公民被俄軍大規(guī)模招募)。
此外,烏克蘭還關(guān)閉了駐古巴大使館。
![]()
川普發(fā)文稱,“美國(guó)擁有的核武器數(shù)量比其他任何國(guó)家都多。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),包括現(xiàn)有武器的徹底更新和翻新,是在我第一個(gè)任期內(nèi)完成的。由于這些武器具有巨大的破壞力,我雖然不情愿,但別無選擇!俄羅斯排名第二,東大則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,但預(yù)計(jì)在5年內(nèi)就能趕上。由于其他國(guó)家的試驗(yàn)計(jì)劃,我已指示戰(zhàn)爭(zhēng)部開始以對(duì)等的方式測(cè)試我們的核武器。這一過程將立即啟動(dòng)”。
![]()
華盛頓郵報(bào)——
“眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜(R-Louisiana)表示,他認(rèn)為川普總統(tǒng)沒有可能競(jìng)選第三個(gè)任期”。
老川的確利用“法不禁止”的空子干了不少非常不體面的事情,但我認(rèn)為他的確沒有可能三度問鼎白宮。畢竟美國(guó)并不具備俄羅斯那樣優(yōu)越的文化傳統(tǒng)。。。
![]()
日本考慮放寬對(duì)交戰(zhàn)國(guó)國(guó)防出口規(guī)定——個(gè)人猜測(cè)是川普訪日的成果之一。
老川此次的東亞之行收獲滿滿,但我認(rèn)為他今天稍早前的發(fā)文是在吹牛,必須的——
"將啟動(dòng)購買美國(guó)能源的過程。事實(shí)上,一項(xiàng)涉及從阿拉斯加這個(gè)偉大州購買石油和天然氣的大規(guī)模交易可能正在進(jìn)行中"。
![]()
波羅申科基金會(huì)再向?yàn)踯娋栀?zèng)價(jià)值超過200萬歐元物資。
![]()
最近一些俄友已經(jīng)開始把波羅申科吹成親俄政客了,聲稱要是澤連斯基早聽波羅申科的話,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)壓根兒就打不起來。其“理論基礎(chǔ)”是波羅申科早年抨擊澤連斯基,稱他早晚把烏克蘭帶進(jìn)火坑里的言論。
這事怎么說呢?
幾年前在他們的口中,親俄的人可是澤連斯基,并預(yù)言他可能因?yàn)橛H俄被美帝搞掉。。。
![]()
一個(gè)人是不是“烏奸”(比如澤連斯基)、“歐奸”(比如馮德萊恩)、“日奸”(比如高早市苗),烏克蘭人、歐洲人、日本沒有發(fā)言權(quán),要由他們說了算,這是怎樣的一種文化奇觀?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.