《喜人奇妙夜2》第五期播出后,一場關(guān)于“笑點標(biāo)準(zhǔn)”的無聲辯論在網(wǎng)絡(luò)上悄然展開。
![]()
舞臺上的掌聲與屏幕前的沉默,現(xiàn)場的打分與網(wǎng)友的投票,仿佛兩條互不交集的平行線,共同勾勒出當(dāng)代喜劇審美的多元圖景。
當(dāng)七個作品的評分結(jié)果逐一揭曉,我們不禁要問:究竟什么才是這個時代真正值得喝彩的喜劇?
![]()
評分裂痕:舞臺與屏幕的審美鴻溝
《拳村的希望》僅獲5.2分的成績,猶如一記警鐘。
對初次觀看的觀眾而言,這個以鄉(xiāng)村為背景的作品或許尚具新鮮感,但對節(jié)目老觀眾來說,它卻像是將《舊礦工故事》的框架簡單換皮后的產(chǎn)物。
有網(wǎng)友精準(zhǔn)地稱之為“預(yù)制菜式的喜劇”——相同的配方,不同的包裝,讓人食之無味。
![]()
這種創(chuàng)作上的自我重復(fù),折射出喜劇創(chuàng)作面臨的普遍困境:在高壓的產(chǎn)出節(jié)奏下,創(chuàng)新力的枯竭似乎難以避免。
更值得玩味的是《與神同行》的播出策略:節(jié)目組選擇將帶有明顯舞臺失誤的版本率先放出,這一決策幾乎摧毀了作品的懸念美感。
![]()
觀眾在提前窺見故事全貌后,自然難以對完整版產(chǎn)生期待,6.3分的成績,究竟是對作品本身的不認(rèn)可,還是對這次播出安排的無聲抗議?
風(fēng)格之爭:喜劇的邊界在哪里
《白日夢想家庭》以6.3分徘徊在及格線邊緣,其結(jié)構(gòu)讓人聯(lián)想到傳統(tǒng)晚會小品,卻在內(nèi)容上試圖突破框架。
![]()
遺憾的是,王男和王廣作為主角的支撐力稍顯不足,而呂嚴(yán)的犀利吐槽成為全場難得的亮點。
這種主演與配角間的表現(xiàn)落差,暴露出喜劇團(tuán)隊在角色分配上的優(yōu)化空間。
與之形成鮮明對比的是《盲盒總動員》的7.3分。
![]()
這個充滿童趣的作品,確實更接近兒童劇的觀感。
雙胞胎演員延續(xù)了他們一貫的搞笑風(fēng)格,而王天放簡單粗暴的登場方式,意外成為最有效的笑點。
這或許印證了一個喜劇真理:有時候,最直接的呈現(xiàn)反而最能打動人心。
![]()
爭議焦點:《安可》的溫情路線與原創(chuàng)性質(zhì)疑
《安可》以8.6分成為本期最具爭議的作品。
支持者贊賞它在眾多追求強反轉(zhuǎn)的作品中,開辟了溫情治愈的新路徑;反對者則堅持喜劇競技應(yīng)以“好笑”為第一準(zhǔn)則,認(rèn)為這部作品更像輕喜劇色彩的偶像劇。
![]()
然而,爭議很快超越了藝術(shù)風(fēng)格的范疇!
有網(wǎng)友指出,《安可》在創(chuàng)意結(jié)構(gòu)上與某韓國短劇高度相似,僅將相遇場景從咖啡店改為演唱會;
![]()
同時,結(jié)尾部分與經(jīng)典愛情片《愛在日落黃昏時》的對白重合度驚人……
![]()
![]()
![]()
這些質(zhì)疑將討論從“什么是好喜劇”推向“什么是原創(chuàng)喜劇”的更深層面。
在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,借鑒與抄襲的界限究竟該如何劃定,成為懸在每位創(chuàng)作者頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
高分背后:喜劇本質(zhì)的再思考
《拆彈專家》的9.0分和《夜宴》的9.1分,代表著本期節(jié)目的最高水準(zhǔn)。
![]()
前者成功避免了落入煽情俗套,盡管姜牟遠(yuǎn)健的片段表現(xiàn)平平,但高海寶的穩(wěn)定發(fā)揮撐起了整個作品。
值得思考的是,為何這樣優(yōu)秀的作品在現(xiàn)場評分中始終難以獲得應(yīng)有認(rèn)可?這是否反映了現(xiàn)場觀眾對陌生面孔的某種偏見?
《夜宴》則引發(fā)了關(guān)于喜劇本質(zhì)的討論。
![]()
如果這是一檔戲劇比賽,它無疑是冠軍的有力競爭者——精良的服化道、深厚的歷史底蘊、宏大的家國情懷,無不彰顯制作的用心。
但作為喜劇節(jié)目,其笑點設(shè)計卻未能突破觀眾預(yù)期,就像網(wǎng)友評價的,它更像《國家寶藏》中的情景小品,而非純粹的喜劇作品。
這引發(fā)我們思考:當(dāng)喜劇披上文化的外衣,是否就可以降低對“好笑”這一核心要求的標(biāo)準(zhǔn)?
![]()
喜劇的多元時代:沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的審美考題
《喜人奇妙夜2》第五期的評分差異,實則反映了當(dāng)下喜劇受眾的分化。
現(xiàn)場觀眾更易被視覺沖擊和情感共鳴打動,而網(wǎng)絡(luò)觀眾則更看重作品的新鮮度和純粹的笑點密度。
在這個信息爆炸的時代,每個人的笑點都被不同的生活經(jīng)歷、文化背景和觀看習(xí)慣所塑造。
![]()
或許,我們永遠(yuǎn)無法就“什么是最好的喜劇”達(dá)成共識,但正是這種多元的評判標(biāo)準(zhǔn),推動著喜劇創(chuàng)作不斷突破邊界、探索新的可能。
《喜人奇妙夜2》的舞臺,就像一面多棱鏡,折射出中國喜劇創(chuàng)作的多樣面貌,在這里,沒有絕對的贏家,也沒有永恒的輸家,有的只是對歡笑本質(zhì)的不懈追尋。
![]()
而作為觀眾,我們的每一次笑聲、每一張選票,都在參與定義著中國喜劇的未來圖景。
圖源網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)刪~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.