文︱周顯
我沒看過《風(fēng)林火山》,本篇也不是影評,只是企圖借著有關(guān)這部電影的評論和分析,講一講一些電影的常識和基本原理,皆因我發(fā)現(xiàn),評論電影的人很多,個個都認為自己懂得電影,我不敢評說自己的電影鑒賞能力是否好過其他人,但至少當過編劇、演員、宣傳、監(jiān)制,應(yīng)該算是半個內(nèi)行,至少也比普通人多出一點制作的知識。
![]()
《風(fēng)林火山》是由麥浚龍導(dǎo)演,也是由其家族投資,據(jù)說拍了4億元,費用花在大量卡士,以及在惠州搭建了面積達6萬方呎的1:1比例銅鑼灣實景,這應(yīng)該是近期投資最大的港產(chǎn)片。
這部電影上映后,由于口碑不佳,票房也不佳,引來一沉百踩。我沒看過電影,對于電影好壞無從置喙,但是,根據(jù)我對電影的知識和常識,有些指控是欲加之罪,不能成立的。
麥浚龍的父親是麥兆棠,是“中建電訊”的老板。我不否認,他有錢,可是,我作為一個極度勢利的人,十分留意一個人做過什么,手頭有什么資產(chǎn),來判定他的身家。我只能說,4億元對于麥兆棠來說,肯定不會是輸光了當沒事的“碎銀”,這個投資,本來是企圖有回報的。
2010年,麥浚龍參與了《復(fù)仇者之死》的編劇,這電影由黃精甫導(dǎo)演,收了2,480萬元票房。
2011年,麥黃二人合作拍攝了《保衛(wèi)戰(zhàn)隊之出動喇!朋友!》,我居然在電視上看過幾分鐘,那時不知是他的拍攝,主觀上覺得導(dǎo)演和編劇都很有sense。這電影收了1,500萬元票房。
2013年,麥浚龍自編自導(dǎo),拍了《僵尸》,叫好叫座,收了1,700萬元,還奪得了第33屆香港電影金像獎新晉導(dǎo)演、最佳女主角、最佳男配角及最佳女配角。
看這往績,再拍一部大片,從投資者的角度看,完全是chance面,大有值博率。《拆彈專家》的預(yù)算雖然低得多,也要1.8億元,但在上畫之前,《風(fēng)林火山》的期望也大得多,說它不成,只是看了電影后,事后孔明的說法。
關(guān)于這部電影,有一些批評,顯然不成立。
第一,說這應(yīng)該是7小時的電影,剪成125分鐘。其實,不少電影都是如此的由長剪到短,結(jié)果有的叫好,有的叫座,有的叫好兼叫座,這根本不成問題,只是《風(fēng)林火山》的個別問題而已。
第二,導(dǎo)演王晶和陳百祥公開批評《風(fēng)林火山》是“賣弄”且“壓榨演員”,例如有劇組人員爆料導(dǎo)演要求替身“真實上吊”,導(dǎo)致替身送醫(yī),演員任賢齊為此非常憤怒并罷演,諸如此類。查實很多大導(dǎo)演都是把演員壓榨到盡,差利卓別靈和希治閣都是片場暴君,成龍電影多個替身終身殘廢,黃霑為《黃飛鴻》配樂和導(dǎo)演徐克翻臉,黃一山拍《少林足球》和周星馳翻臉,據(jù)說拍色戒梁朝偉和湯唯是“真做”……所以,《風(fēng)林火山》如果成功,這些事件反而會被津津樂道。
第三,銅鑼灣場景是不是需要?是不是浪費成本?《鐵達尼號》完全是超支,甚至連餐巾都繡上名字,如果不是梅鐸再次注資,根本拍不完。之所以《鐵達尼號》被人津津樂道,不過是因為它后來大成功了。
我作為電影監(jiān)制,可以很負責(zé)任的告訴大家,拍一兩千萬的低成本制作,和一兩億甚至以上的大制作,所需要的智力完全是兩回事。這好比韓信點兵的故事:帶1萬兵和帶10萬兵。100萬元投資本金,和100億元的投資本金,管理小公司和管理大公司,治小國和治大國,也是完全不同的一回事。
最后說的是,就是《風(fēng)林火山》仆了,也不能保證未來麥浚龍拍的片子,無論大片抑或小片不會成功,畢竟,他在之前已證明了他的水平,而一次半次的失敗,很多人都會有,雖然,他這一次的失敗,無疑太過慘痛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.