英國把假發徹底扔進垃圾堆，那么香港呢？

突發新聞事件：2025年10月，英國律師公會一紙決議，終結了刑事法庭律師強制佩戴假發近350年的傳統。

這標志著源于17世紀法國宮廷，承載著權力、身份與隱秘的假發，終于在現代司法文明中褪去其符號象征。

17世紀的法國國王路易十四因梅毒導致脫發，在當時禿頭被視為梅毒的典型癥狀，所以為了掩蓋真相，為了維護君王威嚴，路易十四聘請48名假發工匠，制作精美假發以掩蓋脫發。

可是，本為掩蓋梅毒真相的假發，居然成為法國貴族爭相效仿的潮流。而1660年流亡法國的英國國王查理二世復辟后返回英國，也把假發時尚帶入英國宮廷。

因為查理二世同樣因梅毒脫發，需要假發遮掩。

于是，同樣是用于掩蓋梅毒真相的假發，在英國也就成貴族的身份象征。

另外，因為歐洲當時衛生條件惡劣，頭虱泛濫，讓假發收到了另外一大功效，那就是剃光頭戴假發，可以更有效的防護和處理頭虱。而一頂假發，價值相當于一名普通工人數年的收入。

當時英國貴族分兩派，自由派留短發，保皇派留長發。為了消除視覺上的影響并營造所謂的中立公正的司法形象，加強法律行業的專業與權威，英國法庭要求所有法律業者必須戴假發。

于是，時尚奢侈品變成了司法標志，特別是后來由馬鬃制成的卷曲假發成為法庭標配。

不過進入新世紀以來，假發天生具來的欺騙性、昂貴性、不衛生及與公眾的隔離，還有那種荒誕性，越來越受批判。于是在2007年時英國就已經在民事、家庭和最高法院取消強制佩戴假發的規定。

現在取消刑事法庭律師強制佩戴假發規定，標志著英國司法系統戴假發傳統被全面結束。

即英國人，把司法系統頭上的假發，給徹底的扔進了歷史的垃圾堆了。

那么問題就來了，曾經的宗主國都已經把假發當垃圾扔了，那么現在的香港特區呢？

因為即使香港特區已經回歸了30年，可是仍有大批的香港司法界人員堅定的要求繼續戴著假發，還把其視為優秀的、專業的傳統，視為法律專業的認同。

只是當之前的宗主國都已經把這個理由當成胡扯八道之時，某些香港特區的司法人員卻仍死抱著不放，恐怕這個理由本身就不會是真正的原因。

真正的原因，是香港特區司法界有些人妄想通過繼續戴著假發，來表達內心的戀殖情結，來表達對美西方價值觀、美西方體系的認同和支持，他們仍以頭戴假發為榮。

香港回歸之時，關于這頂假發曾經爆發一次論戰，可是戀殖人取得了勝利。于是，香港特區雖然回歸30年了，可是香港特區司法界在相當程度上并沒有真正的回歸。

所以，香港特區法官頭上的那一頂頂假發，在一定程度上仍代表著英國對我國的香港特區仍保持著巨大的影響，甚至是一定程度上可以操控。

這些，我們在香港特區曾經的“占中”和2019年爆發的黑暴，就可以深度感受過來。因為眾多香港警察被制造了冤案，而一眾“港獨”黑暴卻被公然釋放。

連英國都普遍認為“假發的退場代表著英國司法系統現代化的嘗試”了，可是香港特區司法界的戀殖人卻仍要拼死捍衛，簡直是天大的笑話。

其實，這些人要的不是假發本身，而是想讓香港特區的司法界仍保留殖民遺跡。

所以，摘掉香港法官頭上的假發，其實就是在香港司法系統進行一次全面的去殖，其意義重大。

香港作家屈穎妍指出，香港回歸后在國旗下面，具有一錘定音的最大權力者仍然是戴著假發的外國人，環顧世界只有香港特區的法官是“戴著別國民族的假發，說著別國的語言，來定奪本國國民的官非。”

屈穎妍還指出：如果統一服飾是為了顯示權威與專業，那為什么一定要用英國維多利亞女王時代的假發？為什么不是披件繡上中國國徽的袍子？

特區立法會議員、愛國斗士何君堯自前年以來，在多家港媒上撰文呼吁香港進行徹底的司法改革，以推翻 “三座大山”，其中就包括代表著殖民遺跡的、法官頭上的假發。

何君堯一針見血的指出，香港的法官脫去假發，很重要！

所以，香港特區的全面去殖化，必須要包括去掉法官頭上的代表著殖民遺跡的那一頂頂假發。

最后，連印度都全面去殖化了，何況我們的香港特區呢!