![]()
恰恰相反,我的觀點是,如果不考慮出國,書讀得越多,在城市選擇的自由度上越少。
隨著信息技術(shù) 和物流 的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)越來越集中。書讀得多,讀得好,總希望能發(fā)揮自己的特長,能做些有門檻的工作,那特定的行業(yè)只會在有限的幾座城市。如果行業(yè)比較小眾,那參與的企業(yè)數(shù)量都有限,換工作很可能意味著換城市;在歐洲甚至意味著換國家。
倒是沒有太特別的技能,只想做些通用的基礎(chǔ)工作,選擇會更多一些,在每座城市都會干。
如果你真的對職業(yè)發(fā)展、薪資報酬都不在意,只想回老家小城市工作,也不代表小城市HR看到你的簡歷就會顫抖。
看到overqualified的簡歷,HR的第一反應(yīng)肯定是疑惑,你為什么要投,為什么要來。雖然有35歲危機 ,會說“你不干有的是人干”,但企業(yè)還是需要團(tuán)隊保持相對穩(wěn)定的,招一個明顯干不長的人來,不是理想的選擇。你因為一時的情緒想低就,哪天反應(yīng)過來了要走,對雇主也是麻煩;或者身上有其他問題,對團(tuán)隊也是風(fēng)險。
我真有同學(xué),將近十年前海外博士畢業(yè),和我差不多“不求上進(jìn)”,投了個高校的實驗員。HR電話馬上來了,你投這個干啥?這不是給你準(zhǔn)備的。他也只能收起憊懶,“老老實實”地區(qū)申請“人才計劃 ”。
而如果一項工作六十分的人就能完成,那聘八十分的人來做,不見得有額外的益處。那要何必去聘八十分的人呢?至少雇主不愿意給八十分的人付出額外的薪資。
如果六十分的人在人際關(guān)系等其他方面有獨特的優(yōu)勢,或許雇傭六十分的人才是更理性的選擇。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.