“懂王”幾乎每個(gè)月都會給我們帶來一些不一樣的新聞,而且這個(gè)頻率正在變得越來越高!
之前的事情咱們就不提了,單以這個(gè)月為例;
在本月月初的時(shí)候特朗普在弗吉尼亞州匡蒂科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地舉行的“將軍大會”上拋出了一個(gè)讓人意外的建議,他當(dāng)時(shí)對著一眾從全球各地趕來的將軍們說:我認(rèn)為我們或許應(yīng)該開始考慮建造戰(zhàn)列艦了,這件事我已經(jīng)與海軍部長談過了;
![]()
也許有些人會認(rèn)為戰(zhàn)列艦是“老技術(shù)”,但我覺得只有帶有大炮的戰(zhàn)艦才是最棒的,起碼炮彈要比導(dǎo)彈便宜多了...
當(dāng)然了,這個(gè)建議并非是特朗普一時(shí)沖動(dòng)而迸發(fā)出的想法,而是他醞釀了十年之久的海軍發(fā)展“大計(jì)”;早在十年前特朗普還在競選總統(tǒng)的時(shí)候他就曾在“愛荷華”號戰(zhàn)列艦上發(fā)表過類似的講話,他強(qiáng)調(diào)如果我能夠當(dāng)選總統(tǒng)的話,腳下這艘戰(zhàn)列艦將會重新服役。
近期特朗普正在同海軍官員們商討建立一支“黃金艦隊(duì)”的事宜,看起來美國海軍已經(jīng)退役許久的戰(zhàn)列艦可能要成為“黃金艦隊(duì)”的一份子了。
不過對于“懂王”而言,僅僅是啟用戰(zhàn)列艦這種程度怎么夠呢?
就在這幾天特朗普在停靠在橫須賀港口的“喬治·華盛頓”號航母上再出驚人之語;
![]()
如圖所示,戴著印有“USA”的川普在一眾大兵的圍繞下說:
我將在不久后簽署一份行政命令,當(dāng)我們再建造航母時(shí)將所有彈射器都將改回蒸汽彈射器、升降機(jī)也要變回液壓升降;
我們本來就有蒸汽彈射器,而且運(yùn)轉(zhuǎn)的非常好,這東西已經(jīng)用了50年了,對吧?所以我們更要回歸蒸汽動(dòng)力...
特朗普在強(qiáng)調(diào)蒸汽彈射器的時(shí)候還不忘貶低一下電磁彈射器,他說:他們花了幾十億美元制造出了愚蠢的電力系統(tǒng),但是這個(gè)東西的問題在于一旦它壞了,出現(xiàn)故障了,我們就需要派人從麻省理工把世界上最聰明的人請過來維修;反觀蒸汽彈射器就不一樣了,海軍的人說他們只要用錘子和噴燈就能修好,而且效果完全一樣,甚至更好。
![]()
此外特朗普還發(fā)揮了自己的“聰明才智”,用自己的“閱歷”來為海軍專家提了一個(gè)醒:
水會讓福特號航母的電磁彈射系統(tǒng)癱瘓,可蒸汽系統(tǒng)永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)這樣的問題。
以上就是“懂王”在“喬治·華盛頓”號航母上發(fā)言的大致內(nèi)容,雖然某些翻譯可能不那么精準(zhǔn),但大致意思基本沒有太大的出入。
把戰(zhàn)列艦搬回海軍現(xiàn)役、將海軍花大力氣搞出來的電磁彈射器和先進(jìn)武器升降系統(tǒng)換回蒸汽彈射和液壓升降,該說不說,就這個(gè)魄力不是一般的總統(tǒng)能夠有的。
那么問題來了,特朗普為什么要在航母演講中冒出如此“逆天”的言論呢?
其實(shí)這個(gè)問題如果你站在特朗普的角度來看并不算太過“逆天”;
我們都知道在不久前我國剛剛“高調(diào)”對外展示了自研的電磁彈射系統(tǒng),從已知消息來看咱們得這套系統(tǒng)用的是相當(dāng)絲滑了,而且技術(shù)已然成熟;
![]()
從我們的視角來看,電磁彈射系統(tǒng)真心不錯(cuò),這東西有什么難度嘛?
可是老美的這套“家伙什”就不如我們的電彈發(fā)展的那么順利了,或許可以說是一路波折。
按照美國海軍最初的設(shè)想,福特號航母上的首套電磁彈射系統(tǒng)在入役之后至少需要達(dá)到4166次彈射無故障的指標(biāo)才算合格;
但實(shí)際上這東西遠(yuǎn)沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求,比如:
在2017年至2022年的前五年間,這套電磁彈射器的故障率為每彈射272次出現(xiàn)一次故障;
![]()
2023年之后,這個(gè)故障率來到了414次彈射出現(xiàn)一次;
到了2025年的故障率基本沒有太大的變化,還是彈射400多次發(fā)生一次故障。
搞了十多年的時(shí)間(算上研發(fā)時(shí)間),彈射器的故障率還不及設(shè)計(jì)指標(biāo)的十分之一,任誰也無法接受這樣的結(jié)果。
還有一點(diǎn)原因是美國的電磁彈射器彈射能力不足;
特別是針對F-35C這種全新的艦載機(jī);
根據(jù)美國國會2025年的報(bào)告顯示,福特號航母的電磁彈射器理論彈射重量可以達(dá)到41噸左右,可是在實(shí)際測試中它僅能穩(wěn)定彈射25噸以下的艦載機(jī);
![]()
對于滿油滿彈達(dá)到了31噸多的F-35C它顯然是力不從心的,而蒸汽彈射器倒是可以非常輕松的把這款新型艦載機(jī)送到空中。
當(dāng)然了,F(xiàn)-35C無法被部署在福特號航母上倒也并不全都是因?yàn)殡姶艔椛淦鞑恍兴鶎?dǎo)致的,可這是一個(gè)非常重要的因素。
最后一點(diǎn),也是特朗普最為關(guān)注的一點(diǎn),那就是電磁彈射器的成本遠(yuǎn)沒有蒸汽彈射器來得劃算;
以現(xiàn)在福特號上搭配的四套電磁彈射器為例,它們的采購成本約為31億美元,單套價(jià)格在7.8億美元左右;
而蒸汽彈射器穩(wěn)定成本為2.4億美元,若恢復(fù)量產(chǎn)的話這個(gè)價(jià)格還可以打到1.5億美元左右。
在維護(hù)方面,電磁彈射器的年維護(hù)費(fèi)用約為1.5億,蒸汽彈射器為5000萬左右。
全生命周期成本(以50年計(jì)算),電磁彈射器包含研發(fā)成本在內(nèi)需要300億左右,而蒸汽彈射器僅為120億美元。
![]()
![]()
對于精于生意的特朗普而言,在彈射效果相同的情況下哪一種系統(tǒng)更為劃算一目了然。
鑒于以上三點(diǎn)特朗普能夠做出這種電磁彈射改蒸汽彈射的決策也就可以理解了,畢竟人家當(dāng)年可是生意場上的一把“好手”。
若從另外一個(gè)角度分析,特朗普的這個(gè)決定其實(shí)多少都與我國成功列裝電磁彈射器有點(diǎn)關(guān)系;
在他看來既然對手已經(jīng)有更成熟、更穩(wěn)定且相對便宜的電磁彈射器了,我們就沒有必要在這條賽道進(jìn)行追趕了,因?yàn)榫退忝绹碾姶艔椛淦鞲愫昧耍炼嘁簿褪呛椭袊制健?/p>
因此特朗普這招打算“換道”超車的理念也挺特立獨(dú)行的,畢竟咱們從始至終都沒有涉獵過蒸汽彈射器。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.