《華爾街日報》觀點｜特朗普加速了我們向道德相對主義的墮落

由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標 ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

事實往往如此，他并非始作俑者，卻是最肆無忌憚地借他人過錯為自己開脫的人。

道德相對主義頗具誘惑力。它讓我可以通過參照他人的行為，來確立自己所作所為的道德價值。它使我得以逃避譴責，不再依據行為本身的是非對錯來評判自己的動機、選擇和行動，而是采用更低的標準——即處于相似處境的人是否也可能做出類似行為。

這種心態對個人品行和社會信任具有深層腐蝕作用，久而久之會令良知對任何道德層級失去敏感。它在法律上從來站不住腳，在道德層面也不應成為借口。

道德相對主義在公共生活中并不新鮮。公眾人物通過虛假的道德等同來自我開脫，這種做法由來已久。但當它成為主導公共行為的倫理架構時，我們就面臨嚴重問題了。其后果是讓領導者得以毫無顧忌地做幾乎任何他們想做的事，不受內疚、羞恥或政治制裁的約束。道德相對主義加上棘輪效應，將確保總能找到足夠接近的先例，讓人們即使面對己方明顯的不端行為，也選擇聳聳肩、視若無睹。

我們早已在這條下滑的道路上走下坡路，但正如幾乎所有與唐納德·特朗普這位巨人身影相關的事情一樣，他的行為加速了這一墜落過程。

他對道德、語言乃至保守主義準則的腐蝕性影響，因共和黨在此過程中的積極默許而被進一步放大。

那個曾經自詡致力于價值觀和原則的政黨，如今已成為“一切皆相對”這一觀念最憤世嫉俗的代言人。媒體中一群所謂的保守派人士充當啦啦隊，為此鋪平了道路。每當面對總統新的丑聞證據時，許多右翼人士都會回避道德一致性這條費力不討好的路徑，轉而選擇阻力最小的策略：轉移視線、“那你呢主義……”（whataboutism），或干脆戴上眼罩視而不見。過去一周里，所有這些相對主義工具都已展露無遺。

Whataboutism（中文常譯為那你呢主義、轉移話題、你也有錯論）是一種常見的語言策略。通過將注意力轉移到指控者、其盟友或無關第三方所犯的類似或可比錯誤上，以轉移對原始指控實質內容的批評或反駁。這種方法屬于“你也一樣”（tu quoque）謬誤的一種變體，即質疑批評者的道德立場或一致性，而非正面回應其論點的有效性。盡管這種策略可能揭示出削弱指控者評判權威的真實虛偽行為，但它通常回避了對當前問題的責任追究，因為其他類似錯誤的存在并不能否定最初指控的真實性或嚴重性。（黃色引用線區域為譯者對相應黃色背景文字的解讀。）

以幣安加密貨幣交易所創始人趙長鵬獲得赦免為例。他曾因洗錢罪名被定罪，而他的公司此前還與總統及其家族保持著一項利潤豐厚的財務合作關系，僅今年就幫助他們創造了45億美元的財富。所謂可以拿來道德上可類比的先例？亨特·拜登？克林頓基金會？這些根本不在同一量級上。今年我們所目睹的是前所未有的腐敗與權謀程度。我們似乎正在迅速滑向一種司法體系：總統實質上可以決定誰該入獄。如果你是政治敵人，我們就給你羅織罪名；如果你是朋友，我們便為你抹去罪行。

還有特朗普對白宮東翼的宏偉計劃。關于此事已經出現了大量無謂的喧囂。我并不懷疑左派的歇斯底里是言過其實的。從法律和憲法上講，總統如果愿意，完全有權拆掉整個行政官邸，然后建起一座巨型賭場——這方面的總統先例確實不少。僅就這一點而言，進行道德上的類比尚有合理之處。

但如何支付費用卻是一個正當的問題。長期以來的習慣已讓我們對“如果民主黨這么做我們會怎么說？”這個問題變得麻木。但我們中有些人還記得，當比爾·克林頓邀請富有的捐贈者在林肯臥室過夜時，共和黨人及其在媒體中的支持者連續數周抨擊他，仿佛他正在將這片神圣空間賣給出價最高者。如今我們卻有一位總統，真的正在把這地方賣給出價最高的競標者，而這一切卻被堂而皇之地辯解為與奧巴馬早年進行的一些小規模改造并無不同。

轉移視線是相對主義的一種便利工具。看看總統對加拿大實施的新關稅政策，這又是一次令人震驚的對理智的沖擊。一位總統僅僅因為不滿某個加拿大省政府在電視上播放的內容，就單方面對進口商品征稅，這種在法律、政治、道德、外交和經濟層面都堪稱荒謬的行為，實屬史無前例。然而過去一周，許多右翼人士卻忙著辯稱，特朗普說羅納德·里根“比那些可惡的加拿大人更愛”關稅的說法本質上是對的。（事實上里根并非如此，但真相早已成為道德相對主義的又一犧牲品。）

至于總統正在制定個人化的法律并隨意行使司法權力的問題，我們干脆先放在一邊，你看過緬因州那位民主黨參議員候選人身上的胸部紋身嗎？天啊，民主黨才有納粹問題呢。

一個井然有序的社會，理當能夠也必須同時指出己方與對手的道德可憎之舉，這至關重要。如今這似乎不再可能，這使我們所有人都陷入了道德墮落。

Gerard Baker

格里·貝克（Gerry Baker）現任《華爾街日報》特約編輯。他在該報社論版每周二刊登專欄“自由表達”（Free Expression）。他同時主持《華爾街日報》評論部的同名周播播客“Free Expression”，與全球最具影響力的人士與思想家對談。

貝克先生亦為《泰晤士報》（The Times of London / The Times）撰寫每周專欄，關注美國與全球事務。他經常以時事評論員身份亮相電視及其他新聞平臺，并作為公共演講者活躍于世界各地的舞臺。

貝克先生曾任《華爾街日報》總編輯。作為一名記者，他從業逾三十年，曾在多家世界頂尖新聞機構撰寫與主持節目，包括《金融時報》、《泰晤士報》與英國廣播公司（BBC）。2023年，他出版首部著作《American Breakdown》，探討過去十年美國民主陷入危機的成因。

end