美委要開戰？川普亞洲行，迎新對手，美軍機南海墜毀，中國：幫忙

特朗普開啟第二個任期內的首趟亞洲行。

世界局勢再次進入高壓時刻，美國在委內瑞拉外海高調軍演，特朗普正展開亞洲訪問，而他的國內政敵也在迅速崛起，與此同時，美軍機在南海墜毀，中國回應愿意幫忙，把一系列事件連在一起，出現一個關鍵問題，美國到底怎么？

先從美委局勢說起。10月下旬，美軍在委內瑞拉對面的加勒比海舉行代號為“堅決之盾”的軍演，距離委內瑞拉海岸線只有11公里。這個距離幾乎等于“堵門”。演習規模大，參加的艦艇包括“阿利·伯克”級驅逐艦、“黃蜂”級兩棲攻擊艦以及幾架B-1B戰略轟炸機，美軍宣稱目的是“確保地區穩定”。但大家都明白，這是一次赤裸裸的威懾行動。

就在軍演啟動的同一天，美國國務院宣布對委內瑞拉高官追加制裁，理由仍是“破壞民主”。委內瑞拉方面則迅速回應，指責美方的行動是“戰爭挑釁”。馬杜羅在電視講話中稱：“委內瑞拉的領土將被捍衛到底，任何外來挑釁都不會成功。”

美軍在委內瑞拉附近軍演。

問題是，特朗普政府為什么在這個時候要把軍演開到委內瑞拉門口？一方面，這是延續美國一貫的拉美政策思路，通過軍事威懾和經濟封鎖來逼迫對手屈服。另一方面，更現實的原因是特朗普需要一場“展示力量”的外交表演。而拉美地區相對可控，是美國展示軍力、轉移注意力的理想舞臺。尤其是在國內政治競爭激烈的當下，任何一次對外強硬姿態，都可能成為他鞏固選民信心的籌碼。

但問題在于，美國軍力已顯疲態。全球部署過多、預算吃緊、部隊輪換頻繁，導致美軍的整體戰備水平下降。根據五角大樓最近的報告，美軍飛行員的年度平均訓練時間從過去的200小時下降到130小時，這意味著作戰熟練度和反應能力都在下降。美國海軍的艦艇維護也面臨嚴重積壓，光是太平洋艦隊就有三分之一艦艇因維修或缺件無法出海。這樣的情況下，美軍卻仍然要在全球維持高強度存在，從中東到印太再到拉美，風險可想而知。所以說，美國在委內瑞拉海岸的軍演，更像是一種姿態，而不是戰爭的前奏。

然而，就在美軍忙著對外“展示肌肉”的時候，南海又出事了。10月26日，美國“尼米茲”號航母在南海執行返航任務期間，接連發生兩起墜機事故。一架MH-60R“海鷹”直升機和一架F/A-18F“超級大黃蜂”戰斗機在起飛后相繼墜海，間隔不到30分鐘，這是極其罕見的情況。

美國2架軍機在半個小時內墜海。

10月27日，特朗普在亞洲訪問期間也作出回應，稱初步判斷可能是“燃料問題”，甚至透露“可能使用了劣質機油”。這個說法引發美國輿論一片嘩然。用劣質燃油導致墜機？這聽起來像是后勤混亂到極點。

事實上，這并非孤立事件。今年以來，美國海軍已經報告了12起A級事故，數量遠高于前兩年。所謂A級事故，是指造成死亡或超過200萬美元損失的嚴重事件。僅2025年，美軍就損失了多架戰機和艦艇，包括紅海的F/A-18墜海事件、加州附近的F-35訓練墜毀，以及弗吉尼亞海岸的墜機事故。頻繁事故的背后，是整個美軍體系的運轉過度。

因為，“尼米茲”號這次出事時，正在執行服役期內的最后一次遠航。它是美國現役最老的航母，服役已達半個世紀。長期高強度部署導致設備老化、系統失靈，早在去年就被爆出核動力裝置缺陷、飲用水污染等問題。這次所謂的“謝幕之旅”，本應是一次榮耀返程，卻變成了災難收尾。兩架飛機相繼墜毀，不僅讓美軍顏面盡失，也打破了特朗普“展示實力”的外交節奏。

同時，中國外交部發言人郭嘉昆在27日的記者會上表示，如果美方提出，中方愿從人道主義角度提供必要協助。但同時強調，美方頻繁派軍艦軍機在南海炫耀武力，是造成海上安全風險和地區不穩定的根源。

這番話分寸拿捏得很穩：一方面展示負責任大國姿態，另一方面明確指出問題根源。美軍如果真要打撈飛機，最快也得一兩周后設備才能抵達現場，而中國在打撈深海裝備上的能力顯然更強。這種局面對比，不僅是一場技術競爭，更是一種現實諷刺，美國炫耀武力的地方，往往成為它自己出丑的舞臺。

大黃蜂墜海，美軍打撈還得費一番功夫。

回看過去幾年，美軍在南海的事故多得令人咋舌。從2017年的“菲茨杰拉德”號撞船事件，到2021年“康涅狄格”號核潛艇撞擊不明物體，再到如今的“尼米茲”墜機，幾乎每隔一段時間就有新事故發生。沒有外部敵人攻擊，沒有戰爭，卻損失慘重。分析人士普遍認為，這與美軍長期的過度部署直接相關。南海是遠離美國本土的高風險海域，任務密集、氣候復雜，加上航母編隊作業時間長，操作疲勞成為常態。南海之所以成了美軍的“噩夢之地”，并非神秘力量，而是長期自我透支的后果。

更值得注意的是，這次墜機發生的時候，特朗普正在進行亞洲訪問，行程包括馬來西亞、日本、韓國等。這是他第二任期以來最密集的一次外交活動，目的是修復美國在亞太的影響力，重建盟友信任。

特朗普訪問日本，高市早苗啟動最高警備。

然而，這次的墜機事件讓他的“展示實力”計劃徹底失焦。本想用軍演、訪問和高調聲明營造“美國回來了”的形象，結果現實卻給了他重重一擊。亞洲盟友表面熱情接待，但私下普遍對美國安全承諾信心不足。尤其是墜機消息傳出后，媒體普遍解讀為“美國軍力虛胖”的象征。這讓特朗普的外交表演顯得格外尷尬。

更棘手的是，特朗普在國內也迎來了新的政治對手。加州州長紐森正式宣布，將在2028年競選總統。紐森的崛起，給民主黨注入新動力，也給特朗普帶來壓力。他在民主黨內部的民調支持率迅速上升，部分傳統中間派甚至公開表態支持。

紐森政治風格鮮明，對外務實、對華理性。在他擔任加州州長期間，多次推動與中國在清潔能源、教育、科技等領域的合作。他曾公開表示，“與中國對話符合美國利益”。這樣的立場在當下美國政治環境中顯得罕見，也因此被視為“親華代表”。他的出現，為2028年大選增添了新的不確定性，也讓特朗普陣營不得不重新評估戰略。

總的來看，特朗普的亞洲行，本質上是一場外交秀，意在鞏固自身的全球領導人形象，同時轉移國內政治焦點。但從目前結果看，效果適得其反。美軍墜機事件削弱了“展示實力”的效果，亞洲盟友對美信心動搖，國內又冒出新的競爭者。這種多線危機疊加，讓特朗普陷入一個尷尬循環：越是想展示強大，越暴露虛弱。美軍的連環事故、外交的空轉、政治的內耗，都在表明美國的全球戰略正在透支自身能力。

墜機事故發生后，美航母掉頭返回本土。

更深層次的問題在于，美國依然用冷戰思維維持全球存在，卻缺乏與現實匹配的資源和信心。無論是在委內瑞拉外海的軍演，還是在南海的高強度部署，本質上都是一種“展示性安全”，即為了政治目的制造安全假象。但這種表演無法帶來持久戰略利益。現實世界里，裝備老化、訓練下降、盟友疏遠，都在削弱美國的根基。當“展示性安全”撞上現實困境，美國就會暴露出兩面性：一邊是全球耀武揚威的表象，一邊是內部捉襟見肘的真相。

最后，借用一句古老的警句：真正的力量，不在于炫耀，而在于克制。當前世界格局正在調整，美國必須決定，是繼續用強硬掩飾虛弱，還是重新定位自身角色。如果不學會這一點，未來墜毀的可能不只是飛機。

好，關注小徹，我們下期再見。