美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯：我感覺受到了侮辱，罕見措辭引發(fā)全球高度關(guān)注

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10 月 23 日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在以色列訪問收官之際，對(duì)著全球媒體扔下重磅炸彈：“我個(gè)人對(duì)此感到有些受侮辱”。

這番帶著強(qiáng)烈個(gè)人情緒的表態(tài)，直指以色列議會(huì)前一天通過的吞并約旦河西岸部分地區(qū)初步投票，更怒斥其為 “非常愚蠢的政治噱頭”。

要知道，外交場(chǎng)合的措辭向來經(jīng)過精密打磨，副總統(tǒng)級(jí)別人物用 “受辱” 形容盟友行為，堪稱美國(guó)外交史上的罕見一幕。

消息傳出后，國(guó)際輿論瞬間沸騰 —— 美聯(lián)社、新華網(wǎng)等全球媒體火速跟進(jìn)，以色列股市當(dāng)日微幅震蕩，阿拉伯國(guó)家則暗中觀察這場(chǎng)盟友裂痕的發(fā)酵。

時(shí)間線里的挑釁：外交禮儀的徹底崩塌

這場(chǎng)風(fēng)波的引爆點(diǎn)，藏在精準(zhǔn)算計(jì)的時(shí)間差里：

• 10 月 21 日，萬(wàn)斯攜特朗普政府 “反對(duì)吞并約旦河西岸” 的明確立場(chǎng)抵以，聲稱加沙停火協(xié)議落實(shí) “好于預(yù)期”；
• 10 月 22 日，就在萬(wàn)斯與內(nèi)塔尼亞胡共同否認(rèn) “以色列是美國(guó)附庸國(guó)” 的次日，以議會(huì)強(qiáng)硬派以微弱優(yōu)勢(shì)通過吞并立法表決；
• 10 月 23 日，萬(wàn)斯在記者會(huì)上怒發(fā)沖冠，用 “受辱” 二字給訪問畫上刺耳句號(hào)。

“這是外交慣例的公然踐踏。” 前美國(guó)國(guó)務(wù)院外交官喬納森?潘科夫在社交平臺(tái)直言。按照國(guó)際禮儀，東道國(guó)絕少在重要外賓到訪時(shí)推進(jìn)爭(zhēng)議議程，而以色列的做法，無(wú)異于當(dāng)著全球鏡頭扇了美國(guó)代表團(tuán)一記耳光。

更耐人尋味的是，以總理府將責(zé)任推給 “在野黨挑撥”，但《以色列時(shí)報(bào)》指出，議會(huì)核心議程從未脫離政府掌控，這更像是一場(chǎng)試探美國(guó)底線的 “政治氣球”。

美以關(guān)系變天：從 “蜜月” 到 “立規(guī)矩” 的陣痛

萬(wàn)斯的暴怒絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是特朗普第二任期美以關(guān)系的必然爆發(fā)。上任兩個(gè)多月來，萬(wàn)斯已成為政府對(duì)盟友的 “強(qiáng)硬急先鋒”，而此次訪以，正是美國(guó)重塑中東主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵一步。

此前，美國(guó)中東問題特使威特科夫、國(guó)務(wù)卿魯比奧相繼密集訪以，《國(guó)土報(bào)》一語(yǔ)道破：“這證明停火協(xié)議危機(jī)已超出常規(guī)外交應(yīng)對(duì)”。

與前任政府的 “無(wú)條件挺以” 不同，萬(wàn)斯團(tuán)隊(duì)更強(qiáng)調(diào) “美國(guó)主導(dǎo)權(quán)”—— 既要維系親以基本盤，又需避免過度偏袒得罪阿拉伯盟友，畢竟中東戰(zhàn)略平衡直接關(guān)系美國(guó)能源利益與反恐布局。

以色列右翼的吞并野心，恰恰踩中了這條紅線。“美國(guó)支持以色列，但不是無(wú)底線縱容。” 萬(wàn)斯的表態(tài)，實(shí)則是給內(nèi)塔尼亞胡劃下清晰邊界：盟友必須服從美國(guó)的戰(zhàn)略劇本。

博弈背后的算盤：各自的 “信息戰(zhàn)” 與 “主動(dòng)權(quán)”

在外交專家看來，“受辱” 言論是精心設(shè)計(jì)的策略：

• 對(duì)美國(guó)而言，這是 “重新立規(guī)矩” 的契機(jī)。通過公開表達(dá)不滿，特朗普政府向所有盟友釋放信號(hào)：即便政府更迭，美國(guó)在中東的主導(dǎo)地位不容動(dòng)搖。正如喬治城大學(xué)中東問題教授哈立德?法塔赫分析：“這是低成本重塑權(quán)威的手段，既發(fā)泄了不滿，又為后續(xù)談判留足余地。”
• 對(duì)以色列而言，這場(chǎng) “試探” 實(shí)則收獲了關(guān)鍵情報(bào)。雖然遭遇強(qiáng)硬回應(yīng)，但內(nèi)塔尼亞胡已摸清美國(guó)的底線 —— 公開吞并不可行，但或可通過漸進(jìn)式動(dòng)作施壓。有消息稱，以議會(huì)已暫緩后續(xù)立法流程，轉(zhuǎn)而尋求 “局部管控” 的折中方案。

沒有永恒的盟友：大國(guó)博弈的灰色藝術(shù)

這場(chǎng)風(fēng)波最耐人尋味的注腳，是萬(wàn)斯與內(nèi)塔尼亞胡會(huì)前的 “表演性一致”—— 二人剛共同駁斥 “附庸國(guó)” 論調(diào)，轉(zhuǎn)身就上演 “打臉” 戲碼。這恰是國(guó)際政治的真實(shí)寫照：沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。

目前，美國(guó)已通過強(qiáng)硬表態(tài)重新掌握中東外交主動(dòng)權(quán)，而以色列則在試探后調(diào)整策略。但這場(chǎng)博弈遠(yuǎn)未結(jié)束：阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟已計(jì)劃就吞并議題召開緊急會(huì)議，歐盟則呼吁 “克制避免升級(jí)”。

正如萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上曾說的 “歐洲威脅來自內(nèi)部”，如今美以的裂痕也警示：最親密的盟友，往往在利益算計(jì)中藏著最深的博弈。

當(dāng) “受辱” 的情緒消散，留下的將是更復(fù)雜的中東棋局 —— 而美國(guó)與以色列，正在這場(chǎng)灰色地帶的平衡術(shù)里，重新定義彼此的關(guān)系。