真把俄羅斯當哈馬斯？烏克蘭欲效仿加沙模式，普京連個眼神也沒給

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉

最近，美國、歐洲和烏克蘭聯合搞出的和平計劃可真有意思。

俄烏沖突也打了幾年了，現在正是最關鍵的時刻，歐洲和烏克蘭竟然想起模仿特朗普的“加沙停火協議”，來用談判解決問題了，這聽上去有些幼稚。

圖|2025年10月22日，烏克蘭基輔，俄羅斯對基輔發(fā)動襲擊，一棟居民樓嚴重受損

果不其然，俄羅斯總統普京根本不搭他這茬。也許在俄羅斯看來這個和平計劃簡直就是個笑話。

西方國家聯手搞出的這份所謂的12點和平計劃，重點是要讓俄羅斯和烏克蘭停火。

這一點就不現實，現在兩邊都打得如火如荼，正是激烈的時候。況且俄羅斯還占著優(yōu)勢，這種時候讓他停手，根本不可能。

歐洲和烏克蘭還提出，停火之后要交換戰(zhàn)俘，還要給烏克蘭提供安全保障，這些提議目前只是紙面上的文字，還沒有什么實際效用，況且讓占優(yōu)勢的俄羅斯答應這些偏向烏克蘭的條件，想想也不大可能吧。

圖|2025年7月23日，烏克蘭，俄烏雙方再次交換被俘人員，獲釋的烏克蘭軍人

從上邊的提議就可以看出，這份和平計劃完全沒有考慮到俄羅斯的實際利益。

俄羅斯覺得，歐洲和烏克蘭根本沒把它放在眼里，尤其是在“逐步取消制裁”這件事上，俄羅斯更加不能接受。它現在在戰(zhàn)場上占優(yōu)勢，想讓它主動停手，門兒都沒有。

其實，西方這種不顧現實的態(tài)度早就顯現出來了。

之前澤連斯基和特朗普見面的時候，特朗普就提出了一個“就地停火”的方案，雖然西方有些人表示支持，但澤連斯基覺得，這實際上就是要割讓領土，肯定不行。

圖|美國總統特朗普

哪個主權國家會輕易放棄自己的地盤呢？烏克蘭肯定不會，就算壓力再大也不可能同意。

而且，特朗普和澤連斯基的見面也說明了西方內部存在矛盾。

特朗普一直在提各種各樣的方案，想用“停火協議”來解決沖突，甚至建議澤連斯基“割地換和平”。但澤連斯基沒有同意。他明確表示，任何和平協議都不能以犧牲烏克蘭的領土為代價。

這也說明歐洲和烏克蘭的和平計劃存在漏洞。

圖|烏克蘭總統澤連斯基

布達佩斯峰會馬上就要開始了，但澤連斯基不太想在那里舉行，因為他覺得匈牙利總理歐爾班太親俄，布達佩斯不是一個理想的地點。

現在歐洲的立場非常復雜，既要考慮普京的態(tài)度，又要顧及特朗普的想法，找到一個平衡點，確實是個大難題。

不過，不管怎么樣，俄羅斯對于這份和平提案的態(tài)度非常強硬。

普京到現在都沒有做出任何回應，實際上就是用沉默來表達對西方提議的反對。這種沉默表明它對歐洲和烏克蘭的提案不屑一顧，也表明了俄羅斯的決心：它不可能接受這種讓它妥協的方案。

圖|俄羅斯總統普京

要把俄羅斯的哈馬斯對待，也要看看實際情況吧。

哈馬斯在加沙的境遇可以說是窮途末路。他們的資源馬上就要耗盡了，沒有別的出路，但俄羅斯可不是。

俄羅斯在戰(zhàn)場上可是占盡優(yōu)勢，捷報不斷傳來。這種時候歐洲和烏克蘭提出“停火”，俄羅斯只會覺得這是無理取鬧。

特朗普和普京之間的較量也讓情況變得更加復雜。

圖|2025年10月22日，烏克蘭基輔，俄羅斯對基輔發(fā)動導彈襲擊，城市上空發(fā)生爆炸

之前說好10月21日要舉行峰會，轉頭美國就變卦了。美國總統特朗普說現在會面“不合適”，可能想通過和普京聯系來推動俄烏戰(zhàn)爭的結束，但顯然他也不太看好歐洲提出的和平協議。

更諷刺的是，歐洲和烏克蘭的和平計劃甚至被西方媒體說成是特朗普“加沙停火協議”的翻版。

這種模仿的外交策略，似乎是想得到特朗普的支持，但根本解決不了俄烏沖突的根本問題。普京肯定沒有心思理會這些沒有誠意的外交手段。

從俄羅斯的角度來看，西方的干預完全沒有起到正面作用，只是在攪渾局勢而已。

圖|2025年10月22日，烏克蘭基輔市，一公寓樓遭俄軍無人機襲擊損毀嚴重，建筑殘骸引發(fā)公寓起火

普京和俄羅斯的外交策略一直沒有改變。他們很清楚，真正能夠決定烏克蘭命運的，還是普京和特朗普。歐洲和烏克蘭的和平計劃，只不過是這場大國博弈中的一個小插曲而已。

現在西方似乎還是擺脫不了“模仿”的毛病。如果歐洲和烏克蘭提不出更實際的和平方案，只想著靠模仿特朗普的提案來爭取支持，那么它們的談判地位只會越來越弱。

參考資料： 1.《美媒：烏歐擬推12點和平方案，特朗普任和平委員會主席》2025-10-22 | 來源：鳳凰網 2.《澤連斯基年內三訪白宮 特朗普“強烈建議”俄烏達成協議》2025-10-18 | 來源：中國新聞網 3.《澤連斯基：不接受俄方要求烏軍撤出頓巴斯的停戰(zhàn)條件》2025-10-20 | 來源：新華網 4.《美俄領導人匈牙利會晤緣何被擱置》2025-10-22 | 來源：鳳凰網