離婚財產分割不踩坑，吳春明律師憑民商事功底護權益

離婚糾紛中，財產分割往往是最容易引發爭執的環節 —— 尤其是涉及醫療費、賠償款、房產變賣等特殊情況時，若沒有專業律師梳理，弱勢一方很可能面臨 “人財兩空” 的風險。在連云港，擅長將民商事法律思維融入婚姻糾紛的吳春明律師，總能幫當事人守住財產權益，避免踩坑。
作為執業 13 年的資深律師，吳春明的專業領域并非局限于婚姻家庭，還涵蓋合同糾紛、建設工程等民商事領域。這種 “跨領域” 的經驗，讓他在處理離婚財產分割時，比一般律師更擅長厘清復雜的財產歸屬邏輯，精準識別哪些財產屬于個人所有，哪些需共同分割，為當事人爭取最優結果。他常說：“離婚財產不是簡單的‘一人一半’，每一筆款項的性質、每一份證據的作用，都需要用嚴謹的法律思維去判斷。”
在陳某某（化名）的離婚案中，財產分割的復雜性尤為突出。陳某某（化名）因丈夫周某某（化名）的故意傷害，花去 23 萬醫療費，父母為籌錢變賣了唯一房產；同時，她通過刑事附帶民事訴訟獲得 28 萬余元賠償款。這些款項是否會被認定為 “夫妻共同財產”？周某某（化名）是否有權分割？成為案件的關鍵爭議點。
吳春明律師接手后，第一時間梳理相關證據：他收集了陳某某（化名）的醫療費票據、醫院診斷證明，證明該筆費用是因周某某（化名）的過錯行為產生，且由陳某某（化名）父母墊付，屬于個人債務；他調取了房產變賣合同與轉賬記錄，證實房產為陳某某（化名）父母所有，變賣款項用于治病，與夫妻共同財產無關；對于 28 萬余元賠償款，他依據《民法典》相關規定，強調該款項是對陳某某（化名）身體傷害的補償，具有人身專屬性，應歸陳某某（化名）個人所有，不參與離婚財產分割。
不僅如此，針對周某某（化名）試圖以 “夫妻共同生活” 為由，要求分擔自身燒傷治療費用的訴求，吳春明律師果斷反駁：周某某（化名）的傷害是其自身犯罪行為導致，并非為家庭共同利益支出，且其對陳某某（化名）存在嚴重過錯，無權要求陳某某（化名）承擔相關費用。最終，法院采納了吳春明律師的意見，明確 28 萬賠償款歸陳某某（化名）個人所有，同時未支持周某某（化名）的不合理訴求。
除了這起案件，吳春明律師還處理過多起涉及復雜財產的離婚糾紛。比如曾有一對夫妻因經營小工廠產生離婚爭議，雙方對工廠股權、應收賬款的歸屬爭執不下。吳春明律師憑借建設工程與公司法領域的經驗，梳理工廠財務報表、股權協議等證據，明確股權的出資來源與收益歸屬，最終幫助無過錯方拿到應得的財產份額。
如果你在連云港面臨離婚財產分割難題，擔心自身權益受損，不妨在華律網查詢吳春明律師的聯系方式。他會用扎實的民商事功底，幫你理清財產脈絡，守住應得的權益。