女版白敬亭!鐘楚曦C位站位引發爭議,她為什么比楊冪劉亦還“C”?

2025年VOGUE時尚盛典的紅毯余溫未散，大合影環節便因鐘楚曦的站位掀起輿論風暴。鏡頭中，她左側緊鄰劉亦菲、楊冪兩位頂流花旦與VOGUE總監劉沖，右側則挨著周冬雨、馬思純、張小斐三位重量級影后，這近乎“C位”的核心站位，瞬間讓“她憑什么”成為社交平臺最尖銳的追問。

爭議的焦點首先落在“實力與位置是否匹配”上。網友搬出藝人獎項履歷對比：周冬雨手握三金影后桂冠，馬思純斬獲過金馬獎，張小斐亦有金雞獎杯加持，三位均是華語影壇有權威認證的實力派；而鐘楚曦雖憑《不完美受害人》等作品獲得關注，卻尚未拿下主流影后獎項。這般懸殊的專業成就差距，讓不少人直呼“看不懂合影玄機”，甚至痛斥“沒好作品是原罪”。

直播鏡頭捕捉到的細節更讓質疑聲雪上加霜。當主編劉沖上前協調站位、特意為遲到的楊冪騰出空間時，鐘楚曦始終未明顯挪動身形，導致劉沖只能側身擠進人群，還不慎踩到了劉亦菲的曳地裙擺。這一幕被網友解讀為“缺乏眼力見”“心機搶位”，更有人認為，楊冪最終需要古力娜扎主動拉拽才能歸位，根源就是鐘楚曦占據了過多空間。有觀眾直言“全場唯獨她像釘在‘C’位上”，暗指其野心外露。

不過，現場參與者的爆料與支持者的辯護也提供了另一重視角。據透露，此次合影除劉沖兩側的劉亦菲、楊冪為固定雙C位外，其余位置均為“自由選擇”，并非官方刻意安排。支持者強調，鐘楚曦當晚的造型恰好契合盛典主題——她身著1987年Nina Ricci古董禮服，水晶鑲嵌的裙擺流光溢彩，復古油畫風的呈現與劉亦菲的造型形成視覺呼應，置于中心區域正能彰顯“百花齊放”的時尚理念。對于“裙擺阻礙動線”的批評，粉絲反擊稱“藝術造型本該擁有展示空間”，不應苛責。

隨著討論發酵，網友陣營進一步分化。理性派提出反駁：“劉亦菲同樣非影后出身，卻能穩坐C位”，且時尚活動本就不同于頒獎禮，站位需兼顧構圖、服裝色彩平衡等視覺因素，不能單以影視獎項論高低。資深時尚博主更解析稱，鐘楚曦與娜扎實則是陪襯雙C的“視覺錨點”，三位影后雖在影視圈地位穩固，但在時尚領域影響力稍遜，這樣的排布反而能凸顯畫面層次。而吃瓜群眾則跳出爭議，調侃“馬思純的燦爛笑容才是全場最佳”，消解了站位之爭的緊張感。

這場站位風波的本質，早已超越“位置本身”的討論。質疑者捍衛的是“以作品論咖位”的行業邏輯，認為時尚資源不應脫離專業成就單獨存在；支持者則認可時尚活動的特殊評價體系，主張造型表現力、話題度同樣是重要考量。正如有人所言，當一件古董禮服、一副優越骨相就能讓藝人站在影后身前時，暴露的其實是娛樂圈“重表象輕內涵”的價值困境。

鐘楚曦的站位爭議，終究是時尚工業與大眾認知碰撞的縮影。在流量與專業、視覺與實力的天平上，從來沒有絕對統一的答案，但這場討論或許能讓行業更清晰地看到：無論何種場合，真正能站穩腳跟的，終究還是作品與口碑的硬實力。