這一次，華盛頓能讀懂中國嗎？

又到了“華盛頓讀懂中國”的高難度時刻。

中共二十屆四中全會今天發表公報。

這次會議的一項重要內容就是審議通過了《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》。

這些年來，每到這樣的重要會議時刻，西方媒體都會高度關注。但仔細觀察，他們的關注點不外乎是“中國會怎樣超越西方”。

BBC的報道說，“從表面上看，數百名西裝官僚握手并制定計劃的想法可能看起來單調乏味——但歷史告訴我們，他們的決定往往會對世界產生巨大的影響。”

我們并不否認中國的五年計劃的影響，畢竟中國是全球第二大經濟體。

但是，中國并不是為了對世界產生重大影響而去制定計劃的。

在中國人看來，下一步做什么，不做什么，最重要的是能否契合中國的實際，滿足中國的發展需求，實現中國發展的長遠目標。

了解西方觀察中國的視角，以及產生了怎樣的誤讀，對我們如何看待自身的發展，具有一定的現實意義，尤其是在我們面臨來自美國和西方越來越大的壓力的時候。

這幾年西方好像忽然發現中國人有著驚人的規劃和實現規劃的能力，但他們重視中國的規劃能力，基本上仍是循著兩個思路展開的。

第一，認為中國政府真的能把計劃變成現實，體現了強大的國家效率。中國說修路就能修路，說發展哪個產業就能真干成，這種“雷厲風行”，讓美國人十分羨慕，甚至出現了應當照抄中國作業的呼聲。

第二就是典型的美國式思維了。每當中國有啥新進步，美國立馬就想：完了，中國又要超過我們了！中國在哪些領域立項，美國立刻就繃緊神經，喊著“絕不能讓中國贏！”

一句話，中國只要有突破，美國都要往“二選一決戰”上理解。

中國人搞創新、修地鐵，建橋梁……按美國的說法，都是為了把他們比下去。說白了，就是總用“輸贏”的眼光看中國。

不久前紐約時報發表的一篇文章的標題就是，“這就是美國輸給中國的緣由。我們最大的對手正等待著西方的崩潰。”（This Is Why America Is Losing to China/Our biggest adversary is waiting for the West to collapse.）

這種思維方式，說得文雅一點，叫"零和博弈思維"；說得直白一點，就是"被害妄想癥"。

這種思維方式也構成了美國對華戰略的出發點。

華盛頓自以為，只要卡住中國科技、經濟的脖子，中國就得乖乖停在原地。

可錯就錯在華盛頓沒弄明白，中國的五年規劃根本不是用來和他們較勁的。

中國在制訂規劃時當然會考慮外部壓力，但是中國更關注的是本國的發展，關心的是讓十四億人過得更安心、更幸福、更有尊嚴。

中國人喜歡規劃，因為這是治理國家、推動人民生活進步的辦法。但更關鍵的還是目標定得準，執行力也很強。

如果說在這方面中美有競爭的話，那么最重要的就是治國能力的競爭，而不是華盛頓整天考慮的如何把對手搞下去的競爭。

中國的五年規劃會對世界產生巨大影響，那是因為中國的規劃創造一條不再依循西方列強“崛起規則”的發展之道。

當然，中國在制定規劃時必須考慮外部壓力，必須考慮如何應對來自各方的挑戰，必須努力創造發展的戰略空間，但這不等于中國的發展目標就是要把美國從全球老大的位置上拉下來。

為了實現中國自身的發展目標，中國需要更加開放，需要與世界各國包括美國進行更多的合作。綠色發展、科技創新、公共衛生、氣候變化，這些議題哪一個能靠閉門造車解決？哪一個不需要全球協作？

隨著中國實力的增強，中國塑造中美關系的能力也會更強。

中國的發展搞好了，腳步越扎實，就越有能力扛住外部的壓力，誰想攔也攔不住。

華盛頓能不能讀懂中國的心思，會不會繼續誤讀下去，對中美關系的未來很重要，但這不會改變中國堅持按照既定目標前行的堅定決心。

the end