9月17日第七屆“中國服務”·旅游產(chǎn)品創(chuàng)新大會在河南云臺山召開。本次活動由中國旅游協(xié)會主辦,云臺山風景名勝區(qū)承辦。中國旅游協(xié)會專家委員會委員、復旦大學兼職教授肖潛輝作專家點評,現(xiàn)刊發(fā)全文如下:
![]()
大家好!我接下來的內(nèi)容,其實是延續(xù)剛才圓桌會議的討論,也是最后一個發(fā)言。
首先想和大家分享我對南京紅山森林動物園的一點研究心得——剛才有幸聽完沈園長的生動介紹,深受啟發(fā)。最近幾天我看了大量網(wǎng)評,網(wǎng)友們給紅山動物園冠了個名號,叫“中國最特別的動物園”。看完這些評價,我非常認同這一說法,背后的原因主要有三點:
第一,紅山動物園把“強大的價值觀輸出”與“成功的商業(yè)運營”做了極好的結合。反觀我們旅游行業(yè),這些年對“價值觀”的重視程度如何?我總體認為還有很大差距,尤其和紅山動物園對比,差距更為明顯。
紅山動物園要傳遞的,是“保護野生動物、保護生物多樣性、推動生態(tài)環(huán)境綠色發(fā)展”的理念。這是全人類的共同價值——我們不認可西方政治學中的“普世價值”,但在“保護生態(tài)與物種”這一點上,全人類的追求是共通的。
大家都知道,這些年動物園作為事業(yè)單位、公益機構,改革大多還停留在“1.0版”:核心是市場化,關注點集中在“如何擴大收入”。但紅山動物園不同,我們借用胖東來的“調(diào)改”概念來說,它的“調(diào)改”核心是“擴大價值觀輸出”。這一點沈園長剛才已經(jīng)介紹過,我就不重復了,而紅山的突破正是從這里開始的。
我特別注意到,紅山動物園是自收自支的事業(yè)單位——大家可以想象這有多難。沈園長日常肯定“言不離錢”,這是題中應有之義,畢竟園區(qū)要活下去,全得靠自己造血。但即便如此,他仍把“保護野生動物、守護生態(tài)環(huán)境”放在首位,為此主動舍棄了有償投喂動物和動物表演。要知道,這些“靠動物吃動物”的商業(yè)項目,直接關系到員工的收入、工資和獎金,這種“舍”絕不是把價值觀掛在嘴上,而是真正地踐行。這一點讓我們對紅山動物園充滿敬意。更難得的是,他們在踐行價值觀的同時,還把商業(yè)運營做得極為成功——剛才沈園長的介紹已經(jīng)讓大家有了直觀感受。也正因如此,它才被稱為“最特別的動物園”。網(wǎng)上有句話很形象:“門票只賣40塊,但游客人均消費能到800塊”,這說明它的商業(yè)運營能力很強,卻始終守住底線——不該掙的錢一分不掙。
第二,紅山動物園具備極強的旅游屬性。它的游客中,百分之七八十來自外地而非南京本地——能把一個“為本地服務的公益項目”,真正轉化為“具備商業(yè)價值的旅游項目”,這對傳統(tǒng)動物園而言是顛覆性的,非常了不起。在紅山動物園周邊,已經(jīng)生成繁榮的商圈;獨具慧眼的南京市領導,居然將紅山動物園劃歸南京文旅集團。
第三,網(wǎng)友還把紅山動物園稱為“南京的迪士尼”,這個評價分量很重。上海有迪士尼,我平時住在上海,很清楚迪士尼每年能為上海引流上千萬游客,帶來巨大消費,也提升了城市魅力。而紅山動物園能被江蘇、南京的網(wǎng)友稱作“南京的迪士尼”,絕非偶然:它每年接待800萬游客,其中近八成是外地人,為南京的旅游業(yè)乃至整個城市都創(chuàng)造了巨大價值。
從紅山動物園的案例中,我還看到兩點重要啟示:
一是“體制內(nèi)的公益資產(chǎn)與事業(yè)單位完全可以盤活”。沒有任何“宿命”規(guī)定它們只能“長期吃財政飯、半死不活”,紅山動物園用實踐給出了最好的答案。
二是對旅游從業(yè)者來說,“價值觀營銷”比當下熱門的“共情營銷”更高一個層次。現(xiàn)在網(wǎng)絡上,“與游客共情的營銷”很火,也確實有效,但“價值觀營銷”的穿透力更強。我們現(xiàn)在的年輕人,尤其90后、00后,非常關注動物保護與環(huán)境保護——我長期和他們深度接觸,對此有切身感受。當紅山動物園舉起“保護動物、尊重生命”的旗幟時,必然能在年輕人心中引發(fā)強烈共鳴與價值認同,這才是“頂級營銷”。正如沈園長剛才所說,99%的網(wǎng)友對紅山的認可,本質上都是“價值認同”。這也給我們旅游企業(yè)提了個醒:我們在“價值觀營銷”上到底做了什么?我認為差距還很大。
接下來聊聊鄭州的《只有河南》。這個項目的價值,首先在于它是“中國房地產(chǎn)行業(yè)進軍文旅領域——尤其是演藝項目的難得成功者”。對建業(yè)集團來說,這一突破尤為不易——我比較熟悉萬達,也一直跟蹤萬達的文旅業(yè)務,尤其是它的演藝項目《漢秀》,大家應該還有印象。萬達曾用“重資產(chǎn)模式”砸旅游演藝,從三亞海棠秀到武漢的漢秀,都不成功。(當然,萬達的酒店業(yè)務和長白山度假做得還是不錯的)。還有一些地產(chǎn)公司,也嘗試過投資旅游演藝,幾乎都不成功。這說明,房地產(chǎn)企業(yè)想做好旅游演藝,絕不是“錢多就能成”,必須具備“文旅思維”和“演藝思維”,而建業(yè)集團恰恰做到了這一點,非常了不起。
《只有河南》的第二個價值點,在于它達到了三個境界:一是“中原歷史文化的最佳表達”;二是“強大的河南正能量輸出”;三是“鄭州的城市地標”——不管是硬件設施還是文化內(nèi)涵,它都不只是“文旅地標”,更是“城市地標”,大家可以重點關注這個定位的差異。也正因如此,《只有河南》才能如此成功。
還有一點我想補充:我對項目內(nèi)幕了解不多,但知道“只有系列”里有不少不太成功的案例。為什么唯獨《只有河南》與建業(yè)的合作能成?今天姚總沒談深層原因,我推測核心在于“甲方的作用”。我見過太多項目——不僅是“只有系列”,還有其他品牌(包括張藝謀的一些系列項目)——都是“乙方主導、甲方出錢”,最后落得爛尾下場。我老家重慶就有這樣的項目,讓人痛心。《只有河南》的成功,恰恰證明了一個好的甲方有多么重要。而現(xiàn)在我們旅游行業(yè)里,“不合格的甲方”太多了——如何改變這一現(xiàn)狀,如何提升甲方能力,值得重視。
再來說說《赳赳大秦》。毫無疑問,這是一部史詩級、甚至劃時代的演藝巨制。剛才聽了案例介紹,我之所以給出這么高的評價,核心依據(jù)是“觀眾的踴躍參與”和“網(wǎng)上的真實評價”——我不贊同“好產(chǎn)品要靠名人捧場”,沒必要。比起采訪名人,不如傾聽網(wǎng)民的聲音:他們是掏錢消費的人,而且現(xiàn)在大家更相信網(wǎng)上的真實反饋。
要評價《赳赳大秦》的成功,必須先看到它面臨的四大難點:
第一個難點,西安已有《長恨歌》在前。我認為《長恨歌》不僅是西安的,也是全國旅游演藝的“天花板”——旅游演藝分很多類型,最高級的類型就是“無可挑剔”:不管網(wǎng)上還是線下,大家只談它的成功,沒人說它的缺點,《長恨歌》就是這樣的存在。在這樣的前提下,再做一部《赳赳大秦》,難免有人質疑:“有必要嗎?能有多少成功空間?”
第二個難點,秦朝距今太過久遠。從大一統(tǒng)的秦朝建立到現(xiàn)在,已經(jīng)2245年了。我們能掌握的秦朝史料非常有限,連“秦朝到底是什么樣”都難以完全厘清,要“演繹秦文化”更是天大的難題——這和演繹唐、宋、清等朝代的文化主題完全不同,那些朝代的史料更豐富、形象更鮮活。
第三個難點,重資產(chǎn)項目的風險。之前《漢秀》也是超級巨制、超級重資產(chǎn),最后失敗了,這個教訓就在眼前。而《赳赳大秦》的重資產(chǎn)程度、資源集成度,和《漢秀》有不少相似之處,這種風險想想都讓人緊張。
第四個難點,“文化人主導項目的市場適配性”。通常來說,文化人對市場的把握能力,不如長期深耕市場的旅游人——畢竟我們旅游人吃的就是“市場飯”。但《赳赳大秦》卻打破了這個顧慮:1500個座位的劇場,上座率常年超過九成,很多時候更是一票難求。現(xiàn)在不管是網(wǎng)友還是專業(yè)人士,都把《赳赳大秦》和《長恨歌》并列——相當于西安擁有了“兩座演藝界的珠穆朗瑪峰”,這太不可思議了。
由此我也在思考西安的旅游演藝生態(tài)。剛才聽介紹說,西安現(xiàn)在固定時間、場地演出的大型演藝有21場,我之前看到的數(shù)據(jù)是17場——不管哪個數(shù)字,大家聽了應該都會有些吃驚吧?更難得的是這些演藝的“質量層次”:張藝謀在西安也有作品,叫《無界·長安》,但只能歸到“第二梯隊”;第一梯隊就是《長恨歌》和《赳赳大秦》這兩座“珠峰”——它們不僅有穩(wěn)定的觀眾、可觀的營收和利潤。
聯(lián)想到西安的“仿唐樂舞”,我想送西安三句話(可能有點偏離今天的案例主題,但因為西安是唯一兩年連獲年度案例的城市——2023年是《長恨歌》,今年是《赳赳大秦》,所以忍不住想說幾句:
第一句,“西安是中國演藝之源”。有依據(jù)嗎?當然有——西安唐樂宮從1987年就開始演出“仿唐樂舞”,我當年也去看過,這是中國旅游演藝的“發(fā)端”,是破天荒的嘗試。如果沒有更早的案例,那“中國演藝之源”這個定位,西安完全擔得起。
第二句,“西安是東方的百老匯”。這句話絕非夸張,從它現(xiàn)在的演藝規(guī)模和質量來看,完全配得上。
第三句,“西安是國際演藝之都”。很多人說“西安是中國演藝之都”,這話沒錯,但還不夠——我們出過國、看過世界知名的演藝和演藝城市,對比下來,西安完全有資格稱得上“國際演藝之都”,這是值得西安驕傲、也值得我們所有中國人致敬的地方。
下面聊聊望仙谷。望仙谷的創(chuàng)始人今天也在場,還做了介紹。這個項目不用多講,它是所有旅游景點中“最短時間內(nèi)一炮出圈、網(wǎng)紅效應最強烈”的案例。據(jù)我初步了解,望仙谷的創(chuàng)始團隊似乎不是旅游出身,而是來自其他行業(yè)——大家可以想想,“非旅游行業(yè)”到“旅游出圈”,這中間的跨度有多大?它的成功,讓我們旅游專業(yè)人士既驚艷,甚至有點“驚恐”:為什么有些人“一天旅游沒干過”,一出手就能做出爆款?這難免讓我們反思“專業(yè)的價值”。但不可否認,望仙谷的成功帶著傳奇色彩,甚至像個“神話”——我身邊的年輕同事、我的學生,都對望仙谷趨之若鶩;當然,他們回來后也會提一些小意見,但這絲毫不影響成千上萬游客前赴后繼涌向望仙谷。哪怕人擠人,大家還是說“好”。望仙谷能“化腐朽為神奇”,可圈可點的地方很多,我最認可的有兩點:
第一,它的產(chǎn)品打造緊扣“高顏值”這一核心賣點——這也契合了今天下午“新時代打造精品”的主題。當然,這只是我們旅游人的觀察,真正的秘訣還要陳總來說。但從結果看,它的所有產(chǎn)品設計都圍繞“高顏值”展開,最典型的就是“夜景”:燈光勾勒下的望仙谷,宛如仙境,這是“顏值的極致呈現(xiàn)”,顯然是團隊下了大功夫打造的。這是不是它成功的關鍵?我看了網(wǎng)評,幾乎所有網(wǎng)友都高度認可它的夜景,答案不言而喻。
這讓我想起婺源——婺源的鄉(xiāng)村旅游在全國都有名,我曾專門和婺源前任縣委書記聊過“婺源為什么能出圈”,他說核心是提煉和彰顯了篁嶺的曬秋。而望仙谷和婺源一樣,都來自上饒這片神奇的土地,或許“高顏值”就是這片土地的“旅游基因”。
第二,望仙谷對商戶“不收租金”的做法,我非常贊賞。道理很簡單:如果把租金定得太高,招進來的商戶能符合你的業(yè)態(tài)規(guī)劃嗎?大概率不能,至少有一部分會偏離。要讓商戶的業(yè)態(tài)和園區(qū)的定位、目標保持一致,就不能設“租金高門檻”;“免租金”的本質,是“與商戶共進退、一起承擔風險”。這件事看上去小,對景區(qū)來說卻是大事——很多浙商朋友做景區(qū),還是“收部分租金+利潤分成”,而陳總做得更徹底,這一點非常難得,我想這也是望仙谷能聚攏優(yōu)質商戶、實現(xiàn)成功的重要原因。當然,它最大的秘訣,還是“新媒體營銷”的精準發(fā)力。
第五個案例是TENGOL酒店,這是我們浙商的項目,給我的印象極為深刻——它就是“精品”的代名詞。我最欣賞的是它的成本管控能力:單房造價僅一百多萬,但年均營收能達到70多萬,這個數(shù)據(jù)非常了不起。Tengol酒店的建筑設計也可圈可點。
最后簡單提一下建水古城小火車,這也是個非常好的產(chǎn)品,串珠成鏈,我就不多展開了。
把以上案例做個總結,核心有兩點:
第一,今天下午的所有項目,都有一個共同特點——“市場精準卡位年輕人”。望仙谷不用多說,本身就是年輕人趨之若鶩的地方,精準切中了年輕群體的需求;南京紅山動物園,沈園長在場也能感受到,最核心的受眾是年輕人(當然其他年齡層也有);《赳赳大秦》的客源分析顯示,39歲以下觀眾是主體;TENGOL酒店的核心消費者,我想也以年輕人為主。為什么“成功要靠年輕人”?沒時間展開細說,老話說得好——“得年輕人者得天下”。有年輕人,才有未來。
第二,這些案例之所以能入選、能在商業(yè)上成功,一個關鍵因素是“企業(yè)一把手要做‘產(chǎn)品經(jīng)理’”。剛才TENGOL酒店的陳總介紹自己做產(chǎn)品的經(jīng)歷時,如數(shù)家珍——這種對產(chǎn)品的熟稔,只有真正的“產(chǎn)品經(jīng)理”才能做到。企業(yè)一把手只有親自深耕產(chǎn)品、把自己當成“產(chǎn)品經(jīng)理”,才能做出真正的精品。
最后我想說:“江山代有才人出,各領風騷數(shù)百年”。透過這次入選的案例,我們能看到一個“充滿生機、富有創(chuàng)造力、前途無量”的群體正在崛起——既有優(yōu)秀的企業(yè)家,也有專業(yè)領域、藝術領域的大師。這些案例都是他們的創(chuàng)新成果,而這個群體里,既有資深從業(yè)者,更有中青年力量——尤其是民營領域,我看到不少70后、80后的創(chuàng)業(yè)者,比如TENGOL酒店、望仙谷的團隊,還有我去年推薦的“云上草原”,都是中生代、新生代民營企業(yè)家的代表;此外,旅游演藝領域的總導演、技術總監(jiān)等專業(yè)人才,也在快速成長。這樣一支宏大的“企業(yè)家+大師”隊伍,是我們文旅行業(yè)的希望所在;而我們做“案例征集、遴選和推介”這項工作的價值,也正在于此——發(fā)現(xiàn)這些優(yōu)秀的人和事,為行業(yè)樹立標桿。
謝謝大家!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.