俄烏沖突已經三年半了,這么長的時間都一直只有烏克蘭在頑強抗爭,其中北約總是今天開會明天討論,不停的喊支持烏克蘭,但是卻不下場與俄羅斯直接對抗,于是有人就說北約怕俄羅斯,不敢與俄羅斯真刀真槍的干,這種想法和認識的人還不少,確實也讓人不解,也質疑北約,是不是沒有能力和俄羅斯干?是不是懼怕俄羅斯不敢下場?
其實,北約與俄羅斯的實力差距是十分巨大的,從四個方面對比一下。一軍事硬實力,航母是軍事硬空中的重中之重,北約32個成員國,共有17艘航母,其中12艘為核動力航母。俄羅斯僅有1艘航母,而且是蘇聯建造的常規動力航母,因年久技術老化,處于維修狀態,無法參與俄烏沖突實戰部署,實際處于無航母可用狀態。從航母看,俄羅斯無法和北約比軍事實力,根本不在一個層面,北約具有碾壓俄羅斯的能力,差距堪稱天壤之別。
![]()
二空中戰力,空中戰力是現代戰爭的取勝決定因素,其中五代戰機是現代空戰的核心裝備。北約成員中,美國的F-22、F-35已經形成規模,僅F-35就超過500架,還有英國、意大利、荷蘭等都有F-35,北約共有五代機近2000架。然而俄羅斯的五代機有名的就是蘇-57,列裝數量僅有個位數,而且已經研發多年。從空中的五代機來看,俄羅斯與北約的差距無法比較。北約如果下場,俄羅斯瞬間失去制空權。
三經濟實力,經濟是戰爭的前提,打仗打的就是經濟,沒有經濟就打不起仗。2023年,北約32個成員國GDP總量超過54萬億美元,然而俄羅斯2023年的GDP約為2.21萬億美元,是北約的1/24。俄烏沖突中俄羅斯多次面臨彈藥短缺、向朝鮮尋求彈藥兵源支持。經濟方面北約與俄羅斯的差距懸殊巨大,北約則可以維持長期對烏克蘭的軍事支援,或最后直接參戰。
![]()
四軍人數量,北約各國現役軍人超過350萬,后備軍員超過1000萬。然而俄羅斯現役軍、后備軍員相差北約太多。當然還有主戰坦克、裝甲車、火炮、戰斗機、軍艦等各類常規武器裝備,俄羅斯都遠遠比不上北約。
那么為什么北約不與俄羅斯參戰呢?是戰略權衡,北約的戰略是維護歐洲安全和自身利益,并不是與俄羅斯爆發戰爭。在這種戰略考量下,北約最佳選擇就是支援烏克蘭消耗俄羅斯,把俄羅斯拖入戰爭泥潭持續消耗。北約的消耗戰略是十分高明的,能以成本更低、風險更小,拖住俄羅斯戰斗,讓俄羅斯累到最后一點力氣都沒有。還能避免強刺激俄羅斯走同歸于盡的核力量,減輕俄羅斯的核風險。所以北約不下場根本不是懼怕俄羅斯,而是北約的克制,理性,與長遠戰略利益的選擇。雖然北約硬實力碾壓俄羅斯,但要直接參戰風險高、成本高,選擇支援烏克蘭實現戰略目標,這才是很明智的上上策。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.