江門滅蚊防疫主動糾錯“22個禁止” 務實值得肯定

江門滅蚊防疫出現了一些極端情況，比如非法強行入戶，拿走居民家中綠植盆栽，甚至砍樹等造成了很不好的社會影響，10月18日，“江門市蟲媒傳染病疫情防控指揮部辦公室”下發“關于防止和糾正疫情防控負面行為的提醒函”（江蟲防指辦函【2025】102號），一共有22條，涉及非常具體。

提醒函要求，不得以防控需要為由隨意砍伐喬木；不得借防疫需要滅殺寵物；不得非法進入居民家中等私人領域；不得非法處置他人財產，包括綠植、盛水容器等等。

江門市率先公開對滅蚊防疫過度行為進行糾錯，這是一種非常務實的態度。從這份公開文件抄送部門來看，江門滅蚊防疫過度行為也有一定無奈之舉。文件抄送部門有“國家衛健委、國家疾控局赴廣東處置基孔肯雅疫情工作組，省公共衛生與重大疾病防治工作領導小組辦公室第二現場組江門小組……”。從這些抄送部門來看，江門市在滅蚊防疫工作上面臨的巨大壓力。

出現滅蚊過度防疫行為的其實何止江門，只不過江門的一些做法確實有些“超前”，其次還出現“白紙黑字”的極端行為。比如就有下面社區對于人不在家中的要強行開鎖進入的這種極端行為影響很不好，江門市肯定沒有要求下面這樣干，只是必須要做好防疫工作。在傳達和執行到最后的社區環節上出現這種問題，影響的是江門市，說明基層人員法律意識非常淡薄。

其次是有些物業管理公司不懂政策和法律瞎亂來，甚至白紙黑字要求居民“滅殺寵物”，以及在具體噴灑殺蟲滅蚊氣霧劑的時候，不管有沒有人，不管什么時間，也不管劑量，噴灑濃度劑量像大霧彌漫一樣，完全不管路人的健康，也造成了非常壞的影響。

在江門以外的城市，也有一些極端滅蚊防疫情況，比如挖掉菜地，清理種植花草盆景，入戶登記綠植拍照，噴灑滅蚊殺蟲劑不顧及大人和孩子們的健康。

江門市滅蚊防疫糾錯等于是承認過去有些情況是錯誤的，也是公開明確禁止基層在滅蚊防疫工作上出現的極端做法。

江門市是第一個率先公開糾錯的城市，這一點值得肯定。從文件抄送部門情況來看，一些壓力還是來自于上面。基層在具體落實中出現各種奇怪現象，顯得滅蚊防疫工作比較混亂。

任何防疫工作還是要依法，不能太極端，否則會造成新的矛盾和風險損失。在新冠時期，一些地方封路導致火災后消防車被困，造成重大火災事件教訓非常深刻，甚至不顧安全深夜轉運隔離人員的魯莽造成特大交通事故……未成年人被單獨隔離……強行入戶封門、破門……至今都是一道傷疤的痕跡。

在滅蚊防疫工作中，有人就指出，澳門和香港為什么沒有出現這種極端情況，即使在新冠時期，澳門和香港也沒有出現過極端防疫情況。

根本原因還是依法不依法，是否重視認識到老百姓的基本權利是寫進法律保障，而不是“特殊時期特事特辦”就可以越過基本的法律法規。

江門市的滅蚊防疫“22個禁止”，非常及時，雖然發生了一些“特殊”情況，但正視面對問題，這是一種態度也是一種擔當。