江門滅蚊防疫出現(xiàn)了一些極端情況,比如非法強行入戶,拿走居民家中綠植盆栽,甚至砍樹等造成了很不好的社會影響,10月18日,“江門市蟲媒傳染病疫情防控指揮部辦公室”下發(fā)“關于防止和糾正疫情防控負面行為的提醒函”(江蟲防指辦函【2025】102號),一共有22條,涉及非常具體。
提醒函要求,不得以防控需要為由隨意砍伐喬木;不得借防疫需要滅殺寵物;不得非法進入居民家中等私人領域;不得非法處置他人財產,包括綠植、盛水容器等等。
江門市率先公開對滅蚊防疫過度行為進行糾錯,這是一種非常務實的態(tài)度。從這份公開文件抄送部門來看,江門滅蚊防疫過度行為也有一定無奈之舉。文件抄送部門有“國家衛(wèi)健委、國家疾控局赴廣東處置基孔肯雅疫情工作組,省公共衛(wèi)生與重大疾病防治工作領導小組辦公室第二現(xiàn)場組江門小組……”。從這些抄送部門來看,江門市在滅蚊防疫工作上面臨的巨大壓力。
![]()
![]()
![]()
出現(xiàn)滅蚊過度防疫行為的其實何止江門,只不過江門的一些做法確實有些“超前”,其次還出現(xiàn)“白紙黑字”的極端行為。比如就有下面社區(qū)對于人不在家中的要強行開鎖進入的這種極端行為影響很不好,江門市肯定沒有要求下面這樣干,只是必須要做好防疫工作。在傳達和執(zhí)行到最后的社區(qū)環(huán)節(jié)上出現(xiàn)這種問題,影響的是江門市,說明基層人員法律意識非常淡薄。
其次是有些物業(yè)管理公司不懂政策和法律瞎亂來,甚至白紙黑字要求居民“滅殺寵物”,以及在具體噴灑殺蟲滅蚊氣霧劑的時候,不管有沒有人,不管什么時間,也不管劑量,噴灑濃度劑量像大霧彌漫一樣,完全不管路人的健康,也造成了非常壞的影響。
在江門以外的城市,也有一些極端滅蚊防疫情況,比如挖掉菜地,清理種植花草盆景,入戶登記綠植拍照,噴灑滅蚊殺蟲劑不顧及大人和孩子們的健康。
江門市滅蚊防疫糾錯等于是承認過去有些情況是錯誤的,也是公開明確禁止基層在滅蚊防疫工作上出現(xiàn)的極端做法。
江門市是第一個率先公開糾錯的城市,這一點值得肯定。從文件抄送部門情況來看,一些壓力還是來自于上面。基層在具體落實中出現(xiàn)各種奇怪現(xiàn)象,顯得滅蚊防疫工作比較混亂。
![]()
任何防疫工作還是要依法,不能太極端,否則會造成新的矛盾和風險損失。在新冠時期,一些地方封路導致火災后消防車被困,造成重大火災事件教訓非常深刻,甚至不顧安全深夜轉運隔離人員的魯莽造成特大交通事故……未成年人被單獨隔離……強行入戶封門、破門……至今都是一道傷疤的痕跡。
在滅蚊防疫工作中,有人就指出,澳門和香港為什么沒有出現(xiàn)這種極端情況,即使在新冠時期,澳門和香港也沒有出現(xiàn)過極端防疫情況。
根本原因還是依法不依法,是否重視認識到老百姓的基本權利是寫進法律保障,而不是“特殊時期特事特辦”就可以越過基本的法律法規(guī)。
江門市的滅蚊防疫“22個禁止”,非常及時,雖然發(fā)生了一些“特殊”情況,但正視面對問題,這是一種態(tài)度也是一種擔當。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.