特朗普爆粗口??澤連斯基再拒美式和平方案

2025年10月17日，特朗普與澤連斯基在白宮爆發激烈爭吵，再次成為國際輿論焦點，這是兩人年內第二次公開沖突，氣氛比第一次更為緊張。據《華盛頓郵報》報道，特朗普在閉門會談中多次爆粗口，甚至將戰場地圖推到一邊，直言“厭倦再看這些紅線”，強烈要求烏克蘭接受“就地停火”方案，按當前戰線凍結沖突。

第二次激烈爭吵的直接導火索是澤連斯基希望美方提供“戰斧”巡航導彈，以增強烏軍遠程打擊能力，但特朗普不僅拒絕，還反過來施壓烏方割讓整個頓巴斯地區。特朗普在會談中逐字復述普京的觀點，稱這場沖突是“特別行動”而非戰爭，他警告澤連斯基“你正在輸掉這場沖突”，如果普京愿意，“他可以摧毀你”。

特朗普的表態令烏方代表團極為震驚，歐洲官員普遍感到不安，認為特朗普的立場再次倒向俄方。特朗普態度急轉的根本原因是“美國優先”的現實主義邏輯，他不愿再為一場看不到盡頭的戰爭持續輸血，更不希望因烏克蘭問題影響他的國內政治布局。

隨著2026年美國中期選舉臨近，特朗普急需兌現“結束戰爭”的競選承諾，推動俄烏迅速?；?、實現“體面退出”已是特朗普當局的外交重點，他提出“和平方案”的主要內容是俄烏雙方按當前戰線?；?，各自宣布勝利，未來再通過談判解決領土問題。

頓巴斯地區78%的土地已被俄羅斯控制，特朗普“和平方案”以現狀為基礎劃界，實際上要求烏克蘭接受失去克里米亞和頓巴斯大部的事實，這對烏方而言無異于投降。俄羅斯外長拉夫羅夫明確拒絕“就地停火”提議，他指出此提議違背了俄美元首此前在阿拉斯加會談中達成的共識。

澤連斯基雖表示愿意以接觸線為基礎展開談判，但拒絕接受“割地求和”，他指出烏克蘭需要“強有力的安全保障”，而非一紙空文式的?；饏f議。在缺乏國際保障、俄方未撤軍的前提下，任何領土讓步都將被視為背叛國家主權，烏克蘭國內人士不可接受。

特朗普在9月下旬稱，烏方“有能力奪回全部領土”，但10月與普京通話后，立場迅速軟化，轉而強調“從未說過烏克蘭會贏”，并稱“戰爭是奇怪的事，任何事都可能發生”。立場的轉變反映出美方對烏軍反攻能力的失望，透露出特朗普希望通過降低烏方預期，為凍結沖突的“特朗普方案”鋪路。

俄烏沖突近期陷入消耗僵持狀態，俄軍在頓巴斯方向持續施壓，烏軍則依靠無人機和遠程導彈維持反擊，雙方電力和其它能源設施受損嚴重，但都未能形成突破。澤連斯基承認前線局勢“極其困難”，尤其在阿夫迪夫卡、巴赫穆特等方向，烏軍面臨兵力和彈藥的雙重短缺。

俄國內對戰爭的疲憊感也在上升，62%的民眾表示“非常擔憂”戰爭前景，為2022年以來最高。盡管如此，俄烏雙方仍無?；鹨庠?，俄羅斯希望借戰場優勢鎖定勝局，烏克蘭寄望于西方持續援助，以扭轉頹勢。特朗普版“和平方案”試圖打破僵局，但缺乏強制執行力。歐洲多國發表聯合聲明，將加大對俄施壓，利用被凍結俄資產援助烏克蘭，歐洲與特朗普止戰路線背道而馳。