不到24小時，特朗普又改口了：中美如果談不攏，對華關(guān)稅升至155%

中美貿(mào)易談判再現(xiàn)波折，中美同意舉行新一輪貿(mào)易磋商后，特朗普再度上演變臉戲碼。他公開改口稱，如果中美之間談不攏，對華關(guān)稅將提升至155%，威脅意味十分明顯。然而，特朗普的態(tài)度反復，暴露出一個事實，那就是美國在貿(mào)易戰(zhàn)中所面臨的嚴峻困境。那么，特朗普是如何“變臉”的？美國的關(guān)稅威脅，又意味著什么？

當?shù)貢r間10月18日，美國財政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾在和中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人舉行視頻通話后表示，雙方將在幾天內(nèi)于馬來西亞舉行新一輪的貿(mào)易磋商，以緩解貿(mào)易緊張局勢。而貝森特也明確表示，中美貿(mào)易博弈事態(tài)“已經(jīng)降溫”。這番表態(tài)無疑緩和了全球經(jīng)濟和金融市場的緊張情緒，讓外界看到了中美貿(mào)易休戰(zhàn)的趨勢。

然而，在貝森特對外釋放積極信號的短短的24小時內(nèi)，美國總統(tǒng)特朗普就再度變臉，為兩國貿(mào)易談判蒙上陰影。就在當?shù)貢r間10月19日，特朗普公開對華開出三個條件，包括放開稀土限制、限制芬太尼出口、購買美國大豆。

從這些條件來看，可以看出特朗普背后的意圖。一方面是確保美國國防工業(yè)和其他高端制造業(yè)的稀土原料供應(yīng)鏈穩(wěn)定，二是向中國甩鍋，將美國自身原因造成的芬太尼泛濫的問題歸咎于中國，三是強迫中國加大采購美國大豆等產(chǎn)品，解決中美之間的貿(mào)易逆差。

而在當?shù)貢r間10月20日，特朗普在和澳大利亞總理阿爾巴尼斯會面時，當著眾多記者的面表示，他將在本月稍晚時候和中方舉行面對面會晤，并宣稱對兩人之間的關(guān)系“充滿信心”。特朗普聲稱，預(yù)計將在中美元首會談時，和中方達成“公平的貿(mào)易協(xié)議”。同時他還威脅道，如果中美最終沒談攏，那么美方可能會將對華關(guān)稅提升至155%。這個稅率或?qū)⒃?1月1日生效。

分析人士認為，155%的稅率可能會使中美雙方的經(jīng)貿(mào)往來在實際上中斷，從而導致“脫鉤”。而特朗普口中所說的“公平的貿(mào)易協(xié)議”，并不是基于自由貿(mào)易和雙方共同利益的平等互利，而是一切以“美國優(yōu)先”的單邊經(jīng)濟霸凌。

不管是給中方開條件，還是威脅提升對華關(guān)稅，都和美方此前的緩和態(tài)度形成鮮明的對比。這種態(tài)度的反復，不僅損害了美國的國際信譽，還暴露出一個事實，那就是美國在貿(mào)易戰(zhàn)中面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。

一方面，中美之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系十分緊密，一旦全面“脫鉤”，美國必然要承受巨大的代價。這些代價不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟增長緩慢、物價上漲等問題上，還會影響特朗普自身的支持率，這讓特朗普遭遇嚴峻的輿論壓力。另一方面，中方的相關(guān)反制措施精準擊中美方要害，導致美國更深刻地意識到了貿(mào)易戰(zhàn)的反噬，在這種壓力下，特朗普不得不緩和對華政策，用更加理性務(wù)實的方法解決問題。

如此一來，特朗普在中美貿(mào)易問題上，開始采取“邊施壓邊談判”的策略。他發(fā)出關(guān)稅威脅的同時，還對華釋放積極信號。其中，在談?wù)撆_灣問題時，特朗普表示，對大陸主動引發(fā)臺海沖突“表示懷疑”。這和美國多年來炒作大陸對臺動武的論調(diào)大相徑庭，被認為是美方無意再打“臺灣牌”的體現(xiàn)。

但這些看似積極的口頭表態(tài)，對解決中美貿(mào)易爭端可能無濟于事。對于美方無視中方利益的單方面施壓，中國外交部發(fā)言人在10月20日明確回應(yīng)稱，對于中美經(jīng)貿(mào)問題，中方的立場是一貫且明確的，雙方應(yīng)在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上協(xié)商解決有關(guān)問題。也就是說，不管美方再怎么施壓，中方也不會犧牲自身利益妥協(xié)退讓。