招商引資協(xié)議本是政企互信的紐帶,卻可能成為企業(yè)難以?huà)昝摰募湘i。在江蘇省鹽城市建湖縣上岡鎮(zhèn),投資人楊萬(wàn)紅的"易家樂(lè)生活廣場(chǎng)"項(xiàng)目,就因鎮(zhèn)政府多項(xiàng)承諾未兌現(xiàn),在十余年里從重點(diǎn)工程淪為"爛尾糾紛",企業(yè)深陷債務(wù)泥潭,而政府拖欠的兩千余萬(wàn)元土地溢價(jià)金至今無(wú)果。
![]()
重點(diǎn)項(xiàng)目落地,協(xié)議承諾成"定心丸"
時(shí)間回溯到2010年9月,在上岡鎮(zhèn)政府與建湖縣委政法委的聯(lián)合引進(jìn)下,揚(yáng)州建設(shè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司帶著發(fā)展愿景進(jìn)駐當(dāng)?shù)兀?jì)劃投資建設(shè)"易家樂(lè)生活廣場(chǎng)"(又稱(chēng)上岡服裝城)項(xiàng)目。作為建湖縣當(dāng)年的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,政府專(zhuān)門(mén)成立項(xiàng)目建設(shè)指揮部,承諾實(shí)行"一事一議"的特殊支持政策。
楊萬(wàn)紅展示的協(xié)議顯示,項(xiàng)目初期涉及80畝土地,雙方約定按縣城商業(yè)用地30萬(wàn)元/畝的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,企業(yè)先行繳納600萬(wàn)元保證金。協(xié)議中特別明確了一項(xiàng)關(guān)鍵獎(jiǎng)勵(lì)條款:若企業(yè)參與土地競(jìng)拍時(shí)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)者,30萬(wàn)元/畝以上的溢價(jià)部分,政府將返還50%給企業(yè)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。"正是這些明確的承諾,讓我們下定決心投入巨資。"楊萬(wàn)紅回憶道。
![]()
承諾接連落空,企業(yè)陷入資金絕境
然而,協(xié)議簽訂后的發(fā)展軌跡遠(yuǎn)超企業(yè)預(yù)期。土地競(jìng)拍結(jié)束后,實(shí)際土地出讓金飆升至8620萬(wàn)元,較約定基準(zhǔn)價(jià)大幅超出。依據(jù)協(xié)議計(jì)算,政府應(yīng)返還的溢價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)款共計(jì)3099.35萬(wàn)元,但僅在2011年4月支付700萬(wàn)元后,剩余2399萬(wàn)余元便沒(méi)了下文。
更讓企業(yè)始料未及的是核心招商條件的"縮水"。楊萬(wàn)紅透露,企業(yè)之所以敢在僅有7萬(wàn)多常住人口的區(qū)域規(guī)劃建設(shè)6萬(wàn)多平方米商業(yè)用房,根本前提是政府承諾"新市場(chǎng)建成后關(guān)閉老招商場(chǎng)",引導(dǎo)原有商戶(hù)遷入。但2014年5月項(xiàng)目一期竣工時(shí),老市場(chǎng)不僅照常運(yùn)營(yíng),政府還在周邊批準(zhǔn)新建了大量商業(yè)用房,直接導(dǎo)致"易家樂(lè)"商鋪嚴(yán)重滯銷(xiāo),上億元資金無(wú)法回籠。
"前期投入已達(dá)數(shù)千萬(wàn)元,騎虎難下的我們只能硬撐。"楊萬(wàn)紅說(shuō),為維持項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn),他四處融資,利息雪球越滾越大。十余年里,上岡鎮(zhèn)換了六任黨委書(shū)記,他無(wú)數(shù)次向上級(jí)部門(mén)反映情況,得到的回應(yīng)多是"建議走法律途徑",而百萬(wàn)元級(jí)的訴訟費(fèi)讓負(fù)債累累的企業(yè)無(wú)力承擔(dān)。
政企各執(zhí)一詞,化解之路陷僵局
2025年10月,就此事聯(lián)系建湖縣相關(guān)工作人員,對(duì)方承認(rèn)未支付土地溢價(jià)金的事實(shí),但強(qiáng)調(diào)事件發(fā)生于2014年之前,此后類(lèi)似款項(xiàng)支付已不合規(guī)。"我們咨詢(xún)過(guò)法院,只要沒(méi)有法定禁止情形,理應(yīng)按協(xié)議執(zhí)行。"該工作人員表示,因時(shí)間跨度長(zhǎng)、債務(wù)規(guī)模大,且涉及政府向企業(yè)借款等待核實(shí)事項(xiàng),目前協(xié)商條件不成熟,建議通過(guò)司法程序解決。
這番回應(yīng)讓楊萬(wàn)紅倍感無(wú)奈:"政府認(rèn)可協(xié)議效力,卻又以各種理由拖延,司法途徑的門(mén)檻我們又邁不過(guò)去。"如今,"易家樂(lè)"公司已累計(jì)拖欠工程款、農(nóng)民工工資超億元,企業(yè)及他本人均被列為失信被執(zhí)行人。盡管2022年市縣兩級(jí)信訪(fǎng)部門(mén)曾成立工作組介入,但至今未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
這場(chǎng)持續(xù)十余年的糾紛,折射出招商引資中"新官不理舊賬"、承諾兌現(xiàn)難等典型問(wèn)題。正如法律界人士所言,招商協(xié)議的履行不僅關(guān)乎單個(gè)企業(yè)的生死存亡,更直接影響地方政府的公信力與營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。如何通過(guò)有效機(jī)制破解此類(lèi)"時(shí)間遺留問(wèn)題",實(shí)現(xiàn)政企糾紛的實(shí)質(zhì)化解,仍是亟待解答的課題。
(來(lái)源:潮新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.