許世友的三張面孔

點擊上方“特例的貓”，關注公眾號，了解更多精彩內容??！

本文作者知乎“無為上單”老師，授權老貓原創發布。

許世友上將因“能文能武，長相十分英俊”，被網友稱之為“斌俊”。

老將軍年壽七十有九，生于1906，亡于1985。

許的遺孀田普曾說，1980年許將軍退休以后，便著手創作個人回憶錄，想寫出建國后的個人經歷。

他還要求相關出版社，整理此前已發布的回憶文章，待到建國后部分寫完時一起發布。

可惜天不遂人愿，1985年許將軍去世，建國后部分尚未寫完，之后也未公布。

于是《許世友回憶錄》中，完全沒有提建國后的歷史。

今日我們所見的許世友回憶錄，乃是整理其在世時發布的回憶文章，拼湊而成。

“前三十年”的公開回憶，大都要把政治影響放到第一位，不是一般的突出政治。

故而通常只見到“偉光正”與“高大全”，壞事不怎么提，喪事也能喜辦。

譬如許世友回憶1933年“反六路圍攻”，戰斗到后期時消耗大、死傷多，缺糧缺人。

紅軍偶爾能吃上大米，更多時候吃的是山果、野菜和半生不熟的土豆，群眾吃的是野菜、沒成熟的玉米。

補充兵員方面，已到了將負責運輸的男丁不經訓練、不發軍衣，直接投入戰場的地步。

這樣的事情并非不能修飾，換一個角度展開，就成了“同生死共命運的革命精神”。

把緊急補充兵員，描述為“把糧食彈藥送到陣地以后，當即投入戰斗”。

把“刺刀捅彎了，大刀砍卷了”，尸體堆積，臭氣沖天的萬源戰場，變成了一個光榮的角逐場。

我們在糧食補給上遇到了極大的困難，有時幾天吃不上一粒米，只能吃些山果、野菜和半生不熟的土豆。 困難越大，根據地人民越是表現出他們同自己的軍隊同生死、共命運的革命精神。 他們把僅有的口糧送給軍隊，自己則以野菜和未成熟的玉米充饑。 不論男女老少都一起動員起來支援前線，許多青年把糧食彈藥送到陣地以后，當即投人戰斗

可能有胖友會問，評判標準不同，怎么能以“個人分析”，就把這當成喪事喜辦？

問得好！可如果許本人私底下，也是這個看法呢？

1980年11月9日的某次談話里，許世友就在私底下，流露出了與回憶錄截然相反的情緒：

不見丁點“無畏的英雄氣概”和“革命精神”，年逾古稀的許世友，只是感慨百姓苦、百姓慘。

反六路圍攻之戰，不光“時間久，殘酷，死人多”，打死了數以萬計的川軍、死傷了成千上萬的紅軍，群眾也損失慘重。

戰后瘟疫流行，三十里路以內百姓得瘟疫死絕。

時年32歲的許世友，在戰后去看群眾，只見老百姓“都躺在床上死掉了。大人小孩都完了?！?/p>

他鼻尖則縈繞尸臭，這臭味讓久經戰陣的許將軍，也感到難以忍受，“死尸味比什么都臭，老百姓中了毒，得了瘟疫?！?/p>

保衛萬源這個戰爭，打得是很大的，打得很惡劣，打的時間很久，整整四個半月。 這一帶老百姓是很可憐的，死的太多了。 三十里路以內的老百姓，都得瘟疫死掉了。我以后去看了，都躺在床上死掉了。大人小孩都完了。 死尸味比什么都臭，老百姓中了毒，得了瘟疫。 時間久，殘酷，死人多。 我們也傷亡不小，我們師傷亡也是七八千。每次攻擊，敵人丟尸七八千。 我們的傷亡一般是二比一;死一個，傷兩個，那是輕的，有時傷亡還要多

許世友的這段談話，沒有見報、沒有公開，似乎只被軍科院內部引用過。

用于《北上——黨中央與張國燾斗爭紀實》一文內，強調六路圍攻使川陜蘇區損失慘重，紅四方面軍不得不離開根據地、開始新的“西征”。

那么，許世友的談話還有沒有別的部分，他對戰爭的情感，究竟是什么樣的？

我們不能完全確認，但大概，或許，是沒有回憶錄里那么多豪情的。

田普在《許世友回憶錄》的代序中，是寫過這樣一段事跡：

許司令退休后，家鄉領導前來探望。

許司令主動問起家鄉父老生活水平如何，地方領導同他說，有些地方還和鬧革命時差不多。

許世友沉默，半晌之后才說對不起家鄉父老，對不住蘇區革命老區的鄉親。

對不住老蘇區的鄉親們！不能老窮下去，要讓老蘇區的鄉親們早日安上電燈……我給省委寫信！

許上將親自寫信，當然管用。

1986年田普作為遺孀，給許世友回憶錄寫序言時，就有“電燈已經安了兩年多了，鄉親們正盼你回去”。

寫作過程中，你家鄉縣委、區委、鄉的領導同志來看望你時，你問起家鄉現在的情形。 你問的是那樣仔細，問吃問穿，還問用什么照明，是否有了電燈？ 當鄉領導匯報說：有些地方，還用你當年打游擊時，點的松明子哩！ 你默然了，半晌才說：對不住老蘇區的鄉親們！不能老窮下去，要讓老蘇區的鄉親們早日安上電燈……我給省委寫信……

哀嘆革命戰爭里老百姓苦的許世友，感慨對不起老區群眾的許世友。

這樣的許世友，在后世的許世友形象中不多見，但偏偏也都是真的。

若說妻子回憶可能有美化，那軍科院研究員引用的內部談話，總做不得假。

與他那“莽金剛”、“假李逵”的形象對比，倒可以說是“三面世友”了。

共情老百姓的許世友、“賣粗裝傻”的許世友、“不信有x不開的x”的許世友，哪個許世友是真的呢？

每一個都是，因為人本來就是復雜的多面體。

許上將有三面：粗中有細兩面抓是他，粗暴橫蠻莽金剛是他，感慨百姓不易百姓難的也還是他。

這是人的——特別是工農分子出身的老干部——多面性的體現，哪有人只有一副面孔的呢？

不過遺憾的是，許世友通常以前兩面示人。

要么是戰爭中的“有勇無謀”，要么是政治里的“老運動員”。

對群眾飽含同情的一面則不多見，乃至于幾乎無人提及。

這大概也有資料少的緣故，畢竟許世友是傳奇故事多，真實故事少。

從這一角度來講，或許可以對許世友做另一種評價：

作為一個連早年經歷，都撲朔迷離曖昧不清的人，許世友的歷史在很大程度上，同他的青年時代一樣，被各種來源不同、真假不一的傳奇故事所歪曲，以至于后人難以捉摸。

這可能就像許世友女兒所提到的，許世友為人“特別精明”，知道第三面不宜多展示， 他本人也從來不使其成文。

許的回憶錄縱使寫出來，怕也不會流露出1980年訪談里那樣的傷感。

許斌俊在人生最后一年，寫了首老干體詩歌《百萬子弟唱大風》。

流露出的主要情緒：一笑泯恩仇，不忘前車銘！前事種種不必再提，只盼后世人吸取教訓。

“八旬回眸憶平生，鼙鼓旌旗鋪征程。太行立馬嘯長夜，五臺金雞報曉鳴。冀南烽火壯士夢，膠東青紗父老情?！帐忠恍︺鞒?，溫故永志前車銘?！?/p>

是的，歷史都過去了，大家一起向前看吧！

相關付費文推薦（點擊鏈接即可跳轉）