中國人，你真的不了解楊振寧！ 附：對屠呦呦獲獎的郵件

點“山東教育信息"免費關注

前言

歷史級別的偉大

大多數人知道楊振寧，基本停留在82歲老頭娶了28歲姑娘的程度。更讓人恨得咬牙切齒的是，13年過去了，兩人竟然還沒有離婚，老頭身體依然杠杠的。最后只得編排段子以泄私憤：這姑娘也真不容易，本來想做個短線，結果一套十多年……

如果楊振寧先生看到這樣的言論，該是何等心灰意冷？

或者根本不在意這些言論，只是冷笑一聲：蟲子真多。

中國人真的了解楊振寧嗎？他真的是只是個利用諾貝爾虛名來騙取小姑娘的老色鬼？

楊振寧到底有多厲害，簡單來講，他是有史以來排名前15的物理學家（《Quora》評），與費曼、朗道奠定20世紀物理學的白銀時代，是繼愛因斯坦和狄拉克之后，20世紀物理學最卓越的設計師（弗里曼·戴森語）。他是華人驕子中的驕子，他的偉大是歷史級別的偉大。

可能有人說，你這話置霍金于何地。好吧，雖然科學不比排名，我們尊重《時間簡史》的作者，但從科學成就上講，霍金沒有資格與楊振寧相提并論，他們之間相差了 3個黑洞。

如果華人在世界上有足夠的話語權的話，楊振寧就是當代牛頓和愛因斯坦。

01

不是諾貝爾獎帶給他榮光，

而是他帶給諾貝爾獎以榮光。

很多人以為獲得諾貝爾獎是楊振寧的最大成就，實際上楊振寧擁有13項 “諾獎級別” 的成果，1957年的獲獎只是他早期的一個“次等成就”。他在統計力學、凝聚態物理、粒子物理、場論等物理學4個領域的世界級貢獻，完全可以媲美“朗道十誡”。希望關心他老人家婚姻近況的同學也多了解一下科學論文，有利于你跟高智商朋友談笑風生。

諾貝爾獎得主雖然個個強大，但里面也是有強弱之分的，楊振寧就屬于諾獎里面的強者。我們可以將諾獎得主分為三等：

第三等，因為人生“最大成就”而獲得諾貝爾獎（如2017年獲獎者基普·索恩，人數最多）；

第二等，因為人生“次等成就”得了諾貝爾獎（人數寥寥，楊老是其中之一）；

第一等，因為人生“三流成就”得了諾貝爾獎（愛因斯坦一個）。

楊振寧靠宇稱不守恒拿獎，但他最大的成就是“楊-米爾斯規范場論”和“楊-巴克斯特方程”。在他獲取諾獎后63多年來，有7個諾獎得主是因為找到楊振寧的“楊-米爾斯規范場論”預測的粒子而獲獎，例如丁肇中、希格斯?！?strong>楊家將幾乎壟斷了60年來的諾獎物理獎的理論物理和粒子物理部分，另外有6個菲爾茲獎（最高數學獎）是研究楊振寧的方程而來。

02

楊振寧在世界科學史上到底排名多少？

我們敬重每一個科學家，并不認為排名有多重要，但科學家在每個人的心中，總有一個世俗的排名。

楊振寧的“楊-米爾斯方程”是現代規范場理論的基礎，被公認為是20世紀下半葉最重要的物理理論，如果大一統理論得到應證，那么楊振寧將被列為最偉大的物理學家之一。正因為這一點，有一些中國人非常極端地吹捧楊振寧為史上前5，可以與愛因斯坦扳手腕了，這又是繼“賣國賊老漢奸，老少戀不要臉”的另一種黑！

那楊振寧在科學史上的地位到底如何，1997年，日本《かがくしゃ》將楊振寧列為第11位。

比較權威的1999年millennium poll physicist，將楊振寧列為古今最重要的18位科學家之一。

英國學者Albert曾經是《英國物理學會》期刊的編委，他在科普隨筆《弦論能否在低能態驗證》里面，將費曼、溫伯格、楊振寧、郎道做了詳細比較，他大概的意思是半斤八兩，綜合看，楊振寧上限在第10。

03

楊振寧對屠呦呦獲獎的郵件

中國人和其他國家人一樣，都有不同的人群：有些對其他人的成就感到高興，有些對其他人的成就漠不關心，有些對其他人的成就感到妒忌，有些對其他人的成就感到憤怒。

恐怕，有些時候和有些地方，妒忌的部分還不少，特別是對自己同齡人或年齡更小的人，對大于自己的人取得成就、獲得認可的妒忌少一些。

在學術圈內，“子承父業”是一件很常見的事情。但是，作為當代物理學界泰斗的楊振寧，他的孩子卻都和“物理”沒有任何關系。并不是因為孩子們天資愚笨。楊振寧的長子楊光諾、次子楊光宇、小女兒楊又禮，都繼承了父親的聰慧和母親的沉靜，在各自的領域里做出了成績。

● 楊振寧全家福

楊振寧在家中是長子，有三個弟弟和一個妹妹。他對弟弟妹妹的關心和照顧，在清華大學的老師和家屬中受贊揚，其中有馮友蘭先生遠在楊先生獲獎之前給朋友的信中就提到。

● 青年楊振寧

我自己是體會他在老年后，對于相對于他的“后起之秀”屠呦呦獲獎非常高興。

我從2004年開始研究屠呦呦和青蒿素的科學史。2011年，我告訴她屠呦呦將獲得醫學界重要的拉斯卡獎（Lasker），他的反應是非常高興（他用全部大寫的VERY HAPPY來表達自己的心情），并立即與他的親朋好友（包括香港邵逸夫獎委員會的成員）分享這一消息。

而且因為知道拉斯卡獎獲得者以后獲諾獎的可能性很大，楊先生盼望屠呦呦能獲得諾貝爾獎。

我查看到這一串電子郵件，才意識到我肯定在屠呦呦獲拉斯卡獎之前知道她會獲得2011年的獎。如果不查看，我記不清楚了。給楊先生的信里面也寫了，拉斯卡獎委員會并沒有直接問過我，但是間接問過。

從楊先生的問題，可以推測他此前不知道屠呦呦（他來信追問屠呦呦的年齡和工作單位）。郵件中的zhang tingdong是張亭棟，我的文章是寫屠呦呦和張亭棟的研究工作。我郵件的“first class”是我當時主持北大“科學是什么”課程，習慣第一講由楊振寧先生講，但2011年楊先生來不了，我說我去處理。

附：楊振寧和饒毅之間有關屠呦呦的電子郵件

From: Yi Rao <>
To:'Cn Yang' <>; 'y rao' <>
Cc:'chen xu' <>
Sent:Tuesday, August 30, 2011 9:50 AM
Subject: 答復 : hi

Dear Professor Yang,

Thanks for the note. I took that occasion as an opportunity to poke the system. I will send out the last one to finish this.

I put out the attached a few days ago. Tu Youyou will be the first Lasker prize winner this September (50% go on to Nobel in medicine). Zhang Tingdong is still obscure.

I am traveling in Australia.

I will deal with how to do the first class. We would still like to have you some time (and to video tape it).

Yi

From:Cn Yang <>
Date: Tuesday, August 30, 2011 at 4:49PM
To: Yi Rao <>
Cc: chen yang , yw kan <>, Lin Ma <>, k young <>, Jeannie Lee <>, Sheung-Wai Tam <>
Subject: Re: 答復: hi

Rao Yi,

Yours is a great article.Where is it going to be published?

I am VERY HAPPY that Ms. Tu got the Lasker. Hope she will get the Nobel.

cny

From:Cn Yang <>
Date: Thursday, September 15, 2011 at 8:21AM
To: y rao <>
Subject: ms. tu

Dear Rao Yi,

Do you know Ms. Tu'a age? Where does she work? cny