最后關頭，高市找到盟友，鎖定日本首相寶座？石破茂接到中方電話

日本政壇局勢再次發生變化，自民黨總裁高市早苗在幾乎失去支撐的最后關頭，突然找到盟友。這一聯盟的達成，讓她在首相指名選舉前,幾乎鎖定勝局。而就在同一時間，現任首相石破茂接到了來自中方的電話。那么，高市早苗與維新會的聯盟真能穩住她的政權嗎？石破茂與中方的互動，是否在為日本的外交未來留下另一種可能？

首先得說，高市早苗與維新會的合作并非偶然，而是權力交換的結果。失去公明黨支持的自民黨陷入議席危機，196個席位的自民黨，距離眾議院過半數的233席相差太遠。曾經穩定的執政聯盟，因“黑金丑聞”而分崩離析。而高市在黨內支持率下降、社會信任度動搖的情況下，必須找到新支點。在這種情況下，維新會的35個席位成了她最后的籌碼。日本媒體形容這是一場“脆弱的政治婚姻”，但對雙方而言，這是唯一的選擇。

維新會作為主打地方分權和政治改革的右翼政黨，一直游走于反體制與合作之間。它對中央政府的不信任、對官僚體系的不滿，使其在選民中保持一定的“清新形象”。不過，政治理想要變為現實，必須有權力平臺。與自民黨的聯合，是維新會實現議程的捷徑，也是其成為全國性力量的唯一機會。于是，雙方各取所需——自民黨獲得議席，維新會獲得影響力。

雙方達成的合作形式被稱為“內閣外合作”，這意味著維新會并不派人進入內閣，而是通過議會支持和政策協議參與執政。這種做法讓維新會既能保持獨立，又能施加影響。如果政策落實順利，維新會可能進一步參與政府；若自民黨違背承諾，它仍能抽身而退。這樣的“半聯盟”體現了雙方的互不信任，也注定政權基礎不穩。

然而，日本政治并不僅僅是數字的游戲。自民黨與維新會的合作，其實意味著日本政治結構的右傾固化。高市早苗是前首相安倍晉三的忠實追隨者，她的政治理念充滿民族主義色彩。維新會則主張修憲、擴軍、重啟核電，兩者的思想在強化國防和修改憲法上高度契合。可以說，這個聯盟是日本戰后最保守的政治組合。一旦高市當選，日本的政治方向將更加偏向右翼。

在外交層面，這種右翼合流可能帶來顯著風險。高市早苗與維新會都強調強化美日同盟，推動與美國的軍事一體化，甚至支持“核共享”。這種傾向會讓日本進一步綁在美國戰略車輪上。對中國而言，這意味著日本在臺海、釣魚島等問題上可能更趨冒險。與此同時，缺少了公明黨這個“緩沖器”，日本政府內部的溫和力量被削弱。外交決策的剎車機制失效，日本可能在地區安全事務上做出更激進的判斷。

此時，石破茂與中方的互動成為一個耐人尋味的細節。10月19日，中國領導人就日本前首相村山富市逝世致電石破茂，表達哀悼，并重申“村山談話”的歷史意義。石破茂在回應中表示，將繼承“村山談話”的精神。這個姿態對中日關系來說具有象征意義。它不僅表達了中方對歷史問題的重視，也向日本政治界傳遞出一個信號：無論日本政權如何更替，中日關系的政治基礎不應被動搖。

石破茂此時接到中方電話，顯然不是偶然。村山富市作為日本戰后少數明確反思侵略歷史的首相之一，他的逝世重新喚起了日本社會對歷史責任的討論。而高市早苗作為右翼代表，曾多次質疑“村山談話”的立場。她的強硬言論在中韓引發不滿，也讓外界擔心她會在歷史問題上開倒車。中方的唁電和石破茂的回應，實際上是在為日本未來的外交方向留下另一條路徑：提醒日本新政權謹記歷史，不要重蹈覆轍。

可以說，中方此舉是一種外交上的主動作為。它既是對歷史的尊重，也是對現實的勸誡。在日本右翼政治力量崛起的當下，中國選擇通過歷史這一共同的節點，傳遞理性與克制的信息。這種姿態不僅穩重，也具有戰略深度。中日關系歷經波折，但相互依存依然緊密。日本的外交選擇，不可能脫離中美關系的框架，也不能忽視中國在亞洲的現實影響力。

可以的，日本的政治，正在走向更加復雜的局面。高市的上臺象征著右翼勢力的全面回歸，也預示著日本可能在安全政策上進一步冒險。然而，外交不是單行道，任何脫離現實的強硬路線，最終都要回到利益平衡。中國的耐心與堅持，反而讓未來的中日關系仍有調整空間。正如村山富市當年所說，“面對歷史，不是為了報復，而是為了不再重演悲劇”。這句話，對今天的日本尤為重要。