西爾斯基獨斷專行？烏克蘭人吐槽：西帥經常越級指揮到營

自今年以來，烏克蘭官方層面對西爾斯基的抨擊越來越多，之前遠在英國的扎盧日內發文，也在暗指西爾斯基應對烏軍大反攻的失敗負責，并譏諷了其庫爾斯克之戰并不能達到預想效果。

在這一系列氛圍的烘托下，又有烏克蘭官方媒體直接指責西爾斯基。這恐怕就不是隨心所為那么簡單，而是帶有明確政治信號了，至少說明烏克蘭內部的反西爾斯基已經在造勢了。

烏媒指責西爾斯基的理由倒也簡單直接——西帥太微操了。

西爾斯基可以隨意任免軍團指揮官，可以決定增援旅隊的數量，甚至可以越過旅長，直接指揮下屬的營級單位。

以多布羅皮利亞方向的作戰來說，西爾斯基在三個半月時間內，參加了八次該方向的作戰會議。

而這個方向的作戰指揮權雖然名義上歸國民衛隊第1亞速軍團，但實際上該部在這里只有1個旅，空降突擊部隊卻有好幾個旅，實際的指揮權在空突部隊司令奧列赫·阿波斯托爾手里。

但這老兄真就有完整的指揮權嗎？其實也沒有，他只是西爾斯基的傳聲筒，實際指揮的還是西爾斯基本人。

與此同時，烏軍宣布成立的突擊部隊，實則是控制在西爾斯基本人手里的“迷你軍隊”，或者可以稱之為是“西爾斯基衛隊”。

對這種新質部隊的出現，烏軍內部存在不同意見。

一派認為此舉應當，而且早就應該這么辦了。

烏軍的一名前旅長稱，像第3、第5、第92旅這樣的部隊（之前）被稱為是突擊部隊，像步兵一樣戰斗；據我了解，這些新組建的突擊部隊應該是與之不同的，這是明智的選擇。

實際上這種決策在烏軍的軍官層認知中，大都也是持肯定態度，不滿的意見主要是：西爾斯基想要攥著機動預備隊，那其他的單位要不要？

從作戰角度出發，每一級指揮官都應該有自己的機動預備隊，可現實是只有西爾斯基有這樣的預備隊，而其他指揮官卻沒有；或者說紙面上存在，但實際上并沒有。

當波克羅夫斯克（紅軍城）方向的第7空突軍團提出需要配備4到6個突擊群時，西爾斯基的命令是：你們自己想辦法！

總司令這樣的命令顯然令下級軍官感到憤怒，因為他們當然沒有這樣的資源去建立機動突擊群；而集烏軍全軍資源打造的突擊部隊，卻只能掌控在西爾斯基手里，指蘇梅就打蘇梅，指多布羅皮利亞就打多布羅皮利亞。

而西爾斯基的“集權”還不止于此。

從烏軍最大的霍爾蒂察戰略集群改頭換面而來的第聶伯集群現在已經解散，而指揮該集群達8個月的聯合部隊司令米哈伊洛·德拉帕蒂將軍要何去何從呢？

他可能還會以聯合部隊司令的職務繼續到東北前線發揮作用，但其職責范圍將會減半。

這個德拉帕蒂的角色很有意思，在頓巴斯戰爭爆發時，德拉帕蒂為第72旅的一名營長，此后一路高升，至俄烏戰爭爆發時為聯合部隊副司令。

隨后德拉帕蒂前往赫爾松方向，指揮該方向的作戰，被認為是收復赫爾松西岸的功臣。

2024年烏軍領導層更迭后，德拉帕蒂就任副總參謀長，并在不久后指揮哈爾科夫方向的防御作戰。

2024年秋天，德拉帕蒂又指揮盧甘斯克戰術集群，不久后再被任命為烏克蘭陸軍司令。

2025年初德拉帕蒂以陸軍司令職務兼任霍爾蒂察戰略集群指揮官。

因為該戰略集群實際上指揮著最多的烏軍部隊，而德拉帕蒂又不唯西爾斯基馬首是瞻；故而在烏克蘭的軍政領導層中，顯然也有相當大的力量來以德拉帕蒂為代表分西爾斯基之權，甚至在必要時有以彼代之之意。

西爾斯基對此顯然十分警惕，而且經常越級指揮，讓德拉帕蒂的指揮權限大大壓縮。

后續因為訓練場遇襲的緣故，德拉帕蒂被迫辭去陸軍總司令職務，但又被任命為聯合部隊司令，繼續指揮霍爾蒂察戰略集群。

但隨著霍爾蒂察集群改名號的第聶伯集群的解散，德拉帕蒂的指揮權限又被打壓一輪。

從表面上看西爾斯基依舊掌握著軍隊的主導權，并且對德拉帕蒂一再打壓，但此人壓而不倒，而且始終能夠掌握一定的軍隊實權，本身就是很有意思的現象。

甚至于有朝一日西爾斯基若當不成烏軍總司令的話，新任烏軍總司令已經是有現成人選了。

烏官媒如今放出這樣的風，雖然有其現實角度的原因，但也凸顯了烏軍內部矛盾日益尖銳之勢，這對于作戰顯然是不利的。