你好我是移民觀察員無憂。
“不要國王,權力屬于人民”!
從東海岸到西海岸,從紐約到洛杉磯,從德克薩斯到阿拉斯加,這句抗議口號響徹全美。
他們不是在開玩笑,也不是嗑藥后的瘋狂。
數百萬走上街頭的美國人喊出這個口號,他們認為特朗普的行為,已經把總統的權力變得越來越像王權。
10月18日這天,全美2000多個城市同時爆發了抗議特朗普獨裁的活動,人們打出了“NO KINGS(不要國王)”的口號。
“我們推翻了英王,不是為了再造一個新國王。”
![]()
想當年,華盛頓率領美軍擊敗英軍,逼迫英國承認了美國獨立,結束了美國人民被英國國王統治和壓迫的時代。
華盛頓的聲望到達了頂峰,底下的將軍就勸華盛頓稱王,被他拒絕,他在給將軍的回信中,就寫下了這句著名的話。
權力是屬于人民的。推翻了一個國王,卻再擁立一個,那么歷史永遠走不出治亂循環。
可現在,特朗普的做法讓他們覺得美國好像有了國王,專斷獨裁。
對“國王式治理模式”的強力回擊
特朗普并沒有真正稱王,美國的制度也不會允許有人這么做。特朗普對于這些全國蔓延開來的抗議也表示壓力不大,他就說:“他們稱我為國王,但我不是國王。”
不過特朗普的一些政策,在他們看來,就是“國王式的治理模式”,不管他頭頂有沒有王冠。
1、對異議和媒體的壓制
給一些異議者貼上“叛國者”、“攻擊美國價值觀”的標簽,然后就可以動用國家機器對他們打擊報復,比如吊銷他們的簽證,封鎖他們的賬號。
最具代表性的就是在“支持哈馬斯”和“查理.柯克遇刺”之后,一些人因為言論而遭到行動。
2、對非法移民的粗暴驅逐
這是抗議的核心問題。大規模移民突襲、驅逐與家庭分離行動,被認為違背人道與法治原則。為了鎮壓反對的人民,聯邦部隊被派進城市,國民警衛隊在街頭巡邏,聯邦和州的權力邊界變得模糊。
3、閱兵來增加個人權威
特朗普在美國陸軍建軍250周年之際,也正好是他79歲周日這天,舉行了閱兵儀式。
此次閱兵耗資巨大,預算在2500萬美元至4500萬美元之間,引發了有些人的不滿。他們普遍認為這場閱兵是“巨額浪費”,并將其視為不符合美國精神的強人政治象征。
“閱兵的目的僅僅是總統為了讓自己感覺更大更好,并借此威脅我們。”
抗議有沒有資本的推動和境外勢力的挑唆?
說起抗議活動,中國網友們首先想到的就是資本的推動和境外勢力的挑唆。但這一次全美百萬人的大抗議,還真沒有這兩方面勢力。
“No Kings”靠的不是某個“中央指揮部”,而是由200多個團體組成的松散聯盟,還有“50501”運動(象征“50州、50場抗議、一場運動”)和“美國反對派”這樣的新興組織。
每個地方小組都有自主權,但口號、橫幅、旗幟與非暴力守則保持統一。
主要通過社交媒體傳播,在TikTok上,一個標簽 “NoKingsNow”,幾天內瀏覽量破億。
他們稱之為“去中心化的革命”:沒有領袖,卻能協調。沒有總部,卻能同步。
特朗普不是國王,美國也不可能有國王
這些抗議的人,真有點“身在福中不知福”了。在美國,還能讓你們這樣上街罵總統,還能讓你們在“抖音”上搞串聯。光憑這個,美國也不可能產生出一個國王。
這些人試試到哈馬斯的地盤上去,敢多嘴一句,腿都給你打斷。
在我看來,特朗普最被他們詬病的兩大政策:強力驅逐非法移民和控制支持哈馬斯的言論,做得都沒啥毛病。
既然是非法移民,入境時已經違反了美國的法律,驅逐他們合理合法。而且好言相勸是沒有用的,沒見過哪個非法移民是被好言給勸回去的,不動用強力手段,一點效果沒有。
而那些支持哈馬斯的人,我建議把他們打包送到那里去,幫助當地人重建家園。支持不要光嘴上說說,要有行動。知易行難,知行合一,知道了而沒有去行動,等于不知道。
特朗普也不會因為大規模的抗議活動而被嚇倒,他不是前朝的拜登,他可是兩起兩落,幾次破產,躲過了暗殺子彈,在死神鐮刀下高喊Fight的美國硬漢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.