近日,在西藏大學河壩林校區一個階梯教室里,上百名大一學生同上了一堂“中華民族共同體概論”課。
其實,在西藏,這樣的課程,不只是在大學有,在中小學里同樣有。
而且,還會有多個地區、多個層次學校同上一堂課的生動情景。
![]()
西藏大學納金校區“同上一堂思政課”教學展示活動現場。
5月20日上午,西藏大學納金校區12教206沉浸式教室,由西藏自治區教育廳主辦,西藏大學馬克思主義學院和那曲市教育局承辦的全區大中小學“同上一堂思政課”教學展示活動就在這里舉行。
國家級教學名師扎西,四個學段授課教師,西藏7地市大中小學思政課一體化共同體建設單位,拉薩中學、媒體記者等80余人參加同步異地課堂展示活動。
在教學展示環節,來自小學、初中、高中、大學四個學段的教師分別圍繞“傳承‘老西藏精神’ 共筑雪域新家園”主題,基于課程標準,遵循思政教育規律和學生認知規律,開展生動鮮活的課堂教學。
在林芝市,“兩地三校”同課則成為思政課的創新之舉。
由林芝市第一中學組織開展,通過騰訊會議平臺,由林芝市第一中學思政教師梁焱萍、廣州外國語學校思政教師胡辰妮、波密中學思政教師措姆同上一節思政課《鑄牢中華民族共同體意識》,整個活動環節三位教師共同備課,互學互研,為同學們帶來了一節極具教育意義的思政課。
沉浸式教室的光影與跨地域的教學智慧交融碰撞,這場 “同上一堂思政課” 活動,不僅展現了思政教育的創新活力,更直指大中小學思政一體化建設的核心命題。
在立德樹人根本任務下,如何將零散的實踐探索轉化為系統的育人體系,破解當前思政一體化建設中的銜接不暢、資源不均等難題,成為亟待回答的時代課題。
大中小學思政一體化建設的薄弱環節,在實踐中呈現出鮮明的“斷層”特征。課程設計上,各學段往往“各自為戰”,小學階段的情感啟蒙與大學階段的理論思辨缺乏梯度銜接,導致知識點重復或脫節。
資源配置層面,城鄉與區域差距尤為突出。一些基層學校雖能借助直播共享優質資源,但常態化供給機制尚未健全,與東部發達地區的資源落差依然明顯。更關鍵的是師資協同的梗阻,不同學段教師缺乏常態化交流平臺,小學教師不善理論闡釋、大學教師難接地氣的現象普遍存在,難以形成育人合力。
西藏的實踐探索為破解這些難題提供了寶貴探索。課程銜接上,其圍繞“中華民族共同體意識”這一核心主題,展現了“同主題分層設計”的精髓,為構建螺旋上升的課程體系提供了實踐樣本。
更具啟示意義的是,西藏將地方特色融入資源建設,以中華民族共同體意識為核心線索整合愛國主義教育基地等資源,這種“國家課標 + 地方特色”的模式,為填補區域資源鴻溝提供了有益啟示。
師資協同的 “共同體模式” 直擊一體化建設的關鍵痛點。三位教師跨地域集體備課、互學互研的過程,正是西藏構建思政課教師共同體的微觀實踐。這種模式與清華附小、附中、高校的跨學段備課機制異曲同工,通過“名師帶教”“聯合教研” 等方式,既能讓中小學教師汲取理論養分,又能促使高校教師貼近基層學情。
通過跨地跨校同課活動,可突破思政課教師培養培訓“各管一段”的現實壁壘,匯聚各個學段思政課教師的育人合力,實現教師隊伍一體化,為有效實現大中小學思想政治教育一體化提供保障。
從西藏的實踐放眼全國,大中小學思政一體化建設仍需在系統集成上持續發力。課程層面需完善“核心課標+ 彈性標準”雙機制,避免學段脫節;資源層面應搭建國家級數字共享平臺,縮小區域差距;師資層面要建立跨學段研修體系,打破身份壁壘。
唯有如此,才能讓“同上一堂思政課”從偶然的教學展示,轉變為常態化的育人實踐,讓思政教育真正貫穿成長全程,培育出更多擔當民族復興重任的時代新人。
(撰稿:柯銳)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.