麥琳和李行亮的新瓜，挺可怕

來源：黎兜兜

?作者：文翼

來源：文翼TALK

01

距離綜藝《再見愛人4》收官，已過去將近大半年時間了。

但對李行亮而言，那場由節目掀起的風暴，至今仍未能平息。

10月13日，李行亮發布長文，首度坦誠自己在節目播出后，持續遭遇的網暴與輿論圍剿，甚至連孩子、朋友和合作伙伴也受到牽連。

他表示，將采取包括法律手段在內的一切合法方式，堅決維護自身權益，守護家人的安寧。

在最近的一次采訪中，李行亮透露，自己遭遇了24小時不間斷的惡意舉報，正常生活被嚴重干擾。

他形容自己的生活如同 “災后重建”——

出門下意識戴口罩怕被議論，和妻子曾在家絕望大哭，連去電影院都要前后分開進。

更讓他無力的是，事業幾乎陷入停滯，十余個已談妥工作因抵制流產，陷入"準備→被舉報→取消"的循環。

“現在有朋友邀我演出，我會先坦白風險，不想給別人添麻煩。”

此前，李行亮是內地流行樂男歌手，于2010年以《快樂男聲》全國六強的身份出道，代表作《愿得一人心》曾紅極一時。

而麥琳是純素人，因《再見愛人4》才被大眾所熟知。

節目中，不少觀眾吐槽李行亮“前一秒在車里崩潰大哭，下一秒卻莫名自洽”，情緒轉變令人費解，顯得十分擰巴。

夫妻倆過于“劇本化”的互動模式，也被網友批為“畸形婚戀觀”。

結合李行亮和麥琳所引發的爭議，談談我的幾點看法——

02

第一，流量是把雙刃劍，能讓人走紅，也能讓人翻車。

誰還記得，《再見愛人4》當時有多火爆嗎？

節目上線不到30小時便8次登頂微博熱搜主榜榜首，首播期間微博熱搜超476個。

尤其那場著名的“熏雞事變”，更是把麥琳塑造成了一個自私、不講理的形象，引發全網討伐。

節目剛收官，正是觀眾情緒最上頭的時候，麥琳沒有選擇低調避風頭，反而簽了網紅公司，笑嘻嘻地出來直播賺錢，意圖也非常明顯——就是要接住這一波“潑天流量”，進行變現。

她的抖音賬號目前已漲到96.4萬粉絲，平均每條視頻點贊都超過1萬。

2024年11月前，李行亮的商演主要是在一些三線城市的商場、家具城等地，每次唱3首歌報價10萬元左右。

隨著《再見愛人4》播出帶來的熱度提升，據說他的商演報價已漲到20萬。

但與此同時，他的演出也頻頻遭遇網友的抵制。

網友們對李行亮的不滿，很大程度上源于其妻子麥琳。

不少網友認為“讓李行亮賺錢，就等于讓麥琳受益”，正是這種“恨屋及烏”的情緒，引發了大規模的抵制行動。

但深層次看，公眾抵制的動機或許在于——對“黑紅也是紅”這套流量邏輯的厭倦，也是對“劇本化婚姻”被搬上熒幕并成功變現的不適。

所謂欲戴皇冠，必承其重。

當夫妻倆決定將親密關系置于流量場中兌換價值時，就注定要承擔隨之而來的爭議和不可避免的反噬。

第二，任何時候，網暴都不值得提倡。

但話說回來，圍繞節目內容所展開的討論本無可厚非。

可一旦情緒上頭，從觀點之爭上升到人身攻擊，甚至演變成對他人及其家人的網暴，事情的性質就徹底變了。

這個時代，網暴似乎變得前所未有的輕易。

鍵盤成了武器，情緒代替了判斷。

有人以為匿名就是護身符，轉發只是動動手指，罵戰不過是站個隊。

但他們忘了，屏幕那端坐著的，是一個活生生的人。

每一次不經意的附和轉發，都在助長惡意的蔓延；

每一句輕飄飄的指責，都可能成為壓垮別人的最后一根稻草。

在真相水落石出之前，保持沉默，不予置評，不僅是一種克制，更是一種難得的修養。

第三，節目剪輯，才是萬惡之源。

平心而論，李行亮和麥琳在節目中所呈現出來的狀態，和大多數夫妻的日常相處，并無本質不同。

問題恰恰就出在剪輯上——綜藝節目的鏡頭自帶引導性，會刻意激化矛盾，制造爆點。

麥琳的“情緒化”被放大，李行亮的“自戀”被刻意標簽化，因此才引發了一系列爭議。

節目有了話題性和熱度，收視率便隨之上漲，繼而帶來更多的廣告收益，這就是一個完整的閉環。

而事實也印證了這一點——《再見愛人4》播出后，平臺會員拉新爆增1500萬人，僅售3元的“熏雞事變”搶鮮片段就創收2600多萬，再加上廣告贊助、電商衍生等，節目組可謂贏麻了。

作為觀眾的我們，真不能輕易被帶了節奏。

一旦全盤接受剪輯所呈現出來的內容，就等于主動跳進節目預設的劇本陷阱，甚至可能在不知不覺中，成為網絡暴力的一環。

所以啊，綜藝節目看個樂子就行，千萬別太入戲，免得被人當槍使還不自知。

在這個信息爆炸的年代，比起守身如玉，更重要的是守腦如玉。

不被算法所控制，不被剪輯所引導，時刻保持清醒的判斷力與獨立思考的能力，才能更全面、更理性地認知這個復雜的世界。

* 作者：文翼。專欄作者，資深自媒體人，愛生活愛美食，崇尚自由獨立。公眾號：文翼TALK（ID:wenyitalk66），關注我，每天陪你看盡世間百態，不負所有溫柔時光。