在平衡的博弈里，讀懂復雜的人性

評價秤這個東西好不好，往往有兩個標準，

第一，是平衡。

第二，是輕重。

這兩個標準，哪個更重要，

則不取決于秤本身的好壞，

而取決于使用秤的人，目的如何，心態如何。

如果此人尋求平衡的意義，通過平衡來做更多的事，

那么此人對于秤的需要，是成事的諸多條件之一。

那如果此人看的是輕重之間的分別，

以輕重做選擇，以輕重判對錯，

那么此人則對于秤的要求，是選擇與判斷的保證：

當然，平衡與輕重，對于秤本身而言都很重要，

兩者缺一不可，

若是缺一，那便是“皆不可”。

但奈何人與人之間的需求不同，

需求不同，

就會改變秤的“價值”。

小時候跟大人逛菜市場，在買菜稱分量的時候，

大人總會緊緊盯著秤桿上的變動，

任何不太對勁的抖動或是偏移，

都會讓大人和攤主在分量問題上爭個面紅耳赤，

那時候我還小，每次大人跟攤主吵架的時候，

我都會懷著很膽怯的心理躲在大人背后，

我不知道究竟發生了什么，

只是知道大人和攤主正在爭論一件非常重要的事情，

后來長大一點，我發現很多在菜市場買菜的人，

都會和攤主在“不對勁”這個問題上發生言語上的沖突，

并且這個時候，我也會幫大人買菜，

在我遇到這種不對勁問題的時候，我往往會跟攤主提出質疑，

在被攤主第一次否定之后，我會選擇轉身就走，

這個時候，很大概率攤主會攔下我，

并給我一個打消我的不對勁，

給我一個“很對勁”的數字，讓我安心買下我要買的菜，

這個方法，實際上是家人交給我的，

他們說，你還小，嘴皮子還不利落，

你跟那些攤主爭論，爭不過的，

到時候輸了氣勢，就算贏了道理，

又有什么用呢？

所以啊，一旦你感覺不對勁，轉頭就走，

能攔住你的，肯定是想跟你做生意的，

所以用這個辦法，我成功獲得了不少“很對勁”的交易。

后來長大一點，我覺得這種做法很荒唐，

既然知道這秤桿子上有問題，那為什么不改呢？

每當有這樣的疑問時，身邊的大人總是笑著對我說，

你還小，有些事情你不懂，

當時的我很不服氣，這說來說去，

不就是公平的問題嗎？

公平兩個字，我有什么不懂的？

等我成年之后，經歷過一些事情了，

我也漸漸明白，這秤桿子上的事，

確實不是我輩該關注的事，

我只要知道，我買的東西不對勁，

要么我就不買了，

要么我就得跟對方理論到，我滿意了為止。

在那個時候，我曾經有過很長一段時間的自我質疑，

因為我在買菜這個事情上的所作所為，

都是圍繞著公平，但卻始終沒能真正觸摸公平，

無論我如何講理講情，如何跟這些攤販們勾心斗角，

唯獨這秤桿子上的事情，越是心知肚明，

越是反而困惑多多。

再后來，市場里來了公平秤，

再后來，短視頻的興起讓公平秤有了更為公平的保障，

再再后來，更全面的監督機制，

讓人們開始對這個問題放下心來，

時至今日我去市場買菜的時候，

雖然偶爾也能聽到一些耳熟能詳的爭論，

但那些不對勁的事情，終歸是少多了：

我不知道這樣的改變，是否真的要歸功于什么，

我只是知道，當我養成了隨身攜帶公平秤的習慣之后，

那些不對勁的開始，

都隨著我拿出公平秤的一刻，

突然就消失的無影無蹤了。

首先我很感謝市場對公平問題的監管，

讓我看到了一些問題正在消失，

其次，我對于隨身攜帶公平秤這個需求而言，

也讓我看到了一些現象，正在以合理的方式出現，

我無法完全放心的問題，并非是心理作祟導致的連鎖反應，

而是在我經歷過，遭遇過，吃過虧之后，

所總結出的，基于個人利益保障的必要考量：

公平秤上有公平，

對于像我這樣的普通人所追求的，

是徹徹底底，明明白白的平衡，

而是不是所有人都像我這樣考慮，

我想，如果真是這樣的話，

也許我就不用帶什么公平秤了。