高市早苗道歉：全部都是我的錯(cuò)

高市早苗在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月14日表示，有人說她成為自民黨總裁卻可能當(dāng)不了首相，有些可憐，但是她絕不會(huì)放棄，一定要成功。

同時(shí)，高市早苗還在自民黨國(guó)會(huì)議員總會(huì)上，就公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟一事，向本黨議員們道歉。

高市早苗說：“這是我的責(zé)任，全都是我的錯(cuò)。”

如何看待高市早苗的道歉呢？

其實(shí)在自民黨選出高市早苗為總裁前，公明黨就已經(jīng)發(fā)出了警告，稱不會(huì)與理念不一致的自民黨總裁展開合作，這里所提及的“理念不一致”的人，就是指的高市早苗。

所以，當(dāng)時(shí)普遍預(yù)計(jì)，小泉進(jìn)次郎的當(dāng)選概率更大。結(jié)果，麻生太郎出手，拉攏了小林鷹之、茂木敏充派系的議員，說服他們支持高市，導(dǎo)致在總裁選舉的決勝輪中，高市當(dāng)選。

責(zé)任該怎么劃分呢？如高市早苗所言，全都是她自己的錯(cuò)嗎？至少，麻生太郎等大佬們也是有責(zé)任的。當(dāng)公明黨提出要限制政治獻(xiàn)金問題時(shí)，高市早苗不敢答應(yīng)，所以公明黨退出了執(zhí)政聯(lián)盟。而高市之所以不敢答應(yīng)，不就是因?yàn)槁樯傻扰砷y的反對(duì)嗎？

當(dāng)然，高市早苗不可能在議員總會(huì)上推卸責(zé)任，她只能攬責(zé)。

高市早苗之所以要向本黨的國(guó)會(huì)議員們道歉，除了自民黨有一定可能成為在野黨、失去政權(quán)外，還有一個(gè)重要原因，即隨著公明黨的退出，大約有四五十名自民黨議員可能會(huì)在下次大選中敗選。

先前，公明黨在聯(lián)盟內(nèi)的時(shí)候，與自民黨在選舉中通力合作，許多自民黨議員因?yàn)檫@種政黨合作，因?yàn)楣鼽h的背書，才得以當(dāng)選。

所以，公明黨的退出，不僅導(dǎo)致高市在成為首相的過程中面臨著麻煩，更會(huì)導(dǎo)致許多同僚的政治生涯被中斷或終結(jié)。高市先前曾說，與公明黨的合作，是“根本中的根本”，現(xiàn)在，這種合作暫時(shí)沒有了，以后怎么樣，還尚未可知。

因而她選擇了道歉。

雖然在野黨目前正在合縱，但是各個(gè)在野黨之間的政策差異很大，能否在一些關(guān)鍵問題上采取一致立場(chǎng)，還未可知。即使在野陣營(yíng)真推出了自己的首相，其后的執(zhí)政，也一定不會(huì)長(zhǎng)久。

相較而言，高市早苗成為首相的可能性，仍然是最大的。

接下來，回答一個(gè)讀者的提問。

有讀者問道：日本首相指名選舉的程序，是由哪部法律規(guī)定的？

該讀者閱讀了日本憲法，在其中沒有找到相關(guān)的具體規(guī)定。確實(shí)如此，日本憲法其實(shí)是很簡(jiǎn)明扼要的，篇幅也很短。憲法只是規(guī)定了首相選舉的總體原則，即首相必須是國(guó)會(huì)議員，在選舉中眾議院相較于參議院享有優(yōu)先權(quán)等。

而在具體的操作中，當(dāng)眾議院選舉首相時(shí)，如果無人在第一輪選舉中獲得過半的多數(shù)票，那么就由得票數(shù)最多的兩人進(jìn)入決勝局，而在決勝局中獲得多數(shù)票的人，則當(dāng)選為首相。

以上這一程序的來源在哪里呢？

我首先查詢了日本的《公職選舉法》，我不懂日語(yǔ)，但是日語(yǔ)中有很多漢字，尤其是涉及到政治方面時(shí)。我看了下《公職選舉法》的目錄，該法對(duì)眾參兩院議員的選舉，作了特別詳細(xì)的規(guī)定。但我沒有發(fā)現(xiàn)“內(nèi)閣總理大臣”這幾個(gè)字。所以我推測(cè)《公職選舉法》中并無內(nèi)容涉及到首相指名選舉。

那么關(guān)于首相選舉的具體細(xì)則規(guī)定，就應(yīng)該存在于眾參兩院的議事規(guī)則中了。

于是我便查詢了一下日本眾議院的議事規(guī)則，找到了“內(nèi)閣總理大臣的指名”這幾個(gè)字。

由圖上可知，眾議院議事規(guī)則第18條規(guī)定了首相指名選舉中兩輪選舉制度的細(xì)則。

目前日本國(guó)會(huì)眾參兩院的首相選舉時(shí)間安排在10月21日，這個(gè)日期，可能會(huì)提前，也可能會(huì)推遲。本來的選舉日期，是計(jì)劃安排在10月15日的。