我們設(shè)置職稱的初衷是什么?就是為了促進中小學(xué)生老師的專業(yè)成長,希望通過職稱提升他們的教學(xué)能力、教學(xué)水平,從而帶動我們教育質(zhì)量的穩(wěn)步提高。但時隔今日,我們發(fā)現(xiàn),職稱已經(jīng)違背了初衷,很多地方甚至把它當成了一種福利,想傾向誰就傾向誰,可以說,現(xiàn)在很多老師的職稱已經(jīng)和教學(xué)沒什么關(guān)系了。
近日有網(wǎng)友說:某鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)共79名老師有48人已經(jīng)評上高級。職稱向農(nóng)村教師傾斜已經(jīng)不是一年兩年了,為了吸引優(yōu)秀教師到農(nóng)村去,我們的教育早就把職稱像福利一樣送給了農(nóng)村教師,很多地方早就規(guī)定,只要年限時間到,農(nóng)村教師都可以晉升高級。
![]()
給鄉(xiāng)村老師送福利當然是好事,但是把職稱當成福利一樣向農(nóng)村教師傾斜,真的好嗎?是不是偏離了職稱的初衷呢?
第一:職稱向農(nóng)村老師傾斜了,但農(nóng)村的學(xué)生也快跑完了。
照顧?quán)l(xiāng)村教師是應(yīng)該的,想辦法留住鄉(xiāng)村教師也是應(yīng)該的,所以長期以來職稱向農(nóng)村教師傾斜大家也沒意見,但問題是,這樣的結(jié)果并不理想。
看看這些年,農(nóng)村學(xué)校幾乎快沒學(xué)生了。為什么呢?為什么老師留住了學(xué)生卻跑了呢?農(nóng)村的老師都是高級職稱了,為什么還留不住學(xué)生呢?可見,留住教師和留住學(xué)生是兩碼事。留住教師未必能留住學(xué)生,說不定還會加速學(xué)生的流失。
農(nóng)村學(xué)校這些年學(xué)生流失嚴重有社會的原因,但肯定也有老師的原因。農(nóng)村老師評個高級太容易了,可以說躺平就能評上,反正熬到時間自然就晉升了。哪怕教學(xué)成績倒數(shù)?哪怕什么榮譽證件也沒有照樣評?如果真是這樣,他們?yōu)槭裁催€要努力教學(xué)提升個人的業(yè)務(wù)水平呢?
職稱本身就不是什么福利,硬要把它當成福利送給農(nóng)村教師,初衷是好的,但結(jié)果未必好,看看這些年農(nóng)村的教育質(zhì)量就清楚了!
![]()
第二:農(nóng)村高級職稱泛濫,是對農(nóng)村教育的巨大諷刺。
一直以來,我們教育上的專家都認為,職稱是提高教育質(zhì)量的法寶。越是高級職稱的老師水平越高,教學(xué)質(zhì)量也越好,所以他們也應(yīng)該享受最高的待遇。但看看農(nóng)村的高級老師,是不是巨大的諷刺呢?
首先,他們的教學(xué)水平并不高,甚至還很差。和縣城老師比比就清楚了,大多數(shù)老師的水平都比不上縣城的老師。其次教學(xué)質(zhì)量也不高,不然也不會有那么多農(nóng)村孩子背井離鄉(xiāng)去縣城上學(xué)了。看看這些年,農(nóng)村學(xué)校高級教師越來越多,教學(xué)質(zhì)量卻越來越差,是不是反差很大呢?
農(nóng)村高級職稱的泛濫,絕對是對職稱最好的解釋。由此可見,職稱對教育教學(xué)的作用真沒那么大,就算當成福利送給老師們也沒用,照樣提高不了教育質(zhì)量。由此也充分說明,不是職稱越高老師的水平就越高,職稱已經(jīng)和教育教學(xué)沒什么關(guān)系了。
![]()
職稱不能再作為福利隨意贈送,更不能用職稱拿捏老師們!
現(xiàn)在的學(xué)校離開職稱好像都不會管理老師了,幾乎所有的領(lǐng)導(dǎo)都在用職稱拿捏老師,都在把職稱當成學(xué)校的某種福利。
看看我們的學(xué)校,什么都和職稱掛鉤,繼續(xù)教育、出勤、教學(xué)、班主任等等都作為考評職稱的依據(jù)。只要老師們對什么有意見,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都會用一句話回懟:“不同意取消當年評職稱的資格”。很多領(lǐng)導(dǎo)都把職稱當成福利,積極支教者,優(yōu)先評職稱;在一些活動中表現(xiàn)突出者,優(yōu)先評職稱。等等太多了,職稱成了福利、待遇的代名詞。
![]()
把職稱當成福利,是違背職稱的初衷的。職稱從來不是福利,是對老師專業(yè)水平的認可。一個老師如果教學(xué)水平低下,就算舍己救人,也不能評為高級教師,可以發(fā)獎金,但不能發(fā)職稱。所以職稱向農(nóng)村教師傾斜本來就不夠科學(xué),事實也證明,這樣并不可行,雖然留住了教師,但留不住學(xué)生,更提升不了教育教學(xué)質(zhì)量!
大家對此怎么看?也分享一下吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.