吉林一男子收藏76顆子彈？法院判了！

“早知道收藏子彈會犯法，當初說啥也不會把它們帶回家！”庭審最后陳述環節，被告人佘某低著頭，聲音里滿是懊悔。

近日，榆樹市人民法院公開開庭審理一起非法持有彈藥罪案件，依法對這起因“個人愛好”引發的涉槍涉爆案件作出裁判。

搬家拆箱見“老彈”

一念貪喜終惹禍

2024年2月，春寒還未褪去，街頭的積雪仍有殘留。佘某應朋友馬某之邀，幫忙整理其待拆的老宅。房子是馬某父親留下的，常年空置，墻角結著蛛網，家具上落滿厚塵。

“當時正踩著凳子收拾入戶門上方的舊儲物柜，手伸進去突然摸到個沉甸甸的鐵盒子，表面的鎖都銹得掰不動。”庭審中，佘某回憶起當時的場景，仍清晰記得打開鐵盒的瞬間，里面整整齊齊碼著一堆子彈，黃銅彈殼泛著陳舊的銹色，彈頭被歲月磨得有些光滑。

“這東西你還要不？”佘某拿著鐵盒問馬某。“放這兒也是落灰，你要是喜歡就拿去吧。”馬某隨口一句答復，讓佘某動了心。他知道私藏彈藥不對，自己也沒有任何持彈資質，但看著這些“老物件”，收藏的念頭壓過了理智。當天傍晚，他就把鐵盒悄悄帶回了家。

回家后，佘某翻出砂紙一點點打磨生銹的彈殼。“想著把它們擦干凈，擺在家里當‘收藏品’。”他白天上班，晚上就坐在陽臺打磨，33枚子彈在他手里漸漸露出原本的金屬光澤，剩下的43枚則被他用紙箱裹好，塞進了老家的儲物間。

“這東西危險，萬一被查著可不得了，趕緊上交公安機關！”妻子發現后，不止一次地勸阻他，可佘某總以“又不用來傷人，就是放著看看”為由推脫，直到姐姐來串門時，隨手拍下他打磨子彈的照片并發到群聊中，為這樁“秘密收藏”埋下了“暴露”的伏筆。

鑒定確認“危險屬性”

一枚彈藥藏隱患

案件移送審查后，公安機關司法鑒定中心的技術人員對76枚子彈依法進行了專業核查與鑒定，確認這些子彈均屬于具有潛在危險的彈藥。盡管部分子彈外觀因存放時間較長出現銹蝕痕跡，但核心危險屬性并未隨時間消退。此類彈藥內部含有易燃易爆成分，即便長期閑置，仍可能在撞擊、高溫、擠壓等外界因素作用下被觸發。一旦這類彈藥流入社會，無論是被不法分子非法利用，還是因保管不當引發意外，都可能直接威脅他人人身安全，破壞公共秩序，造成難以預估的嚴重后果。

認罪認罰表“悔意”

悔罪自首終判緩

“我知道錯了，案發后我主動去派出所投案，所有子彈都交出來了，再也不敢碰這些東西了。”佘某當庭認罪認罰，主動交代了從發現子彈到私藏、打磨的全部過程，還提交了書面悔罪書。

法院審理后認為，佘某明知非法持有彈藥違法，仍因個人喜好私藏，即便未將子彈用于違法活動，其行為已侵犯國家槍支彈藥管理制度，更對公共安全構成潛在威脅，符合非法持有彈藥罪的構成要件。綜合全案情節考量，佘某不僅主動投案如實供述，構成自首，還自愿簽署認罪認罰具結書；涉案子彈始終在他的控制下，沒有流入社會，未造成實際危害后果。社區調查評估也顯示，佘某平時無違法犯罪記錄，鄰里評價良好，適用緩刑不會對社區安全造成影響。

最終，法院依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十一條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定，判決被告人佘某犯非法持有彈藥罪，判處拘役四個月，緩刑六個月；涉案76枚子彈予以沒收，由公安機關依法處置。

法官提醒

“槍爆無小事，民安重泰山。”在整理老宅、繼承遺物時發現槍支彈藥，正確的做法是第一時間聯系公安機關，主動上交消除隱患，摒棄“老物件無害”“收藏不礙事”的錯誤觀念，更不能因“好奇”“舍不得”抱有僥幸心理。槍爆物品關系公共安全，一絲一毫的疏忽都可能釀成大禍，法律絕不會為‘愛好’開綠燈。

榆樹法院將始終堅守審判職能定位，以精準高效的司法實踐嚴厲打擊各類涉槍涉爆犯罪行為，堅決鏟除威脅公共安全的風險隱患，筑牢公共安全“防護網”，切實維護社會秩序穩定。

來源｜榆樹市人民法院