《震耳欲聾》攤上事了，中國手語律師第一人維權：我被“嫖了”

國慶檔電影平平無奇，而《震耳欲聾》拿下口碑第一。

戲中檀健次為聾啞人打官司，感動不少觀眾。

但戲外的《震耳欲聾》，最近攤上事了。

電影第一出品方聯瑞影業，迎來了一位特別的維權者。

唐帥律師自10月7日起，在全網發布維權視頻，正式向“資本開戰”。

曾幫助過10萬聾人維權的他，不曾想居然有一天要為自己維權，因為他被資本“嫖了”（白嫖，還要賠錢那種）。

如果電影能呈現聾人群體真實的生活和困境，作為“最初的原型”，他原本決定咽下這口氣。

但是，在看過電影后，完全商業化的表達、資本借聾人題材圈錢，讓他如鯁在喉，于是決定為自己維權。

在孰是孰非之前，我們有必要先認識一下，究竟誰是唐帥？

01、 中國手語律師第一人

因父母都是聾人，唐帥自4歲開始學習手語，深知聾人群體的困境，讓他從小立志為他們提供支持。

中國有近3000萬聾人群體，大部分聾人家庭如果有了一個健聽的孩子（被稱為CODA），都會希望其能融入正常社會。

父母一直努力將他往外面的世界推，而他卻決定往回走，只因他深知一個無法發聲的世界有多么絕望。

2006年，他考取手語翻譯證，開始協助司法機關中聾人案件的溝通。

他發現在涉及聾人犯罪的案件里，決定他們命運的，不是法官，也不是律師，而往往是手語翻譯者。

在見過太多心懷不軌，或不專業的手語工作者釀成多起聾人的冤假錯案后，他決定為聾人發聲。

2012年，他成為專職律師，并深耕聾人法律援助賽道。

從此，他的人生就像一座橋，連接著無聲世界與法治中國。

2016年，他自費創建“幫眾法律服務”賬號及法律援助軟件。

通過手語視頻為全國聾人普及“傳銷”“套路貸”等法律知識，有效提升了該群體的風險辨識能力和維權意識。

2018年，他創辦了國內首檔聾啞人普法欄目《手把手吃糖》。

節目用大灰狼和小白兔等生動比喻來解釋“龐氏騙局”等專業法律概念，配有旁白、字幕和手語，便于聾啞人理解。

辦這個節目的初衷，是因為當年的“龐氏騙局”涉及全國20多個省、上萬名聾啞人，涉案資金上億元。

案件爆發后，唐帥因其在聾啞人中的聲譽，短時間內收到海量求助。

甚至曾有近300名來自各地的聾啞人代表聚集到重慶尋求他的幫助。

在此案過程中，他協助公安機關立案達5萬余起，為案件的順利偵破和受害聾啞人的維權起到了至關重要的推動作用。

他一戰成名，被官方譽為“中國手語律師第一人”。

CCTV2018年的法治人物頒獎詞，曾如此形容唐帥：成己達人，君子翩翩，正義有聲，公道人間。

他并非貪圖名利之人，而是希望星星之火可以燎原。

他所在的律所還與西南政法大學合作，開設“卓越公共法律服務人才實驗班”，旨在培養更多懂手語的法律人才。

他最想做的，是讓聾人群體中走出一個律師，親自為他們的群體發聲。

從2017年開始，他每年招收聾啞人學生進入自己的律所學習法律知識，并為他們發放工資和補貼。

為了聾人的法律援助事業，他將家中所有房產全部抵押給銀行。

普通人學法律尚且困難，何況聾人？（初中畢業的聾人，只相當于普通人三、四年級的水平）

有人1個月放棄了，也有人幾個月，多的達到1年。

直到聾人女孩譚婷出現，她通過3年苦學，每天付出10幾個小時的努力，終于在2020年通過司法考試。

成為中國首位通過司法考試的聾啞人。

支持女孩一路走來的，除了唐帥，還有一句話：我想用一雙會說話的手，把正義的聲音帶到每個無聲的角落。

他們的故事暫告一段，唐帥到底經歷了什么，為何要向“資本開戰”？

02、 唐帥自述事情經過，及三個質疑

2022年1月27日，唐帥與天津聯瑞影業簽訂了一份影視作品改編授權合同。

為此，他向該公司提供了個人經歷和諸多聾人案件的細節。

在授權合同的存續期內，聯瑞于2024年9月將劇本提交給有關部門備案。

合作過程中，唐帥認為雙方的合作“不合適”，經過友好協商，他以高出違約金幾倍的賠償金為代價退出該項目。

2024年11月23日，雙方簽訂終止授權合同，唐帥之前提供的人物成長經歷和素材便不能再用。

同一時期，網絡上開始出現律師張琪的有關報道。

后來，了解《震耳欲聾》幕后的朋友都知道了，張琪成了男主角“李淇的原型”。

最近，在看完電影后，唐帥發布維權視頻，并提出三個質疑。

首先，男主角是能和聾人進行無障礙溝通和交流的手語律師，但“原型”張琪并不精通手語。

其次，電影的主線故事表面上是“房屋詐騙案”，實則是圍繞“龐氏騙局”展開。

最后一點，片方宣傳的中國有“20個手語律師”，似乎是別有用心（為的是跟唐帥切割做準備），并涉及虛假宣傳。

唐帥之所以決定維權的，是電影所表現的內容，并未真實表達聾人的困境，且其中的手語表達存在多處錯誤。

他認為“聾人不應該成為被消費的對象”。

哪怕是以卵擊石，或失敗告終，甚至退出行業，他都要拿起法律武器來維權。

03、 現實很殘酷，維權律師為自己維權，能成功么？

有心的朋友，如果想了解唐帥所言是否屬實，可以全網搜索并驗證。

作為深耕聾人法律援助賽道近20年的行業權威，他在國內律師行業無人不知。

看過電影，并同時了解唐帥的人，怎么可能接受他不是原型？

作為片方和所謂“原型人物”張琪的介紹人，張玉霞律師在社交平臺發聲：我覺得在手語律師領域的這個片子讓我覺得有點碰瓷唐帥律師。

她表示，并不知道片方跟唐帥律師簽訂過合同。

她希望雙方能和解，但如果無法和解，“我支持唐律師，真正做事情的人需要被支持”。

但是，她同樣表示，唐帥的維權之路可能沒那么容易。

片方在劇本層面做了很多有意切割，如調整主角生活的小區和父母工作。

以及那句“部分取材自張琪律師”更是讓人物原型的認定充滿不確定性。

盡管事實清楚，但是唐帥想贏得維權卻困難重重。

甚至還有一些不明所以的人，跑到唐帥視頻下面留言：電影拍的是張琪，不是唐帥。

更過分的是，唐帥的視頻被限流，評論區被水軍控評。

和資方對抗不容易，但好在唐帥有民心的支持，有廣大群眾支持。

后記

在電影《震耳欲聾》的結尾，李淇像是爽文男主一般，帶領眾多聾人贏得勝利。

現實則可能是，真正幫助過10萬聾人群體的唐帥律師，可能連幫自己維權都可能無法實現。

他將以身證道，詮釋現實和電影之間存在的鴻溝。

目前他已經成功在線立案，還歡迎大家監督。

這一次，希望他可以像電影中的李淇一樣，打贏官司。（撰文：木未舟）