白宮斥責，諾貝爾委員會將政治置于和平之上

瑪麗亞·科琳娜·馬查多

瑪麗亞·科琳娜·馬查多獲獎：

周五，諾貝爾委員會宣布，2025 年和平獎榮譽將授予馬查多，以表彰她促進委內瑞拉的民主權利，以及“她為實現從獨裁到民主的公正與和平過渡而進行的斗爭”。

自去年一場有爭議的選舉以來，委內瑞拉反對派領導人瑪麗亞·科里娜·馬查多因“在日益增長的黑暗中保持民主之火燃燒”而獲得 2025 年諾貝爾和平獎。

挪威諾貝爾委員會周五在奧斯陸舉行的頒獎典禮上宣布該獎項時表示，馬查多因孜孜不倦地促進委內瑞拉的民主權利以及“她為實現從獨裁到民主的公正和平過渡而奮斗”而獲得這一榮譽。

馬查多將她一生的工作描述為促進“選票勝過子彈”。諾貝爾委員會稱贊她是“近年來拉丁美洲具有非凡勇氣的平民典范之一”。

特朗普

特朗普與和平獎失之交臂：

馬查多的獲獎，意味著獲獎呼聲很高的特朗普與諾貝爾和平獎失之交臂。

在公開場合下，特朗普毫不掩飾他對該獎項的渴望。他多次提及他為和平所做的貢獻，以及評獎委員會對他的偏見。

越來越多的世界領導人也表示該獎非他莫屬。隨著他的加沙和平計劃取得成功，這些呼聲也隨之增加。

諾貝爾和平獎公布后不久，美國政府反應消極。

白宮通訊主任史蒂文·張在社交媒體上發帖說：“諾貝爾委員會證明他們將政治置于和平之上”。

特朗普的委內瑞拉特使理查德·格雷內爾宣稱“諾貝爾和平獎多年前就去世了”。

在馬查多獲勝被認為是對特朗普的冷落之后，特朗普總統的盟友并沒有發表任何熱情的話。

俄羅斯總統普京周五在塔吉克斯坦發表講話時說：“在某些情況下，委員會將諾貝爾和平獎授予那些對和平無所作為的人”。

“現任美國總統是否配得上諾貝爾獎，我不知道。但他確實在解決持續數年甚至數十年的復雜危機方面做了很多工作”，他說。

“感謝普京總統”！特朗普周五在 Truth social 上寫道。

從特朗普與諾貝爾和平獎失之交臂來看，諾貝爾和平獎似乎有道德潔癖。

客觀地說，特朗普在中東和平方面的工作，勝過了任何一個人。以色列建國70年，只與埃及和約旦建立了外交關系，但是特朗普的《亞伯拉罕協議》，已經促成了阿聯酋、巴林、摩洛哥、蘇丹與以色列的建交，而且，沙特，敘利亞，等國也即將加入《亞伯拉罕協議》，在和平方面，特朗普的成就是巨大的，遠遠超過了其他人。

加沙停戰協議的第一階段已經達成，被扣留的人質即將回家，持續了兩年的戰爭，在特朗普的努力下終于快要結束了。

這是特朗普努力的結果。然而，諾貝爾評獎委員會似乎更關注與結果無關的東西。

譬如，有批評者指出，他的言論經常加劇了美國國內的社會和政治分裂，并最終被認為對2021年1月6日的國會山騷亂事件負有責任。這與“促進民族間友愛”的獎項宗旨相悖。

他退出了多項重要的國際協議，如《巴黎協定》、《伊朗核協議》等。批評者認為這破壞了全球在應對氣候變化和核不擴散方面的合作，不利于世界長期穩定與和平。

關于《亞伯拉罕協議》，批評者指出，該協議繞開了巴勒斯坦問題，并未解決以巴沖突的核心矛盾，因此其帶來的“和平”是不完整且脆弱的。

他的推特言論、對盟友領導人的不尊重、以及對威權領導人的贊賞，都被許多人認為不符合諾貝爾和平獎得主應有的風范和價值觀。

就像普京總統所說的，他確實在解決持續數年甚至數十年的復雜危機方面做了很多工作。然而，他卻因為諾貝爾評獎委員會的道德潔癖與獎項多次失之交臂。

或許，這個世界更崇尚披著道德外衣的偽君子，而對有瑕疵的人的功勞嗤之以鼻。對口無遮攔，直來直去的特朗普心存芥蒂。

特朗普很多時候的確毫不客氣的利用美國的強大，對一些國家采取冷落甚至打擊，譬如對哈馬斯發出的警告，對伊朗的轟炸，譬如對澤連斯基的冷落，對一些國家的關稅威脅，然而，他是站在美國的立場上解決問題，這并沒有錯。

實際上，在和平方面，人們最希望看到的是戰爭的停止，停戰總歸會讓平民免遭戰爭的苦難。過多的關注一個人的做事風格，似乎就偏離了和平的目的。

就像小偷救人仍然是見義勇為一樣，他的瑕疵不會掩蓋他做好事的事實。如果因為他是小偷而對他救人的事情嗤之以鼻，拒絕頒發見義勇為獎項，顯然就是關注錯了方向。

普京說，在某些情況下，委員會將諾貝爾和平獎授予那些對和平無所作為的人，這又何嘗不是呢？不注重結果，而去關注一些與和平無關的事情，很自然的就會發生這樣的事情。

特朗普幽默地表達內心的不滿：

在周五晚上的講話中，特朗普證實他與馬查多進行了交談，說他們的通話“非常好”。

“今天真正獲得諾貝爾獎的人打電話給我說，'我謹代表您接受這份榮譽，因為您才真正值得擁有它‘”，總統說。

"不過我可沒對她說'那把它給我吧'"！

"我覺得她可能真的會給。她人非常友善。"

"我一直在協助她推進事業。委內瑞拉人民需要援助"。

"我不在乎——我很欣慰，因為我拯救了數百萬人的生命。"

盡管幽默，直白，但是特朗普心中的失落一覽無余，不過也印證了他自己說的話，他們總會找借口不把這個獎項頒發給他。

公眾人物對瑪麗亞·科琳娜·馬查多的支持：

美國國務卿馬可·盧比奧 （Marco Rubio） 提名馬查多獲得 2024 年和平獎，當時他還是佛羅里達州的美國參議員，而委內瑞拉在有爭議的總統選舉后因抗議活動而震驚。“她為自由和公正的委內瑞拉而不懈奮斗是一種鼓舞，并將永遠被銘記，”他當時在 X 上寫道。

佛羅里達州立法者團體寫道：“我們堅信，瑪麗亞·科琳娜·馬查多勇敢無私的領導能力，以及對追求和平與民主的不屈不撓的奉獻精神，使她成為這一獎項當之無愧的候選人”。

特朗普本人在一月份稱贊馬查多，她是一名自由斗士，和平表達了委內瑞拉人民的聲音和意愿，還說她必須保持安全和活著！

瑪麗亞·科琳娜·馬查多的事跡：

馬查多試圖在 2024 年委瑞內拉總統選舉中與馬杜羅競爭，但她被取消候選人資格。然后，她轉而支持埃德蒙多·岡薩雷斯·烏魯蒂亞的政黨，并努力動員公民、培訓選舉觀察員，以確保投票的自由和公平。

馬杜羅和岡薩雷斯在投票后都宣布獲勝。當委內瑞拉選舉當局宣布馬杜羅以 51.95% 的得票率獲勝時，反對派力量大聲疾呼。

大選后，馬查多聲稱她可以證明馬杜羅“以30%：67%輸給了埃德蒙多。她在《華爾街日報》上撰文說，她的團隊“直接從全國 80% 以上的投票站獲得數據”。當時，拜登政府也認可有“壓倒性證據”表明馬杜羅輸掉了選舉。

諾貝爾委員會周五贊揚馬查多確保“在政權銷毀選票并謊報結果之前記錄了最終計票結果”。

宣布勝利后，馬杜羅政府開始鎮壓異議人士。監督組織人權觀察今年表示，委內瑞拉政府“殺害、酷刑、拘留和強迫失蹤尋求民主變革的人”。

因此，馬查多自去年以來一直躲藏在委內瑞拉，在 1 月份的抗議活動中短暫地重新出現。

2024 年 8 月，馬查多在一個未知的地點接受 CNN 采訪時表示，該政權“完全失去了與現實的聯系，失去了社會基礎”，這使得她的運動——在沒有資源、在嚴格審查下運作——動員了致力于民主的“數百萬委內瑞拉人”。

“委內瑞拉的每個人都害怕失去自由甚至生命，”她告訴美國有線電視新聞網的克里斯蒂安·阿曼普爾?！暗钪匾氖牵覀冎铝τ谧屨嫦嗾忌巷L......并和平過渡到民主”。

馬查多獲獎原因：民主是和平的先決條件

諾貝爾和平獎每年頒發給“為國家間的兄弟情誼、廢除或減少常備軍以及為組建和傳播和平做出最多或最好的工作的人”。

挪威諾貝爾委員會主席約爾根·瓦特內·弗里德內斯表示，馬查多滿足了全部標準。

“她將她國家的反對派團結在一起。她從未動搖過抵制委內瑞拉社會軍事化的立場。她一直堅定地支持向民主和平過渡”。他周五說。

斯德哥爾摩國際和平研究所 （SIPRI） 所長卡里姆·哈加格表示，在選擇馬查多作為今年的獲獎者時，該委員會表達了對全球民主健康的擔憂。

“諾貝爾委員會顯然選擇將民主作為優先領域，強調該獎項是在全球民主價值觀和規范倒退之際頒發的”。哈加格告訴美國有線電視新聞網。

奧斯陸和平研究所所長尼娜·格雷格表示，馬查多的獎項“首先是民主獎”。

“研究表明，民主是和平的重要先決條件。在威權主義在世界范圍內抬頭的時刻，這個獎項凸顯了那些用選票而不是子彈捍衛自由的人的勇氣”，她告訴美國有線電視新聞網