俄民眾對特別軍事行動目標態度劇變，贊成社會主義的倍增

作者：朱長生（國務院發展研究中心歐亞社會發展研究所研究員）

俄羅斯對烏克蘭展開的特別軍事行動已持續了三年零七個多月，這期間，俄羅斯社會心態與當初開始時已發生了重大變化。今年8月中旬，俄羅斯媒體披露了俄羅斯科學院聯邦社會學科研中心的最新民調報告，顯示，在特別軍事行動持續的背景下，俄羅斯民眾的認知與社會情緒正經歷深刻轉變：不僅對特別軍事行動目標的理解發生“根本性轉變”，對社會主義發展模式的偏好更攀升至多年峰值，近半數民眾明確傾向此類制度；與此同時，民眾對自身物質生活的評價呈現“表面樂觀與實際節儉”的矛盾態勢，折射出特殊時期的社會心態特征。

認知從“局部解放”到“歷史領土回歸”的深層轉向

三年間，俄羅斯民眾對特別軍事行動核心任務的認知已發生顯著轉變。這份長期追蹤的民調數據顯示，2022年春季行動初期，民眾對目標的理解集中在兩大方向——26%認為是“解放整個烏克蘭”，21%將“解放頓涅茨克人民共和國（ДНР）、盧甘斯克人民共和國（ЛНР）領土”視為核心任務。

2025年春季，當被問及特別軍事行動的任務時，最普遍的回答是：“解放此前屬于小俄羅斯的所有領土。”（圖片來源：俄新社）

但到了2025年春季，這一認知框架已完全重構：僅14%民眾仍主張“解放整個烏克蘭”，將“解放頓巴斯兩共和國”列為目標的比例更降至13%；取而代之的是，“解放歷史上屬于小俄羅斯（Малороссия）的所有領土”成為絕對主流訴求，涵蓋頓涅茨克、盧甘斯克及赫爾松州、尼古拉耶夫州、敖德薩州等地區。

從數據變化可見，民眾對特別軍事行動目標的認知，已從最初“去軍事化、去納粹化導向的局部解放”，轉向更強調“歷史領土歸屬”的大范圍訴求。社會學專家將這一轉變解讀為“對沖突長期化及地緣格局演變的深度回應”。

值得關注的是，特別軍事行動已成為俄羅斯民眾第二大擔憂議題——僅9%民眾表示“不擔憂”相關問題，62%稱“高度擔憂”，30%持“中等擔憂”態度，其關注度僅次于“生活成本高企、食品價格上漲”等核心經濟問題。

社會主義情緒飆升：從“小眾偏好”到“主流選擇”

民調中最引人注目的趨勢，是民眾對社會制度偏好的顯著轉向。特別軍事行動成為這一轉向的“催化劑”，推動社會主義情緒從“長期穩定區間”躍升至“階段性峰值”，其背后是經濟環境、社會需求與歷史記憶的三重疊加作用。

從數據維度看，這種轉向極具沖擊力：行動啟動前（2010-2021年），“愿意生活在社會主義社會”的民眾比例穩定在26%-33%，屬“有基礎但非主流”偏好；行動開始后，受西方全面制裁、國內經濟格局調整等因素影響，這一比例在2023年迅速攀升至48%的歷史峰值，2025年雖略有回落至44%，仍保持近二十年最高水平，且遠超同期資本主義模式支持率（14%）。

深入分析這種情緒爆發的根源，可歸納為三大邏輯：

其一，經濟危機下的“公平訴求”覺醒。西方制裁導致俄羅斯經濟面臨通脹壓力、外部市場萎縮等挑戰，部分行業出現波動，民眾對“貧富差距擴大”“資本逐利導致民生受損”的不滿加劇。而社會主義理念中“按勞分配”“國家主導資源調配以保障公平”的核心特質，恰好契合了民眾對“抵御市場風險”“縮小收入差距”的需求——民調顯示，主張社會主義的受訪者中，72%提及“希望國家能更有力地調控物價、保障普通家庭生活”，68%認為“應限制大型資本對民生領域的壟斷”，反映出經濟壓力下對“公平分配”的迫切期待。

其二，特別軍事行動強化的“集體主義認同”。沖突持續期間，俄羅斯社會的集體主義精神被進一步激活，“共克時艱”“國家利益優先”成為主流話語。社會主義制度強調的“集體利益高于個人利益”“國家統籌資源支持公共事業（如國防、社會保障）”，與當下社會氛圍高度契合。例如，主張社會主義的民眾中，81%認可“國家應加大對教育、醫療等公共服務的投入，減少市場化改革帶來的資源不均”，76%支持“通過國有化或國家管控，確保能源、糧食等戰略物資的穩定供應”，體現出集體主義導向下對“國家責任”的強烈認同。

其三，對蘇聯時期社會保障的“歷史記憶共鳴”。俄羅斯民眾對蘇聯時期的社會主義制度仍有歷史記憶，盡管對其弊端有清晰認知，但對“全面社會保障（免費教育、醫療、住房保障）”“低失業率”等優勢存在懷念。民調顯示，45歲以上主張社會主義的受訪者中，63%提及“蘇聯時期雖物質不豐富，但普通家庭無需為教育、醫療發愁，這種保障體系值得借鑒”；而30歲以下的年輕受訪者中，也有51%表示“不了解蘇聯全貌，但認同社會主義‘保障民生優先’的理念，反對純粹市場化導致民生領域‘有錢才能享受服務’的現狀”，反映出歷史記憶與現實需求的跨代際共鳴。

與之相對，資本主義模式的支持率跌至歷史低谷：2023年春季僅5%民眾傾向資本主義，2025年雖因部分行業復蘇小幅回升至14%，仍遠低于行動前20%左右的常規水平。社會學專家指出，這一變化并非“對資本主義的全盤否定”，而是“危機環境下對制度有效性的重新評估”——民眾認為資本主義在“抵御外部制裁”“保障民生穩定”方面的能力不足，而社會主義理念中的“國家調控”“公平保障”更能應對當下挑戰。

物質生活評價："中等偏良"的自評與普遍的消費節儉

盡管社會情緒與認知發生劇烈變化，俄羅斯民眾對自身物質生活的評價卻呈現“矛盾性”特征：2025年春季，76%民眾將當前物質生活評為“中等”或“良好”，較2022年春季的73%略有上升；評價“糟糕”的比例則從21%降至19%，整體呈現“穩中向好”的自評趨勢。

但這種樂觀自評背后，是普遍的消費自我限制。民調顯示，過去12個月，俄羅斯家庭在多項開支上被迫縮減：

·休假與旅行：42%民眾“長期縮減”，38%“偶爾縮減”，合計80%民眾受影響；

·外出就餐：39%“長期縮減”，32%“偶爾縮減”，超七成民眾減少餐飲消費；

·耐用品購買（家電、家具等）：32%“長期縮減”，41%“偶爾縮減”，近四分之三民眾推遲大額消費。

這種“自評尚可但實際節儉”的現象，被解讀為民眾對經濟環境的“適應性調整”——在承認物質生活未出現大幅惡化的同時，主動通過縮減非必要開支應對不確定性。而這種“理性節儉”進一步強化了部分民眾對“社會主義保障體系”的期待，認為更完善的國家福利能減少“消費受限”的焦慮。

這份民調不僅勾勒出特別軍事行動對俄羅斯社會心態的深刻影響，更折射出特殊地緣環境下民眾對制度、國家目標與個人生活的重新思考。從目標認知到制度偏好的轉變，既是對外部壓力的回應，也預示著俄羅斯社會內部價值取向的長期調整趨勢——其中，社會主義情緒的持續高位，或將成為影響未來國內政策走向（如民生保障、經濟調控）的重要社會基礎。

最后需要再進一步說明的是，俄羅斯科學院聯邦社會學科研中心長期從事俄羅斯社會心態、民生狀況、政策影響等領域的調研，在俄羅斯社會研究領域具有較高的公信力，文中提及的關于俄羅斯民眾對特別軍事行動的態度、社會制度偏好等數據，均出自其發布的監測報告。