失地不收是高明之策？游離60年的藏南，為何會(huì)讓印度疲于奔命？

藏南一直以來都是中印邊境最主要的爭(zhēng)議區(qū)之一，這片9萬多平方公里的土地，至今大部分仍在被印度控制，但有人說，在外漂泊60余年的藏南，實(shí)則卻在讓印度疲于奔命，這又是怎么回事？為何藏南明明在印度手上，卻令印度夜不能寐？

藏南問題的產(chǎn)生

藏南地區(qū)指的是位于喜馬拉雅山脈東段南麓的一片廣袤領(lǐng)土，西連不丹，東至緬甸，南與印度阿薩姆平原交界，整個(gè)區(qū)域面積超9萬平方公里，但歷史上其實(shí)并沒有這種地理劃分，也沒有藏南這一說法，這片土地屬于西藏的一部分，長(zhǎng)期 在我國(guó)的實(shí)際控制之下。這一歷史最早可以追溯到元朝，當(dāng)時(shí)朝廷在此設(shè)立宣政院，到了明清，這里是駐藏大臣管轄區(qū)，朝廷通過稅收制度、軍事駐防等措施強(qiáng)化對(duì)這一地區(qū)的主權(quán)。

但到了晚清時(shí)期，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)讓列強(qiáng)看清了清朝的衰敗，開始不斷蠶食我國(guó)領(lǐng)土，攫取資源，在西南方向，英國(guó)殖民者以南亞作為跳板，試圖繼續(xù)向北滲透，力圖攫取青藏高原，從而達(dá)到 “稱霸亞洲”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

并在1888年和1903年發(fā)動(dòng)了兩次侵略西藏的戰(zhàn)爭(zhēng)，直到清朝滅亡，西藏依舊處于風(fēng)雨飄搖。1913年趁局勢(shì)動(dòng)蕩，英國(guó)強(qiáng)行聚集中國(guó)和西藏地方代表，召開西姆拉會(huì)議，表面上是為了討論西藏問題，實(shí)則是為了劃分內(nèi)外藏，強(qiáng)行控制這一地區(qū)。

會(huì)議期間，英印政府外交大臣麥克馬洪，背著民國(guó)代表，非法炮制了一條新邊界，將中印邊界從阿薩姆平原向北推移到了150公里處的喜馬拉雅山脊分水嶺，偽界線長(zhǎng)1700公里，將原本屬于我國(guó)的門隅、珞隅、察隅三部分領(lǐng)土劃入了英屬印度，這條偽邊界便是臭名昭著的麥克馬洪線。但西姆拉會(huì)議由于未能達(dá)成意見統(tǒng)一宣告失敗，最終未能產(chǎn)生任何正式條約，而這條麥克馬洪線也是在1936年才被首次公開提及，并且我國(guó)從未承認(rèn)這條界線的合法性。

最新發(fā)現(xiàn)甚至認(rèn)為，1914年西姆拉會(huì)議上，可能根本就不存在所謂麥克馬洪線，這條界線是1935年由英國(guó)殖民者編造歷史、銷毀證據(jù)、出版?zhèn)螘仁侄蝹卧斐鰜淼摹?/p>

然而，印度卻當(dāng)真了，二戰(zhàn)后英國(guó)殖民勢(shì)力退出南亞，印度在1947年獨(dú)立后，開始繼承主張這條麥克馬洪線，并在1951年占領(lǐng)藏南核心區(qū)域達(dá)旺，1954年又私自將藏南設(shè)立為“東北邊境特區(qū)”，還在官方地圖上將這條界線標(biāo)注為“已定界”，試圖強(qiáng)化行政控制。

為此我國(guó)與其展開長(zhǎng)期談判博弈，但印度仍堅(jiān)持推行“前進(jìn)政策”不斷擾亂邊境秩序，1962年我國(guó)發(fā)起對(duì)印自衛(wèi)反擊，迅速將印軍趕出我國(guó)領(lǐng)土，收回藏南大部分地區(qū)，但當(dāng)時(shí)由于邊境基礎(chǔ)建設(shè)有限，我國(guó)對(duì)山脈以南的補(bǔ)給線難以長(zhǎng)期維持，于是出于綜合考慮，主動(dòng)撤回至 1959 年實(shí)際控制線以北 20 公里。印度卻借此重返藏南，并在1972年和1987年接連將藏南升級(jí)為“阿魯納恰爾中央直轄區(qū)”和“阿魯納恰爾邦”，試圖達(dá)到長(zhǎng)期非法占領(lǐng)的目的。

雖然半個(gè)多世紀(jì)以來，中印展開多輪邊境談判，但成效卻非常有限，印度目前仍占領(lǐng)著藏南大部分地區(qū)，并且多年來通過移民政策，這里的非法移民已經(jīng)多達(dá)百萬。但實(shí)際上，印度在藏南卻深陷多重戰(zhàn)略困境。

印度在藏南面臨的現(xiàn)實(shí)困境

首先，印度為了控制藏南，每年需要耗費(fèi)大量軍費(fèi)，維持在這一地區(qū)的軍事部署，雖然藏南相對(duì)而言，環(huán)境比較優(yōu)越，但作為高海拔地區(qū)，印軍難以適應(yīng)，導(dǎo)致非戰(zhàn)斗減員率高達(dá) 60%。

并且藏南地勢(shì)從北向南海拔落差驟降，北部海拔能夠達(dá)到5000米以上，這就導(dǎo)致藏南越想往北部署，難度越大。

在后期補(bǔ)給方面，由于這里基礎(chǔ)設(shè)施落后，印度只能穿越西里古里走廊從阿薩姆邦運(yùn)輸物資，冬季時(shí)常因大雪等惡劣天氣阻斷補(bǔ)給線。

加上印度在邊境的裝備部署與我國(guó)又形成了明顯的技術(shù)代差，更加劇了印度在藏南的戰(zhàn)略困境。

為了鞏固對(duì)藏南的控制，印度近年來也在加大力度改善當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施，但建設(shè)不只是需要錢，也需要技術(shù)，大量項(xiàng)目修修停停，即便建成，也面臨著安全風(fēng)險(xiǎn)不達(dá)標(biāo)，橋梁坍塌道路斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。反觀我國(guó)公路已經(jīng)修到了墨脫，對(duì)喜馬拉雅山南麓的后勤補(bǔ)給效率得到了質(zhì)的飛躍，隨著川藏鐵路雅安至林芝段建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，未來一旦通車，從成都到拉薩運(yùn)輸時(shí)間將只需12小時(shí)，物資運(yùn)輸效率將提升3倍以上。加上雅魯藏布江下游水電站也在如火如荼的建設(shè)當(dāng)中，未來將成為我國(guó)邊疆振興的關(guān)鍵引擎。反觀印度，卻正在深陷駐軍越多，消耗越多，投入越大，收益越小的惡性循環(huán)。