解讀曹云金“廣茗閣停演事件”聲明，及時、真誠、坦率、有力

2025年10月9日晚，“曹云金工作室”“聽云軒劇場”“聽云軒（廣茗閣店）”三個賬號聯合發布聲明，對發生在10月8日的“廣茗閣停演事件”作出正式回應。

10月8日晚7點半，聽云軒在廣茗閣劇場的相聲專場沒有正常演出，原因是廣茗閣劇場的大門被人強行上鎖，聽云軒當晚參加演出的演員和主持人全部冒雨到達劇場后無法開展工作，已購票的觀眾同樣無法入場，聽云軒工作人員溝通無效后當晚演出被迫取消，這就是“廣茗閣停演事件”。

曹云金工作室的正式聲明雖然簡短，但其內容相當豐富，筆者給予八個字的評價：及時、真誠、坦率、有力！

及時

廣茗閣停演事件發生當天和翌日，互聯網相聲圈各種流言和謠言四起，對曹云金和聽云軒以及聽云軒演員造成了不良影響，一些關心相聲也關注曹云金和聽云軒的觀眾迫切希望了解事情的真相。

曹云金工作室在停演事件發生不到24小時就發出了聲明，一方面可以將事情真相告知公眾，另一方面也可以避免事態進一步發酵。

尤其值得一提的是，曹云金工作室在聲明中公布了當晚演出的“批文編號”，足以證明當天晚上的演出是合理合法有據可查的，參加當晚演出的演員和觀看演出的觀眾，他們的權益理應受到合法保護，破壞當晚演出秩序的行為是要追責的。

真誠

不論當晚廣茗閣的停演是什么原因造成的，買票的觀眾都是無辜的，他們的權益不應該受到無理傷害，尤其是很多觀眾還是沖著曹云金和聽云軒的招牌前來的。

曹云金工作室的聲明將觀眾利益放在了首位，首先對買票觀眾做出了誠摯的歉意，雖然演出取消是第三方原因，但聽云軒不推卸任何責任，這是對觀眾負責的表現。

其次曹云金工作室正式宣布為已購票觀眾辦理全額退款，如果有觀眾除了退票之外還有其他訴求，聽云軒方面也提供了處理其他訴求的方式方法和渠道，這是一種真誠的處理方式。

坦率

為什么廣茗閣會發生停演事件？為什么會有人強行鎖門阻止演出？

曹云金工作室的聲明中明確了關鍵一點：因他方可能存在的使用權糾紛問題，導致演出場地無法正常交付使用。這句話點破了廣茗閣停演背后的深層問題，那就是商業糾紛。

根據網絡公開信息，我們可以簡單還原一下這件事背后的商業脈絡：A公司擁有廣茗閣產權，后將經營權交由B公司負責，B公司和聽云軒簽署了三年合作協議，聽云軒自2024年10月1日起已經在廣茗閣劇場演出一年多。

A公司對B公司和聽云軒的合作是知情并明確支持的，且在2024年10月的一次直播中就對聽云軒入駐廣茗閣表示歡迎并給予高度評價。

2025年9月， A公司希望將廣茗閣經營權收回并轉租，但B公司和聽云軒的三年合作協議還在履行中，由此產生糾紛。按照正常法律程序，A公司應該首先和B公司進行協商或法律訴訟，解除并收回B公司的經營權并承接B公司和聽云軒的合作協議，然后再由A公司和聽云軒進行協商要求改簽合同。

對于A公司改簽合同的要求，聽云軒有兩個選擇，同意或拒絕。如果聽云軒選擇拒絕，聽云軒可以繼續履行完成三年合作協議。

A公司也有兩個選擇，或者等待聽云軒履行完合作協議，或者找到聽云軒違約的證據選擇起訴，由法院判決解除合同，然后A公司再將廣茗閣轉租。

廣茗閣停演事件發生的根本原因是：在聽云軒沒有違約且A公司沒有法院判決書的情況下，A公司的人強行鎖門，嚴重干擾了正常的演出秩序導致后續演出未能如期舉行。

有力

廣茗閣停演事件的受害方除了觀眾之外，還有聽云軒和演員，除了相應的經濟損失之外，還給聽云軒造成了商譽損失，尤其事件發生當天和之后，互聯網上一些煽風點火造謠中傷的自媒體和網友進一步加大了這種傷害。

曹云金工作室在聲明最后明確了兩件事：一是要適時依法對侵權主體進行維權，二是要對借此事進行惡意炒作的相關賬號開展維權。

毫無疑問，用法律手段維權，就是對停演責任方和惡意炒作者最有力的措施。

從目前的情況看，聽云軒并不是非要在廣茗閣演出，他們現在已經擁有如王四營和麒麟新天地等演出場地，但廣茗閣停演這件事必須要有個結果，誰是誰非應該由法律裁決。

曹云金工作室聲明最后一句話：后續相關進展，我司將通過官方賬號及時公布，敬請關注。

廣茗閣停演事件，未完待續。