專(zhuān)家估計(jì)：特朗普不會(huì)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)

熟悉諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)工作的人士表示，盡管美國(guó)總統(tǒng)進(jìn)行了游說(shuō)活動(dòng)，但他并沒(méi)有足夠的成就來(lái)贏得勝利 。“特朗普的工作還沒(méi)有經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)，暫時(shí)停止敵對(duì)行動(dòng)和解決沖突根源是有區(qū)別的”。

以色列的提名將被排除在外，還有其他能夠威脅特朗普獲勝的候選人——包括近東救濟(jì)工程處和格蕾塔·桑伯格。

近幾個(gè)月來(lái)，特朗普一直在推進(jìn)加沙停火協(xié)議，這幾天更是取得了突破的進(jìn)展。美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普似乎比以往任何時(shí)候都更有希望贏得諾貝爾和平獎(jiǎng)。

盡管如此，越來(lái)越多的人認(rèn)為，他獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)極低。

盡管多年來(lái)有一系列高級(jí)官員提名，他本人也經(jīng)常提及他的成就，例如《亞伯拉罕協(xié)議》和結(jié)束加沙戰(zhàn)斗的20點(diǎn)提議。

但熟悉諾貝爾委員會(huì)工作的消息人士告訴美聯(lián)社，他的機(jī)會(huì)并不高，他的一些行為甚至可能對(duì)他獲獎(jiǎng)不利。主要原因之一是，該委員會(huì)傾向于支持長(zhǎng)期的和平努力和致力于促進(jìn)國(guó)際和解的機(jī)構(gòu)——而不是快速或短期的舉動(dòng)。

從第一個(gè)任期開(kāi)始，特朗普就經(jīng)常公開(kāi)表示自己“配得上諾貝爾獎(jiǎng)”，最近在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上說(shuō)，“每個(gè)人都說(shuō)我應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)”。然而，該獎(jiǎng)項(xiàng)的規(guī)則不允許一個(gè)人為自己提名。

自 2018 年以來(lái)，美國(guó)官員和外國(guó)政客都多次為特朗普提名。例如，美國(guó)國(guó)會(huì)女議員克勞迪婭·坦尼建議授予他諾貝爾和平獎(jiǎng)，以表彰他在簽署《亞伯拉罕協(xié)議》中所發(fā)揮的作用。以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡和巴基斯坦政府近幾個(gè)月也提交了候選人資格，但今年提交提名的截止日期定于2月1日。

特朗普聲稱(chēng)自己已經(jīng)“結(jié)束了七場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，甚至最近還暗示，他會(huì)“結(jié)束第八場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。在20點(diǎn)提議的第一階段達(dá)成協(xié)議之后，要求把該獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給他的呼聲越來(lái)越高，包括代表被綁架者家屬。

委員會(huì)尋求的是持久和平，而不是一時(shí)的勝利。

該領(lǐng)域的專(zhuān)家認(rèn)為，即使特朗普有外交成就，但隨著時(shí)間的推移，他還沒(méi)有證明自己。歷史學(xué)家西奧·芝諾解釋說(shuō)，“暫時(shí)停止戰(zhàn)斗和解決沖突根源之間存在很大差異”。

芝諾還提到，特朗普反對(duì)氣候變化國(guó)際政策，該委員會(huì)認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題對(duì)世界和平至關(guān)重要。“這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不太可能頒發(fā)給一個(gè)不相信氣候變化的人”，他說(shuō)。“以前的獲獎(jiǎng)?wù)弑灰暈閲?guó)際合作橋梁的建設(shè)者和推動(dòng)者——特朗普并不完全符合”。

其實(shí)，從這些描述可以看出，諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)人員，似乎對(duì)特朗普持有很大的成見(jiàn)，故意忽略了特朗普的和平努力。關(guān)于持久的和平努力，《亞伯拉罕協(xié)議》就是一個(gè)很好的證明，特朗普在第一個(gè)任期內(nèi)達(dá)成了《亞伯拉罕協(xié)議》，實(shí)現(xiàn)了阿聯(lián)酋和摩洛哥與以色列的建交，該協(xié)議同時(shí)繼續(xù)發(fā)揮作用，現(xiàn)在，眾多海灣國(guó)家考慮加入該協(xié)議。

在這種情況下，說(shuō)特朗普是一時(shí)的努力，實(shí)質(zhì)上是故意忽略特朗普的成就。這就是成見(jiàn)。

關(guān)于氣候問(wèn)題，這是一個(gè)智者見(jiàn)智仁者見(jiàn)仁的問(wèn)題，把氣候強(qiáng)行與和平掛鉤，就顯得非常牽強(qiáng)，避免不了欲加之罪，何患無(wú)辭的嫌疑。

至于特朗普要求國(guó)際機(jī)構(gòu)改革，并威脅退出國(guó)際機(jī)構(gòu)，以此認(rèn)為特朗普不是沒(méi)有獲獎(jiǎng)資格，似乎有包庇這些國(guó)際機(jī)構(gòu)的腐敗的嫌疑。

該委員會(huì)對(duì)政治壓力持謹(jǐn)慎態(tài)度

近年來(lái)，諾貝爾委員會(huì)一直試圖與政治壓力保持距離。專(zhuān)家們回憶起該委員會(huì)在 2009 年受到的嚴(yán)厲批評(píng)，當(dāng)時(shí)該委員會(huì)在巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)入主白宮僅九個(gè)月后就將該獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給了他（類(lèi)似于現(xiàn)在的特朗普）。

奧斯陸和平研究所所長(zhǎng)尼娜·格雷格博士認(rèn)為，這一次，委員會(huì)成員也不想被視為屈服于公眾壓力。“特朗普今年獲勝的可能性非常低，”她說(shuō)。“他的言辭根本無(wú)法傳達(dá)和平。”

本周早些時(shí)候，彭博社援引專(zhuān)家的話(huà)說(shuō)，特朗普近幾個(gè)月來(lái)在獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)方面的公關(guān)本性“不符合北歐的禮儀”。聲稱(chēng)該委員會(huì)的成員由奧斯陸議會(huì)任命，神圣化了謙虛和避免自我推銷(xiāo)的價(jià)值觀，而特朗普則與此相反。

其實(shí)，奧巴馬上任9個(gè)月就獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，這被世人詬病，然而，把特朗普與他相提并論就顯得不合時(shí)宜，因?yàn)樘乩势帐堑诙€(gè)任期，并不是剛上任9個(gè)月。他的很多工作，都在延續(xù)第一個(gè)人任期內(nèi)的成就。

另外，把一些國(guó)家元首推薦看成是公眾壓力，這就有自欺欺人之嫌，按照這個(gè)說(shuō)法，任何人的推薦，包括人質(zhì)家屬，都是壓力。實(shí)際上，并不是推薦特朗普的人給評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)壓力，而是推薦的人多了，如果和平獎(jiǎng)不頒發(fā)給特朗普，他們就會(huì)感覺(jué)到壓力。這才是事實(shí)。

至于要求有謙虛和不自吹自擂的美德，這個(gè)問(wèn)題也是智者見(jiàn)智，仁者見(jiàn)仁的問(wèn)題，自己做出了成就，為什么非要藏著掖著，不讓世人知道？我很喜歡特朗普的這種做出成就就大肆宣揚(yáng)的性格，事實(shí)上，所有的人都是如此，你看看所有的人在參選總統(tǒng)的時(shí)候，那個(gè)不是把自己的成就吹上天？這種選擇性的打擊，其實(shí)就是偏見(jiàn)。

諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人

博彩公司也沒(méi)有給特朗普太大的機(jī)會(huì)贏得諾貝爾和平獎(jiǎng)。以處理大量政治和政策問(wèn)題而聞名的博彩網(wǎng)站 Polymarket 僅給特朗普 6% 的獎(jiǎng)金。

在博彩網(wǎng)站上排名第一的是蘇丹的緊急服務(wù)部門(mén)，占 33%，該部門(mén)一直處于一場(chǎng)持續(xù)了兩年半的激烈血腥內(nèi)戰(zhàn)之中，該戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)平民造成了巨大打擊。在 Polymarket 網(wǎng)站上排名第二的是無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織，獲得 10%，俄羅斯反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人阿列克謝·納瓦爾尼的遺孀尤利婭·納瓦爾尼亞 （Yulia Navalnya） 也獲得 10%。納瓦爾尼去年也被認(rèn)為是主要候選人，當(dāng)時(shí)致力于消除世界核武器的日本組織“日本日?qǐng)F(tuán)教”獲勝。

特朗普僅排名第四，得票率為 6%。緊隨其后的是海牙國(guó)際法院（6%）、近東救濟(jì)工程處和加沙船隊(duì)（4%）、聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯（3%）、委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞·科里娜·馬查多（Maria Corina Machado）2%，甚至格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）1%。

其實(shí)，諾貝爾和平獎(jiǎng)應(yīng)該有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)，那就是大善與小善的區(qū)別，一些無(wú)國(guó)界醫(yī)生的確奔赴在一些被戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的土地上，為平民做出不少貢獻(xiàn)，然而，那只是解決個(gè)人的切膚之痛，他們無(wú)力改變苦難的根本。但是停止一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，則會(huì)讓個(gè)人的苦難不會(huì)繼續(xù)發(fā)生。每天給叫花子10塊錢(qián)買(mǎi)頓飯跟給他一份工作，兩者有天差之別。

近東救濟(jì)工程處，存在了70多年，期間救濟(jì)了無(wú)數(shù)的難民，然而，他卻讓苦難繼續(xù)延續(xù)，根本沒(méi)有改變苦難的現(xiàn)狀，只是讓父輩受的苦子輩再受一遍。就像是每天給叫花子一碗粥，只是讓他們一天天的填飽肚子，解決不了他們的苦難延續(xù)問(wèn)題，而給他們一份工作，才能讓他們走上正規(guī)。在很大程度上來(lái)講，近東救濟(jì)工程處延續(xù)了巴勒斯坦的苦難。

至于格雷塔.桑伯格，她能夠登上諾獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)臺(tái)就是個(gè)笑話(huà)，他的極端環(huán)保要求，會(huì)讓多少人失去賴(lài)以生存的機(jī)會(huì)，他駕著空船奔赴加沙，對(duì)難民起不到任何的幫助作用，相反，卻鼓勵(lì)了哈馬斯繼續(xù)戰(zhàn)斗的勇氣，給了他們受到支持的假象，從而制造出更多的苦難。

至于古特雷斯，一個(gè)只停留在口頭呼吁，從來(lái)沒(méi)有解決世界問(wèn)題的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，他整個(gè)任期之內(nèi)的工作都不如特朗普9個(gè)月的成就。他出臺(tái)了眾多無(wú)用的決議，這些沒(méi)有保證措施的決議的效力，還不如特朗普的一句威脅。

在它的呼吁下，伊朗的核武器接近終點(diǎn)，如果不是特朗普的命令，說(shuō)不定現(xiàn)在已經(jīng)試爆。在他的呼吁下，哈馬斯至今仍然扣留人質(zhì)，加沙人流離失所。如果憑呼吁就可以得獎(jiǎng)的話(huà)，那我買(mǎi)個(gè)大喇叭天天播放。

加沙船隊(duì)，一群人努力的開(kāi)著空船在海上浪費(fèi)柴油，浪費(fèi)食物，浪費(fèi)資源，做著為哈馬斯助威的工作，他們是戰(zhàn)爭(zhēng)的促進(jìn)者，而不是和平的締造者，他們能夠出現(xiàn)在評(píng)獎(jiǎng)臺(tái)上，也是匪夷所思的事情。

客觀的說(shuō)，這次的諾貝爾和平獎(jiǎng)，特朗普當(dāng)之無(wú)愧，當(dāng)然，如果把主要精力放在他的自吹自擂，對(duì)一些腐敗的國(guó)際組織發(fā)出責(zé)難，對(duì)環(huán)保持相反觀點(diǎn)之上，似乎就背離了諾貝爾和平獎(jiǎng)的初衷——只要給世界帶來(lái)和平，你管他是自吹自擂還是默默無(wú)聞，看結(jié)果就是了。