
![]()
“數(shù)智創(chuàng)新與管理”
ZJUSOM
2021年5月,中國一個縣級醫(yī)院CT室迎來了“新同事”——AI輔助診斷系統(tǒng)。這位不知疲倦的助手能夠瞬間識別CT圖像中的可疑病灶,為醫(yī)生提供診斷的“第二意見”。然而,隨后的數(shù)據(jù)卻顯示出一個令人困惑的現(xiàn)象:醫(yī)生們的診斷報告變得更加詳盡,但科室每日能夠處理的CT數(shù)量卻明顯下降了。
![]()
圖片來源:千庫網(wǎng)
這一發(fā)現(xiàn)來自于浙江大學(xué)管理學(xué)院百人計劃研究員楊浙帥團(tuán)隊的研究,他們通過對該醫(yī)院胸科CT診斷數(shù)據(jù)的深入分析,揭示了一個數(shù)智醫(yī)療領(lǐng)域的悖論:AI輔助在提升醫(yī)生工作質(zhì)量的同時,可能會降低工作效率。這項研究將關(guān)注點(diǎn)從患者感知轉(zhuǎn)向臨床醫(yī)師行為,對優(yōu)化醫(yī)療資源配置與管理決策、最終提升患者滿意度與健康福祉具有關(guān)鍵意義,對正在積極推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基層醫(yī)院具有重要啟示。
學(xué)者簡介
楊浙帥,浙江大學(xué)管理學(xué)院百人計劃研究員。研究方向:消費(fèi)者心理與行為。
![]()
學(xué)者簡介
戴思琦,浙江大學(xué)管理學(xué)院市場營銷學(xué)系博士生。
![]()
學(xué)者簡介
謝芷翊,浙江大學(xué)管理學(xué)院市場營銷學(xué)系博士生。
![]()
*倫敦大學(xué)學(xué)院(University College London)市場營銷學(xué)系助理教授Wei Miao同為論文合著者。
本期【數(shù)智創(chuàng)新與管理】,一起來關(guān)注這項發(fā)表在Journal of Digital Management上的研究,看AI輔助如何在現(xiàn)實中影響醫(yī)生的工作表現(xiàn)。
當(dāng)AI醫(yī)療走向基層
Part.1
近年來,人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,其臨床應(yīng)用已覆蓋多個醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。從IBM Watson腫瘤系統(tǒng)到Google DeepMind的眼底疾病診斷,AI技術(shù)展示了其在提高診斷準(zhǔn)確性和效率方面的巨大潛力。到2025年,預(yù)計90%的醫(yī)院將采用醫(yī)療AI輔助醫(yī)生工作。
![]()
圖片來源:千庫網(wǎng)
然而,大多數(shù)研究將目光投向大型三甲醫(yī)院或頂尖醫(yī)生群體,對于AI在資源相對有限、醫(yī)生資質(zhì)普遍平均的基層醫(yī)院中的應(yīng)用效果卻關(guān)注甚少。這正是楊浙帥團(tuán)隊選擇縣級中心醫(yī)院作為研究對象的原因,本研究選區(qū)的醫(yī)院作為該縣主要醫(yī)療中心,每日接待大量患者,其CT科室醫(yī)生資質(zhì)總體處于平均水平,代表了我國廣大基層醫(yī)院的典型情況。
“基層醫(yī)院是中國醫(yī)療體系的毛細(xì)血管,它們服務(wù)著最廣大的患者群體。”研究指出,“了解AI在這些環(huán)境中的真實影響,對優(yōu)化全國醫(yī)療資源配置至關(guān)重要。”
AI輔助下,工作質(zhì)量提升,
效率卻下降了?
Part.2
研究團(tuán)隊收集了該醫(yī)院系統(tǒng)上線前后各180天的胸科CT診斷數(shù)據(jù),分析了AI引入對醫(yī)生工作表現(xiàn)的影響。結(jié)果揭示了一個看似矛盾的現(xiàn)象:
工作質(zhì)量顯著提升
引入AI輔助后,醫(yī)生撰寫的CT報告長度明顯增加了——結(jié)論部分和描述部分都有明顯增多,診斷過程更加詳盡和全面了。這是因為AI卓越的圖像處理精度能夠識別出人眼經(jīng)常遺漏的亞視覺異常和小病灶,從而減少診斷遺漏,提高檢測的全面性。而且,AI基于數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)能夠提供專家級別的“第二意見”,這對初級臨床醫(yī)生尤其有益。此外,AI還能促進(jìn)操作規(guī)范的遵循,減少操作不規(guī)范和主觀錯誤。
![]()
圖片來源:千庫網(wǎng)
工作效率明顯下降
與預(yù)期相反,AI輔助并未提高醫(yī)生的工作效率。數(shù)據(jù)顯示,CT科室每日處理的胸科CT報告總量明顯下降,平均每位醫(yī)生每日處理量減少了。這一發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了“AI能夠提升效率”的普遍假設(shè)。
這種“質(zhì)量—效率”權(quán)衡關(guān)系,揭示了AI輔助在真實醫(yī)療場景中的復(fù)雜影響。更值得關(guān)注的是,這種關(guān)系并非靜態(tài)不變,而是隨著時間推移呈現(xiàn)動態(tài)演化。研究團(tuán)隊進(jìn)一步分析了AI引入后六個月內(nèi)的月度數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)了明顯的趨勢變化。具體而言,工作質(zhì)量的提升穩(wěn)步增長,工作效率的下降逐漸加劇。也就是說,隨著AI輔助使用時間延長,效率下降的問題會隨著時間的推移而加劇。
為什么AI會帶來這種悖論?
Part.3
為什么AI輔助并沒有實現(xiàn)預(yù)期中的“雙贏”局面?研究團(tuán)隊指出,有三個關(guān)鍵因素導(dǎo)致了效率的降低。
首先,AI增加了初級放射科醫(yī)生的認(rèn)知負(fù)擔(dān)。對于資質(zhì)較淺的醫(yī)生而言,當(dāng)他們與AI輸出的診斷結(jié)果不一致時,可能會產(chǎn)生自我懷疑,促進(jìn)而花費(fèi)更多時間進(jìn)行驗證和確認(rèn),延長了單個病例的診斷時間。其次,對AI系統(tǒng)的有限理解降低了他們對AI的信任度。醫(yī)生對AI系統(tǒng)的信任不是一蹴而就的,在缺乏對AI系統(tǒng)決策邏輯充分理解的情況下,為了確保患者安全,他們不得不花費(fèi)更多的時間來驗證結(jié)果。第三,AI輔助改變了原有的臨床工作流程,醫(yī)生需要時間探索與AI協(xié)作的最優(yōu)模式。在這一適應(yīng)期內(nèi),效率暫時下降幾乎不可避免。
![]()
圖片來源:千庫網(wǎng)
值得注意的是,這些機(jī)制在資質(zhì)平均的醫(yī)生群體中可能更為明顯。他們既缺乏資深專家的豐富經(jīng)驗來快速驗證AI建議,又可能因AI輔助而產(chǎn)生更高的自我要求,導(dǎo)致在質(zhì)量與效率之間更傾向于前者。這反映了基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實困境——他們渴望通過新技術(shù)提升服務(wù)水平,但又面臨資源和能力的雙重約束。
如何平衡AI輔助中的
效率與質(zhì)量?
Part.4
面對AI輔助帶來的“質(zhì)量—效率”悖論,醫(yī)院管理者和AI開發(fā)者應(yīng)如何應(yīng)對?研究團(tuán)隊基于發(fā)現(xiàn),提出了多項實踐建議。
差異化應(yīng)用策略
醫(yī)院應(yīng)根據(jù)病例復(fù)雜度和風(fēng)險水平,制定差異化的AI使用策略。對于復(fù)雜、高風(fēng)險病例,優(yōu)先使用AI輔助確保診斷質(zhì)量;對于常規(guī)病例,則可適度限制AI使用,以保持整體工作效率。
![]()
圖片來源:千庫網(wǎng)
加強(qiáng)醫(yī)生培訓(xùn)
培訓(xùn)內(nèi)容不應(yīng)僅限于AI系統(tǒng)操作,還應(yīng)包括如何快速解讀AI建議、將其整合到診斷流程中,以及如何在AI輔助下保持獨(dú)立臨床判斷能力。幫助醫(yī)生建立對AI系統(tǒng)的合理信任,減少不必要的驗證時間。
優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計
AI開發(fā)者應(yīng)致力于創(chuàng)建更用戶友好的界面,提供決策透明度和解釋性,幫助醫(yī)生理解AI的判斷依據(jù)。持續(xù)更新和擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫,優(yōu)化算法,提高診斷準(zhǔn)確性,從而增強(qiáng)醫(yī)生對系統(tǒng)的信任。
對于廣大基層醫(yī)院而言,這一研究提供了寶貴的參考。總的來說,在引入AI系統(tǒng)時,應(yīng)預(yù)期到可能的效率下降,并制定相應(yīng)應(yīng)對策略。同時,認(rèn)識到醫(yī)生需要較長時間適應(yīng)AI輔助工作模式,管理者應(yīng)提供足夠的支持和培訓(xùn),幫助團(tuán)隊順利過渡。
楊浙帥團(tuán)隊的研究打破了我們對AI輔助醫(yī)療場景的簡單想象,揭示了數(shù)智技術(shù)在真實醫(yī)療場景中應(yīng)用的復(fù)雜性。AI不是萬能藥,其效果受到組織環(huán)境、使用者特征和實施策略的多重影響。
在資源有限的基層醫(yī)療環(huán)境中,AI輔助呈現(xiàn)的“質(zhì)量-效率”權(quán)衡尤為值得關(guān)注。它提醒我們,技術(shù)創(chuàng)新必須與組織變革、人員培訓(xùn)同步推進(jìn),才能真正發(fā)揮價值。未來,隨著AI技術(shù)的不斷成熟和醫(yī)生適應(yīng)能力的提升,這一悖論或許會逐漸緩解。但當(dāng)前階段,認(rèn)識到這一挑戰(zhàn),并積極尋求平衡之道,才是推動數(shù)智醫(yī)療健康發(fā)展的關(guān)鍵。
(點(diǎn)擊以下標(biāo)題查看)
*本文改編自論文——The paradox of AI assistance: enhancingquality while hindering efficiency in local hospitals,點(diǎn)擊左下角“閱讀原文”可閱讀論文全文。
編輯排版:伍梁永
審核:佟慶、楊浙帥
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.