十年磨一劍，霜刃未曾試——2025年男排世錦賽中國隊比賽觀感之八

相比女排比賽的節奏相對緩慢，男排比賽的節奏和速度要快很多。這主要是因為男排運動員的身體素質更好、技術能力更強、在高度、力量、速度上更具優勢。有些同學覺得男排比賽不如女排比賽好看，因為好像速度太快，都沒什么戰術變化，還沒等看清這球就落地了。其實，男排比賽的技術含量要遠遠高于女排比賽。相對來說，女排運動的技術道路基本上是沿著男排運動的發展而一步步走過來的，包括現在也是這樣。別的不說，強力接應這一說法其實就是源于男排。而我們津津樂道的女排的背飛戰術，其實最早源于男排，而且是中國男排最早開始使用的。只不過現代男排因為接應進攻實力強勁，而且在網口進攻的高度和速度上要求更高，男排基本已經放棄了前排長距離橫向移動的進攻打法而已。

速度快并不代表戰術少，靜下心來看一看，我們就會發現，男排的戰術運用更加快速有效。本屆男排世錦賽上各隊顯露出來的技術特點就是不再單純的追求網口絕對高度，這屆世錦賽有打超手進攻的隊員，但是他們真正打純超手進攻的次數并不多。保加利亞隊大尼是隊伍的絕對進攻核心，但是他也并不是只靠著高度打進攻。對于對方雙人攔網攔回的進攻，大尼的斜線和直線兩條線的運用相當熟練。就算是超手進攻，也主要是依靠高度借手，并不是單純的打高度。本屆世錦賽上各個隊伍的后排攻可以說都已經成為戰術攻的標配，后排主攻和前排副攻的相互掩護形成時間差和位置差，從而形成有效的雙快攻。這個戰術我們中國隊也有，但是運用方面遠不如八強隊伍那么嫻熟。而八強隊伍中的副攻的前快、短平、拉三、甚至還有副攻打背快，戰術比我們還豐富。

這些戰術能夠得到運用的基石就在發墊環節。任何隊伍，只有一傳過硬，你才有變換戰術的空間。十六強隊伍中，一傳好過我們的比比皆是。有些隊伍是雙主攻+自由人，有些隊伍是雙主攻+接應+自由人。而且，大多數隊伍遇到對方的前區球，副攻都能接住而且上步打快球，并不會被干擾，也不會讓后排主攻或者自由人上來補這個一傳。從根本來說，這些隊伍的隊員的一傳基礎比我們好的最主要原因，還是他們的發球要比我們好太多。發墊環節是男排比賽爭奪的最主要環節。而一個隊伍的一傳好不好，其實是取決于這個隊伍的發球能力的。只有有了攻擊性強的發球，這個隊伍才可能演練出穩定的一傳，這個道理其實很簡單，大家都在一處練習，你自己的發球都沒有什么攻擊性，你自己的一傳又怎么可能經得住對方的強力發球的攻擊？

所以，中國男排現在亟需改善的最重要的一個技術環節，其實就是發墊環節。季道帥為什么能夠給再次進入國家隊，世錦賽開賽前為什么要火速召回劉力賓，其實都是因為現在這支國家隊的發墊環節技術薄弱，基本上經不起對手的發球攻擊。新晉邊攻手中，在本屆世錦賽只有王濱發揮出色，至少，在進攻端扛起了大旗。其他隊員，比如李磊，很難在攻防兩端為隊伍帶來足夠支撐。加上俞元泰一直有傷在身，而我們隊伍的接應不參與一傳，所以，季道帥和劉力賓這兩位一傳和發球環節相對穩定的隊員再次出現在世錦賽賽場上。這也是為什么我們說張景胤和王徑一，特別是張景胤的缺席對國家隊影響巨大。張景胤的一傳或許沒有達到特別好的層面，但是一傳半到位的球，他有能力打下去，這就已經非常難得了。

現在這支隊伍如果想要在2026年男排亞錦賽上有所作為，一傳環節的打造是一個關鍵指數。其實當年國家隊曾經嘗試過本屆男排世錦賽上保加利亞隊用過的戰術，那就是叁主攻的邊攻體系。本屆世錦賽，保加利亞隊在接應位置上用的是主攻阿斯帕魯霍夫，小主攻位置啟用的是阿塔納索夫，這兩位主攻或許進攻火力不如尼科洛夫，但是一傳保障環節好，而且發球攻擊性都不錯，后排防守能力穩健，大主攻位置用的大尼，用他作為進攻箭頭。過去我們國家隊曾經試過用主攻翟德軍打接應，在接應前排反輪時不換位，而且他也能保障一傳。我覺得這個戰術其實國家隊完全可以繼續運用。如果張景胤能夠在明年亞錦賽前順利回歸，用他作為進攻箭頭人物，用小主攻和接應承擔他的各別輪次的一傳，其實在一攻環節是可行的。

至于發球，這就不僅僅是邊攻手需要提高的了。本屆世錦賽，保加利亞隊經常用3號副攻的大力跳發球作為比賽的開輪，可見他的跳發球威力。中國隊的發球一直以來就是一個巨坑兒，和其他隊伍發球常態化攻擊性強偶有失誤不同，我們的發球是常態化失誤偶有攻擊性強的。這樣的表現在本屆世錦賽上顯然不可能走得太遠。相信看過淘汰賽的同學都非常清楚，保加利亞隊和波蘭隊以及捷克隊都是在淘汰賽階段借助大力跳發球挽回了敗局，并一舉勝出。而意大利隊隊在決賽上第二局由接應羅馬諾發球帶走這一局，以及第四局由主攻博托洛直接發蒙保加利亞隊，讓第四局成為意大利隊發球得分的表演時間。有了好的發球，你就真的可以扭轉乾坤。這個訓練我們不能省略。看看其他隊伍的副攻已經在大力跳發和跳飄球之間隨意切換，我們要補的課屬實不少。