在“小”處著力，于“大”處回響——榆林法院“小標的”案件執行大會戰側記

幾千元的欠薪，可能壓垮一個打工家庭；遲到的賠償，可能會延誤傷者的救治；被拖欠的借款、孩子的撫養費、老人的贍養款，更是生活的尊嚴與底線。看似微小的涉民生“小標的”案件，承載的卻是普通人沉甸甸的生活期盼與冷暖人生。

9月1日，榆林兩級法院開展“小標的”案件執行大會戰以來，聚焦執行標的額10萬元以下的涉民生、勞動報酬、借款合同等小標的執行案件，重點清理群眾反映強烈、長期未結、被執行人規避執行的案件，從“小”處著手，守護萬家燈火。

截止目前，全市法院納入集中開展“小標的”案件執行大會戰清單的案件有5224件，已經執結1340件，執行完畢率為49.25%，發布拘留被執行人公告557人，發放案款4519.6446萬元。

榆陽法院：

以夜為晝護民生 錯時執行出成效

榆林市某水泥制品有限公司申請執行白某某買賣合同糾紛一案，執行標的為1.6萬元。9月18日，執行干警夜間突然來到橫山區白某某家中，將一直規避執行的白某某堵個正著。經過執行干警的耐心勸導，白某某認識到錯誤，積極籌措資金，當場將1.6萬元執行款全額兌付。

神木法院：

亮劍拒執護幼弱 柔性執行喚親情

張某與白某離婚糾紛一案，白某承諾每月支付兒子800元撫養費。張某數次催要無果。執行干警接到案件后立即啟動快速響應機制。某個清晨天還未亮，執行干警突然出現在白某住所外，將睡眼惺忪的白某依法拘傳。然而到了執行局，白某依然以沒錢為由，不愿支付撫養費，于是，執行局決定對其拘留。在前往拘留所的警車上，執行干警仍不放棄，曉之以理，在警車即將駛入拘留所大門時，白某終于在司法強制力和喚醒的親情面前低下了頭，將所欠的4850元撫養費悉數給付。

府谷法院：

親戚債務終和解 法情交融促和諧

郭某向親戚張某借款后因還款金額產生分歧，府谷法院審理后依法判決郭某向張某償還本息7.7萬元。案件進入執行程序后，執行法官考慮到雙方之間的親屬關系，主動啟動執前督促和解程序。調解過程中，執行人員一方面向郭某釋明生效判決的法律效力，一方面耐心傾聽張某訴求，引導其理解郭某的實際困難。經過多次協商，巧妙平衡法理與情理，最終促成雙方達成和解。郭某向張某一次性償還7萬余元，張某主動放棄剩余利息。這對曾因債務反目的親人終于握手言和，重拾親情溫暖。

靖邊法院：

因案施策轉思路 以羊抵債巧執行

姚某某與趙某追償權糾紛一案進入執行程序后，執行干警通過多次走訪調查，成功將被執行人趙某拘傳至靖邊法院，一方面反復對被執行人釋法明理，告知其拒不履行的嚴重法律后果，另一方面詢問雙方意見，是否有更加妥善的解決方案。調解現場，被執行人趙某坦言：“實在沒有多余現金，愿意用羊抵債。”執行干警及時與申請執行人進行協商溝通，提出“以羊抵債＋分期履行”方案。最終，雙方達成一致意見，在執行干警的見證下，雙方私下履行10萬元，52只羊作價4.4萬元并順利完成交付，剩余案款分期履行。

定邊法院：

執行款當庭兌付 救命錢有了著落

被執行人駕駛車輛發生事故后致使申請執行人受傷，但由于被執行人未對肇事車輛投保而導致所有的賠償由其個人承擔。定邊法院判決后，被執行人因經濟困難，無法及時履行，但此時申請人急需錢用以治療。為了真正解決雙方急難愁盼，執行干警多次組織雙方進行背對背、面對面的溝通協商，不厭其煩地釋法明理，積極引導雙方換位思考，相互體諒。在執行干警情、理、法交融的悉心調解下，申請人體諒到被執行人經濟困難，自愿放棄部分賠償款；被執行人積極配合，竭力籌措資金。最終，雙方達成執行和解協議，被執行人當庭全部履行。

佳縣法院：

“小標的”執行遇困境 案外人幫助顯溫情

2013年，張某及妻子梁某向王某借款5萬元，王某多次催要無果后，于2023年將張某和梁某訴至法院。調解生效后，二被告履行了部分協議，仍有2萬元本金及利息未償還，王某申請強制執行。在全市法院開展“小標的”執行大會戰之際，王某偶然得知梁某在某環衛所工作，執行干警根據該線索迅速行動，前往某環衛所找到梁某，準備依法對其采取拘傳措施。梁某的領導知道情況后積極配合，與執行干警共同做思想工作，并主動提出給梁某借款幫忙償還債務，最終梁某當場支付王某借款本金及利息2.4萬元，剩余利息申請人自愿放棄。

米脂法院：

標的雖小正義不減 高效執結借貸糾紛

2020年9月，被執行人李某某因資金周轉困難，向申請執行人王某某借款2萬元，并約定月利息。2022年9月，李某某將利息結清后再未支付分文，米脂法院依法判決李某某償還王某某借款本金2萬元及2022年9月后產生的利息。2023年7月，雙方當事人自愿達成和解協議，之后被執行人未按協議履行，申請執行人無奈之下向法院申請恢復執行。本次執行大會戰期間，執行干警并未因標的額小而降低辦案效率，第一時間聯系了李某某，嚴肅告知其拒不履行生效法律文書的嚴重后果，同時也從法理人情角度耐心勸導，闡明守信履約的重要性。在法官情理法并重的勸說下，被執行人認識到拒不履行的嚴重后果，主動履行了償還義務。

吳堡法院：

強制執行顯威力 “老賴”被拘忙懺悔

申請執行人尚某與被執行人任某原系朋友關系，雙方因追償權糾紛訴至吳堡法院，法院判決任某需償還尚某購車款49833元。9月17日，吳堡法院獲悉被執行人任某駕車途經榆藍高速榆林南收費站，遂迅速聯合榆陽區公安干警組織布控。當日中午，執行干警在收費站成功攔截任某，并依法將其拘傳至法院。到庭后，任某態度消極、拒不配合，吳堡法院當場宣布拘留決定，并將其送看守所羈押。羈押次日，任某就感受到了失去自由的痛苦，主動聯系執行干警，提交悔過書，并積極籌款履行義務。當日，任某將全部案款交付申請人尚某，雙方握手言和。

綏德法院：

奔波千里追罰金 跨省執行戰果豐

近日，綏德法院執行干警跨越兩省、行程千里，以“剛柔并濟”的方式對兩起刑事罰金案件進行攻堅，用實際行動破解了異地執行難題。

綏德法院執行干警遠赴安徽省合肥市依規會見服刑被執行人，詳細釋明刑事罰金的法律義務及拒不履行的法律后果。被執行人因服刑期間無收入來源，希望家屬代為履行。起初，家屬對代為繳納罰金存在抵觸情緒。執行干警細致講解財產刑執行的法律規定，說明主動履行罰金對其減刑等方面的積極影響，家屬最終將罰金足額繳至法院執行賬戶。

處理完安徽的案件后，執行干警又趕赴湖北。在當地法院的協助下，依據前期排查的財產線索，迅速核查另一名被執行人的名下資產，并到被執行人戶籍地調查。經過被執行人村委會干部做工作,被執行人表態愿意積極履行法定義務，至此第二起案件也圓滿執結。

小案不小看，枝葉總關情。“小標的”案件大會戰不僅是一次集中攻堅，更是成為常態長效工作的起點，榆林法院將堅持以順民意、惠民生、暖民心的工作舉措，及時兌現勝訴當事人合法權益，在每一件看似普通的“小標的”案件中，努力辦出為人民服務、為人民司法的“大”情懷。