美國軍事霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)我們都聊過很多了,今天我們來聊聊文化霸權(quán)。
美國電影和電視劇,對(duì)于全世界的大多數(shù)現(xiàn)代人來說,曾經(jīng)占據(jù)了娛樂生活的絕大部分江山。
好萊塢電影美國文化輸出重要的一部分,也是很多普通人了解美國接觸美國文化的重要途徑之一,誰能想到這一天,好萊塢也開始喊,我們不行了!美國總統(tǒng)開始喊:電影業(yè)外流威脅國家安全了!
可怕的事實(shí)是:洛杉磯影視制作量降至近三十年最低點(diǎn),錄音棚使用率僅剩63%,好萊塢黃金時(shí)代的光芒正迅速消散。
好萊塢不僅是全球電影工業(yè)的心臟,更是美國文化輸出的核心窗口——從《亂世佳人》到《星球大戰(zhàn)》,從漫威宇宙到皮克斯動(dòng)畫,好萊塢作品曾以光影為舟,將美國價(jià)值觀、生活方式與敘事范式輸送至全球,甚至在某種程度上成為“美國軟實(shí)力”的代名詞。
如今,這艘“文化方舟”正面臨擱淺危機(jī)。
![]()
01 黃金時(shí)代的消逝:好萊塢陷入全面衰退
曾經(jīng),好萊塢的黃金時(shí)代定義了全球電影業(yè),但如今,這個(gè)標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)正面臨前所未有的危機(jī)。
根據(jù)FilmLA(洛杉磯電影辦公室)2025年第二季度報(bào)告,該地區(qū)影視制作量已跌至1995年(除疫情期間)以來的最低點(diǎn)。更具體的數(shù)據(jù)顯示,錄音場使用率從歷史最高的90%暴跌至2024年的63%。
就業(yè)市場的萎縮更為觸目驚心:洛杉磯縣的電影行業(yè)工作崗位從2022年的14.2萬個(gè)驟降至2024年底的約10萬個(gè),流失近三分之一。
許多資深從業(yè)者被迫離開行業(yè),甚至離開洛杉磯。
一位動(dòng)畫師自2024年以來就沒有穩(wěn)定工作,現(xiàn)在僅靠每周350美元的教學(xué)收入維生;一位從業(yè)36年的制作經(jīng)理坦言:“這是自1989年以來,我第一次沒有節(jié)目可做。”這種衰退不僅是產(chǎn)業(yè)的收縮,更是美國文化全球影響力的衰減。
當(dāng)好萊塢制作能力下降,其輸出的文化產(chǎn)品數(shù)量與質(zhì)量同步下滑,全球觀眾對(duì)“美國故事”的消費(fèi)需求開始轉(zhuǎn)向其他文化。
02 外流現(xiàn)象:從洛杉磯到世界各地的多中心化
好萊塢制片外流并非新現(xiàn)象,但在2025年呈現(xiàn)出加速趨勢。
這種外流是雙向的:先從洛杉磯流向美國其他成本較低的州(如佐治亞州、新墨西哥州),再從美國各地流向全球。
成本驅(qū)動(dòng)是首要因素:加拿大提供35%的可退還稅收抵免,匈牙利提供30%的現(xiàn)金退稅,這些激勵(lì)措施對(duì)制片公司極具吸引力。
創(chuàng)作需求也是重要考量:電影制片人馬克·沃拉迪安指出,“我們選擇海外拍攝常因題材需要……美國制作產(chǎn)能有限”。例如,《阿凡達(dá):火與燼》全程在新西蘭拍攝,諾蘭的《奧德賽》在希臘取景。
技術(shù)轉(zhuǎn)移則進(jìn)一步加速了這一進(jìn)程:韓國、阿聯(lián)酋等國已在虛擬制作和AI后期制作領(lǐng)域投入巨資,降低了對(duì)好萊塢傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴。外流的后果遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)損失。
當(dāng)制作團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向海外,故事的文化根脈逐漸脫離美國本土——新西蘭的森林、希臘的遺跡取代了洛杉磯的街頭,美國價(jià)值觀的傳遞變得間接而模糊。這種“去美國化”的創(chuàng)作傾向,本質(zhì)上削弱了好萊塢作為“美國文化代言人”的功能。
![]()
03 政策博弈:關(guān)稅威懾與稅收激勵(lì)的對(duì)抗
面對(duì)產(chǎn)業(yè)外流,美國政界提出了兩種截然不同的解決方案。
特朗普的關(guān)稅威懾政策:2025年5月以來,特朗普至少兩次宣稱將對(duì)美國境外制作的電影征收100%關(guān)稅,理由是“美國電影業(yè)正在迅速衰亡”,并稱此現(xiàn)象構(gòu)成“國家安全威脅”。
但業(yè)內(nèi)專家吉恩·馬達(dá)斯直言:“100%的關(guān)稅,說白了就是要徹底叫停相關(guān)業(yè)務(wù)。”政策細(xì)節(jié)與法律依據(jù)至今模糊,但其激進(jìn)的表態(tài)已引發(fā)全球影視行業(yè)警惕。
紐森的稅收激勵(lì)政策:作為應(yīng)對(duì),加州州長紐森2025年5月迅速提議一項(xiàng)高達(dá)75億美元的聯(lián)邦電影稅收抵免方案,試圖通過合作吸引制片回流。
事實(shí)上,加州此前已通過地方稅收抵免計(jì)劃(2025年7月擴(kuò)大至年度7.5億美元)創(chuàng)造了顯著效益——自2009年啟動(dòng)以來,該計(jì)劃已帶動(dòng)260億美元經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并創(chuàng)造19.7萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。
雖然雙方的立場不盡相同,手段也南轅北轍,但說明了同一個(gè)問題:美國電影業(yè)確實(shí)遇到了重大的滑坡,盡管目前在世界票房榜上,基本還是美國電影一統(tǒng)江山,但未來會(huì)越來越多極化。
前幾年或保全網(wǎng)的《魷魚游戲》、今年勇闖電影史榜單前五的《哪吒之魔童鬧海》,某種意義上就是中國影迷和世界影迷對(duì)美國文化的反彈。
![]()
備注:哪吒目前占國產(chǎn)電影出海榜單第九,前八皆為1995-2009的電影,最新一部為成龍2017年的作品《英倫對(duì)決》。
04 前景展望:電影回流的現(xiàn)實(shí)困境與文化輸出的危機(jī)
電影產(chǎn)業(yè)回流美國面臨多重障礙,遠(yuǎn)比其他制造業(yè)回流更為復(fù)雜。
關(guān)稅政策的反效果:分析師本杰明·斯溫伯恩警告,100%關(guān)稅將導(dǎo)致影片數(shù)量減少、成本上漲,并削減整個(gè)行業(yè)收入。更危險(xiǎn)的是可能引發(fā)其他國家報(bào)復(fù)性關(guān)稅,甚至阻止美國電影在當(dāng)?shù)匕l(fā)行——這對(duì)依賴全球市場的美國電影而言,無異于“自斷生路”。
本土產(chǎn)能限制:美國本土攝影棚容量有限。一位制片人透露:“亞特蘭大只能承接三個(gè)拍攝團(tuán)隊(duì),這意味著一年大概只能制作六部電影。”有限的基礎(chǔ)設(shè)施根本無法消化全球市場的制片需求。
消費(fèi)者習(xí)慣改變:美國國內(nèi)市場需求也在萎縮。德勤2025年調(diào)查顯示,47%的消費(fèi)者認(rèn)為流媒體支出過高,41%認(rèn)為內(nèi)容不值這個(gè)價(jià)格;同年北美票房同比下降12.5%。若關(guān)稅加劇成本上升,可能導(dǎo)致更多觀眾轉(zhuǎn)向盜版或其他娛樂形式。
更深層的是文化輸出的危機(jī):好萊塢曾是“美國故事”的唯一全球講臺(tái),如今其衰退正讓位于多元文化的競爭。韓國通過《寄生蟲》《魷魚游戲》輸出本土價(jià)值觀,印度電影在東南亞、中東的市場份額持續(xù)擴(kuò)大。
![]()
好萊塢的衰退,不僅是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的危機(jī),更是美國文化全球影響力的預(yù)警。
簡單來說,電影業(yè)和經(jīng)濟(jì)、軍事一樣,正在經(jīng)歷一個(gè)從單一輿論霸權(quán),轉(zhuǎn)向世界多極化文化共榮的時(shí)代。
這同樣是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,美國電影業(yè)回流,回到輸出美國文化,進(jìn)行文化軟殖民,同時(shí)還能賺走全世界大量金錢的時(shí)代,對(duì)美國來說,可能也像特朗普的那句Make America Great Again口號(hào)一樣 ,預(yù)示著“輝煌已成過去”。
附件:本文相關(guān)數(shù)據(jù)來源
FilmLA數(shù)據(jù):2025年第二季度報(bào)告確認(rèn)洛杉磯影視制作量降至1995年以來最低點(diǎn),錄音棚使用率63%(來源:FilmLA官網(wǎng))。
就業(yè)數(shù)據(jù):洛杉磯縣電影行業(yè)崗位從2022年14.2萬降至2024年底10萬(來源:加州就業(yè)發(fā)展部)。
稅收抵免:加州2025年7月擴(kuò)大電影稅收抵免至年度7.5億美元(來源:加州財(cái)政局);
加拿大35%、匈牙利30%的激勵(lì)政策為行業(yè)公開信息(來源:國際電影制片人協(xié)會(huì))。票房數(shù)據(jù):2025年北美票房同比下降12.5%(來源:Comscore)。
文化輸出影響:韓國電影、印度電影近年國際市場份額提升(來源:MPAA全球市場報(bào)告)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.