十年磨一劍，霜刃未曾試——2025年男排世錦賽中國隊比賽觀感之六

接下來我們還是說說中國隊和世錦賽這些隊伍的具體差距吧。首先，從網口高度來說，中國隊并不吃虧。不過很遺憾，我們的網口高度在進攻和攔網環節并沒有轉化為得分。進攻不力的一個重要原因就在于中國隊的速度不占優勢。整體進攻無論是一攻還是防反其實都需要第一下和第二下的高質量來提升進攻速度。中國隊的一傳和后排防守和這些強隊的差距相信大家都很清楚，完全屬于沒法看的層面。第一下的一傳和防守的起球質量不高，二傳的傳配球加速就沒有條件，加上中國隊的進攻隊員對進攻的提速顯然還沒有意識上的要求，基本是看著二傳出手做反應，加速就更談不上了。這屆世錦賽各個隊伍的網口都很強悍。而且我們看比賽也發現，歐洲隊伍以及美國隊、伊朗隊這些隊伍隊員不僅高度可觀，彈跳實屬嚇人。

美國隊麥克亨利走路就像個老嫂子，但是他扣球和攔網的高度確實有點看頭，對陣保加利亞隊他能在三號位打保加利亞隊副攻超手，這得跳多高才能實現。所以，對我們來說，單純有高度其實不算優勢，因為每個隊伍個頭都很高啊。只有高度沒有速度，我們的攻手在哪個位置進攻都要面對對方的雙人攔網，以這些隊伍的攔網高度來說，中國隊還沒有真正打半超手進攻的絕對實力。不是每個隊伍都有大尼那樣的半超手進攻實力的隊員的。而攔網環節我們的表現同樣慘不忍睹。作為主力副攻的彭世坤，攔網不好也就罷了，還能在一場比賽出現十次失誤，其中大多屬于觸網。這真的讓人很尷尬。同時，我們的隊員似乎很不愿意形成三人攔網，這個問題我以前就提到過。我們看本屆世錦賽，各個隊伍對三人攔網的運用非常熟練。

特別是右翼的接應在前排時，各個隊伍的攔網只要是面對對方的半高球調攻機會，一定會主動并過來形成三人攔網去看防對方的強攻。而且這些接應的防守能力大多都在我們之上。像雷格斯、因德拉以及保加利亞隊用的主攻阿斯帕魯霍夫打接應，這些隊員不僅進攻很好而且防守也很穩，他們不僅要接一傳而且前排攔網非常積極。客觀來說，我們接應的地面防守能力本來就不好，與其在下撤三米線后看著對方砸過來用眼神防守，不如大膽在網口形成三人攔網，在網口解決戰斗才是王道。本身作為接應，在前排的任務就是進攻和攔網，既然在一攻和防反中右翼沒有進攻機會，那么攔網環節就要積極到位，你后撤到三米線來防守又起不了球，光看著對方接應的腰線進攻砸在你腳邊上，有意思嗎？

同時，我們剛才也提到了，本屆世錦賽有一個很大的看點，就是各隊的強力接應都有參與一傳的情況。雷格斯是比利時隊主力接應，基本上是挑起了比利時隊的一半進攻，伊朗隊在主力接應阿明因傷缺陣本屆世錦賽時用的阿里·哈吉普爾，本屆世錦賽排名得分榜第三位，而保加利亞隊直接用主攻阿斯帕魯霍夫擔綱接應，他們都要接一傳。其中雷格斯的一傳任務相對較少，大概率只又一到兩輪，哈吉普爾也是一到兩輪，而他有時候還要保護主攻的一傳，接得還挺穩。阿斯帕魯霍夫因為保加利亞隊要保障大主攻大尼的進攻，所以他的一傳任務相對多一些。從一傳戰術的執行任務來看，這幾位接應的一傳保障都很好的完成了任務。也就是說，無論是歐洲隊伍，還是亞洲隊伍，至少在接應參與一傳的環節，不再像過去那么執拗。

其實過去歐洲隊伍的強力接應，像扎伊采夫、庫雷克，他們的保障能力都很強，并不是他們沒有一傳能力，而是當時的戰術不需要他們接一傳，需要他們把注意力放在進攻環節。本屆世錦賽的一個特點就在于，盡管右翼仍然是一個隊伍的主要得分點位，但是，不排除右翼接應在一傳環節分擔前排主攻的一傳壓力，以保障前排主攻在兩點攻輪次能夠全力投入進攻盡快完成渡輪。我們基本都習慣了中國隊在主攻一傳遭到攻擊的情況下被嚴重卡輪的情景，主攻又要接一傳又要完成強攻任務，這實在是有點勉為其難。既然接應在右翼不能完成調攻任務，那么就請接應好好的在右翼把一傳給頂起來，即便自己失去重心沒有了進攻機會，也不影響主攻和副攻的進攻。換句話說，雙主攻+自由人的接一傳體系的核心壟斷地位，在本屆男排世錦賽上已經被打破。

另外一個本屆世錦賽很重要的看點，像八強的這些隊伍，高個子隊員的地面防守和下意識撈球的能力比我們要強太多。小尼在攔網環節面對美國隊主攻的吊球能夠反手就把球給撈起來，這個球最后保加利亞隊形成了有效反擊而且得分了。如果沒有小尼的下意識撈球，這一分就沒有。同時，八強隊伍中的高個子隊員的反手能力確實值得我們學習。保加利亞隊的3號副攻在后排防守時是站位五號位，這是主攻的防守位置，而且他的防守起球質量還很好。至于說到發球，希望中國隊隊員都好好練練吧。意大利隊羅馬諾和波托洛基本就是靠著發球把保加利亞隊給發崩了。保加利亞隊副攻大力跳發球能作為比賽開球輪。意大利隊和波蘭隊基本都有無論強力跳發球。詹內利和小尼都有大力跳發球，這個，中國隊隊員差得太遠，這個功課要補起來還是挺困難，加油吧。