看看這些獲獎民間高手，拍攝思路又提升了！

很多時候，你的照片都會出現“差點意思”的狀態，但就是不知道差什么……

“照片點評”欄目，從技術、美感、思想、評論反饋等維度，點評優秀照片與不足，大家可以通過別人的作品，快速吸取經驗教訓。

當然，參與進來收獲更多。每個人都可以提交攝影作品，無論手機還是相機照片，都能獲得老師的直播點評，也有機會評選獲得優秀作品。

本期又到月度頒獎時間，下面開始公布9月冠軍/優秀獎，以及10月第一周入圍作品。你的水平如何？趕緊交作業吧

注：

1.每周三晚7點左右，村長直播點評本周投稿作業。周五公布本周入圍作品10幅，并自動進入月度優秀作品篩選名單中。

2.每月第1周公布1名月度冠軍作品，5名優秀月度作品并頒發獎狀及獎品。

3.提交作品應為原創，若翻拍、抄襲他人作品視為無效，不予頒獎；提交高清大圖有助于選片，增加入圍幾率。

獲得獎品（價值359元）

Ulanzi內置電池口袋燈

（40W雙色溫版）

作者：天行健

點評：作者采用極度大膽的留白構圖，讓畫面產生了一種特別的空間氣場，加上主體人物的著裝獨特，直接點明了身份，低著頭的斗笠和盤腿打坐的姿勢，這些形象細節元素都非常的完美。

因為主體撲捉完美，加上大量留白的拍攝手法，讓畫面呈現出靜心養生的寧靜氛圍，無論是內容呈現還是構圖手法上都非常優秀。

獲得獎品（價值69元）

JJC帶小口袋收納減壓肩帶

作者：清風竹影

點評：作者采用vivo x70拍攝，拍出了畫面意境感，特別棒。

構圖上，框架式構圖將視線聚焦到畫面中心區域，人物扭頭的姿勢好評，最好地呈現了人的輪廓，搭配窗外的古樓，以及窗內地面的光影，光影和色調都非常出色，氛圍感滿分。

作者：梅

點評：星空照片大家見得比較多，但星空與閃電同框的畫面很少見。這張照片是作者在一個地方堅持了3個小時，通過幾百張連拍的選出的其中一張，難能可貴。

我們很少有機會遇見極端天氣！對風光攝影來說需要運氣，還有更重要的就是堅持，就看你能不能把握。這張照片能正確曝光，并捕捉到閃電以及被電光照亮的云團，完整記錄了自然奇觀，技術可靠，畫面非常震撼。

作者：天涯芳草

點評：快艇在水面劃出的波浪曲線，呈對角線走勢，這條幾何線條的呈現，就很容易給觀眾留下視覺印象。

加上逆光拍攝水面，整個畫面形成的光影效果也加深了水面的波浪線條感，同時色調很簡單，讓視線集中到了元素輪廓上，所以該圖在視覺上就形成了一定的沖擊力。

【04】

作者：劉建華

點評：極其的構圖，只有鳥和電線兩個元素，并且電線的幾何規律非常整齊統一，作者觀察力值得點贊。

由于鳥的形態捕捉得好，所以元素雖然簡單，但給觀眾的思考空間也無線擴大，達到了畫面簡單但內容不單調的效果，非常好。

【05】

作者：噢噢

點評：特別美的夕陽剪影，夕陽背景美，燈塔有建筑特色，人物的剪影輪廓也有美感。

作者沒有將主要對象集中到人物剪影上，而是對燈塔進行主體構圖，通過燈塔的建筑特色去襯托人物，也利用人物的生動元素去點綴呆板的靜態環境，整個畫面給人舒適美好的狀態。

作者：Andy Chua

點評：色調統一得非常好，顏色很干凈，加上剪影效果，讓原本復雜的畫面盡可能地更簡潔化。構圖的場景感還是非常不錯，搭配人物，觀眾能聲臨其境感受到海邊漁人的生活狀態。

但作為參賽的作品，還有一點瑕疵：點綴人物被融到環境中，沒有達到畫龍點睛的作用。我們仔細看畫面的光影效果，左上角以及漁人撈魚的漁網中心是有光的，但不夠明顯，沒有吸引觀眾視線。也許應該再耐心多等等時機，

作者：知寒

點評：光影效果超級棒，構圖也很好，照片通過光影帶來了明暗關系，勾勒出了梯田的輪廓邊界，前景大面積的金黃色輪廓光非常好看，完美體現出了特殊地形的山地田園風光。

后期調色需要注意，前景大面積的深綠色我們可以視為一種個人色調風格，這比較好理解，因為沒有超出常規對大自然的顏色認知。但遠山部分就有點奇怪，偏紫紅色，即便是眩光也不太會出現這樣的色彩，更像是為了突顯金黃色，錯將橘紅色調色過了頭。后期一定注意加多層蒙版分區調色。

作者：高豐

點評：“定格瞬間”的效果有了，心型煙花的輪廓還不錯，煙花“開花”拉絲效果比較好看，畫面中所有人物都全神貫注的神態很好，全片暖色調，背景天空還有紫色的霞光，這些都很不錯。但是缺點來了：

1.煙花曝光時間稍微過長，中心區域完全過曝，這點后期拉回的空間余地很少；

2.畫面中人物過多，左邊2人駐足觀看，右邊3個人全拿手機，這兩組人完全沒有關聯性，裁掉任何一組都不太好操作，有一些尷尬。

【04】

作者：閑情逸致

點評：這張照片的色調非常舒適，因為綠色樹林和黃色草地，同類色的搭配十分養眼，兩個人物的衣服顏色也沒有突兀的感覺，拍出了大自然的美麗風光。

另外一個構圖和畫幅比例的問題值得聊聊，我們仔細觀察畫面中的兩個人物，他們是作為對風光畫面的點綴，如果是大畫幅的輸出，且足夠高清，可以噴繪一幅巨型照片墻，人物比例ok；但是如果是作為更常規的顯示輸出，比如手機、電腦、或者6寸照片、書籍出版等用途，人物就顯得過小，觀眾視角點會落在人物上，但人物過小會顯得沒有細節可看。

所以，不同尺寸的輸出用途，畫面構圖的比例是需要變化的，而越是高清的圖片，用途范圍會更廣。

【05】

作者：張眼看世界

點評：這是一張“有內容意義”的照片，構圖還不錯，但是背景的“效果”沒有展現出來。為什么？

如果這里不指出來，觀眾多半不會注意細節——背景墻是由無數張照片組成的。但是畫面人物是彩色，背景為黑白，主體人物是突出了，背景就會虛弱。

所以，這里要么處理為全黑白，要么全彩色，背景墻的“照片”效果才能被觀眾識別，我們而不應該去過于突出主體人物，避免畫面元素過于枯燥的可能。

【06】

作者：白鶴太極

點評：很美的風光，觀察到并且捕捉到了層巒疊嶂的山峰，藍青色的整體色調也控制得很好，很舒適養眼。

但是畫面右邊出現了幾棟白房子，打破了畫面的規則，視覺感不太完美。所以這種情況，如果圖片精度夠高，建議裁剪為兩張豎構圖照片，左邊一張全是層層山峰，右邊一張在幾層山峰下還有兩棟白房子作為點綴。

【07】

作者：歡顏

點評：框架構圖，讓視線強行集中到畫面中心，同時前景的黑色框架也讓畫面變成暗調，增加氛圍感。不過有兩點注意：

1.寺院門前的燭臺是不銹鋼臺，雖然這不是我們攝影師能改變的現實狀況，但這確實和古色建筑有點違和；

2.如燭臺前有一個人正在燒香祈福，還是能帶來生機感。否則更像一張美麗的場景素材，而不是攝影作品。

【08】

作者：上官

點評：這么明顯的火燒云場景，可遇不可求，抓到就比其他常規夕陽更稀缺。我們再來說構圖，天空、城市輪廓、海水、人物、地面前景，整個場景空間的安排是非常好的，主體人物大小和場景比例也不錯。

有遺憾的是，主體人物有點拍虛了，后面幾個人似乎還更清晰，而且這些人都找不到關聯關系，他們沒有身份背景聯系、沒有動作一致地看天空、也看不是一家人，所以整個畫面的主題表達就不夠明確。

【09】

作者：予人玫瑰

點評：畫面沒有多余的干擾元素，主題表達很直接，人物撒網的動作、漁網張開的形狀比較好看，這些是拍得不錯的地方。

但是從畫質來看照片應該是手機拍攝，快門速度還不夠，飛出去的網和人，其實都還不算特別清晰。另外，從構圖來說，你還可以走更近，在人物下方低機位拍，想辦法把網拍得更大，把人的動作幅度拍得更明顯，畫面會更有張力。

【10】

作者：海飛

點評：天空、草地，高亮度對比的場景，多數人會拍剪影，但這里因為草地上有牛，所以對比不用拍得太過明顯，這個思路是對的。可以同時拍到天空的云朵，和地上的奶牛。

構圖方面，該圖天和地的視覺不算特別舒適，比重不平衡。三分法構圖對于橫向或縱向的分割比較有效，對于斜線切分，盡量采用對角線。

以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區留言說出你的想法！