問你一道題，不服來答，測試你是否適合投資

中秋節，放松一下，隨便聊聊。

中年失業，在家全職炒股行不行？

從十幾年前開始，就不斷地有人問我這個問題，也不斷地有朋友要我教他炒股（其實是想白嫖我的選股）。

后來每次遇到這種情況，我都會反問這類人一些問題。

今天，我拿出其中最簡單的一道考考大家，要是連這個入門問題都答不對，別說全職炒股了，A股市場應該是你永遠的禁地。

假設某娛樂場有一臺機器，上面有從1-10，十個按鈕，每次押注100塊，每次都隨機有8個按鈕顯示紅燈，2個按鈕顯示綠燈，如果你押注的按鈕顯示紅燈，那么，你瞬間收獲一個漲停板，掙10%，如果你押注的按鈕不幸顯示的是綠燈，那么你的一百塊就都輸掉了。你覺得這個游戲能長期玩下去嗎？

都不用初中畢業，念過初一上學期就能回答這個問題了。

答案很簡單：可以玩，但長期玩必輸。

這個問題實際上是在計算期望值，

期望值計算公式：

期望值（EV）=(贏的概率×贏的金額)+(輸的概率×輸的金額)

套一下，上面這個假想游戲的期望值就是EV=(0.8×10)+(0.2×(?100))=8+(?20)=?12元。

意味著：平均每次押注，你會損失12元。

我曾以為這就是茶余飯后簡單的趣味題，但據我身邊統計學的不完全調查，至少有一半的人答錯。

有的人甚至錯到即便告訴了ta結果，細心給ta講解，ta也無法接受。

有一類人僅靠直覺思考，刷了抖音，尤其是看到戶子直播的切片后，我才發現這樣的人居然占絕大多數，他們會認為這個游戲每次玩都有80%的概率收獲漲停板，64%的概率連續贏兩次，有51.2%的概率連續收獲三個漲停板啊，難道這樣的投資不值得做嗎？

其實重點是：如果你押錯了也只損失10%的話，這個游戲當然是在給你送錢嘍，可是你押錯了要輸掉100%。

我以前有個同學，全職炒股，他根本沒懂這道題背后的意義和原則，總以為單押一支票，不斷補倉就是學巴菲特了，我真后悔當年手把手教他開戶和看K線。

這就是認知決定財富。

后來，把父母和自己前半生攢的七八十萬賠到三十多萬，并在2018年年底看空清倉……

另一部分人答對了這道題，甚至有一些人會繼續秀，大提凱利公式。

其實他們只知其一不知其二，凱利公式只適用于正EV的游戲或項目，而這個游戲是負EV，半瓶水啟用凱利公式會賠得更慘。

很多人都能答對這道題，多半是因為它是以“題”的形式出現，引起了答題者的警覺。

在A股，有很多行為和這個游戲的原理相似，這些行為并沒有以“題”的形式出現，很多“做題家”就會踏入陷阱。

比如：“下跌趨勢徒手接飛刀”（在持續下跌中搶反彈）。

我在二十多年前就特別愿意耍這種小聰明，“短期RSI都在20以下了，搶反彈吧”。

抖這些機靈確實有得手的時候，但仔細算賬是不值得的。

為了博3,5個點頂多10%的反彈，你冒的是本金再損失30%甚至50%的風險。

所以“接飛刀”這個動作偶爾操作一下還行，屬于用方差奇襲期望，但長期做，必輸，因為這個動作的EV是負值。

就像在澳門，我去了那么多次，有極深的感悟，我早就不貝者了，只算概率。

但所有的玩法對你來說都是負EV，你要么只玩一把，不管輸贏玩完就走，這就屬于用方差奇襲期望，很像面對賭神，你不看底牌梭哈只賭一把……

當然，賭神也不傻，這一把多半會棄牌。

要么去新葡京的21點桌上，先偷偷記下一部分已經出過的牌，然后把你的錢分成十份，再出手通過計算概率和荷官對賭10把，超過10把我估計你腦子會爆掉……

人生亦如此，我還能舉出不少人們沾沾自喜地去做，其實是負期望值的投資或行為，比如：

手里很緊卻去買內地理財型長投型的保險產品，

此時趁降價欲多買幾套房子“留給兒子”，

在澳門，某桌連續開出18次小點，第19次，你傾其所有押注了大點……

若你“背后有人”還行，意味著你的容錯率高，隨便折騰。

但如果你投胎一般，無人兜底，對你來說犯錯的成本太高，如果你想在投資里長期盈利，想在職場上風生水起，起碼能賺點小錢吧，你只能一直做高概率的事，高概率的事卻非收益最高，但對你來說已經是最優解了。

我知道，還是有很多人無法理解。

但還是要祝愿所有能把本文看到這里的朋友們中秋快樂。