一個(gè)人要是連婚都不結(jié)了，那他還能有什么消費(fèi)？

關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載，方能閱讀正文《美聯(lián)儲(chǔ)幾年變一次大方向，可人性的方向幾千年都不變》

那天講經(jīng)濟(jì)與人性的時(shí)候，有個(gè)讀者留言對(duì)第四部分里的例子表示疑惑。

他說(shuō)，人家杜月笙那是盜亦有盜，人家呂洞賓那是骨子里透著善良。

可你是個(gè)投機(jī)客。

一個(gè)投機(jī)客，要是連到嘴邊的肉都放過(guò)，你再怎么講畏因畏果論，也沒(méi)道理呀。

我們來(lái)看他這個(gè)問(wèn)題。

我講一段往事，一段關(guān)于李鴻章到底是裱糊匠還是真中堂的討論。

那是90年代，中學(xué)課堂上，我們班有個(gè)同學(xué)，問(wèn)了個(gè)問(wèn)題。

他說(shuō)，李鴻章是個(gè)古人，他生在封建時(shí)期，長(zhǎng)在封建時(shí)期，你讓他意識(shí)到封建本身的問(wèn)題，這不是為難他么？

所以為什么要說(shuō)他是裱糊匠呢？

這個(gè)跳出時(shí)空的評(píng)價(jià)似乎對(duì)他不公平。

歷史老師的回答也很有意思，他上來(lái)就告訴大家，裱糊匠一詞兒，跟你們說(shuō)的這事兒無(wú)關(guān)。

不是后人評(píng)價(jià)他裱糊，那都是以訛傳訛，而是當(dāng)代人，他的同時(shí)代人說(shuō)他裱糊。

而這個(gè)詞兒本身，也被他自己晚年之后接受了。

我們的歷史老師很有意思，不愧是學(xué)歷史出身的，他直接告訴學(xué)生們當(dāng)年的史料是什么，史料中當(dāng)時(shí)的人在討論什么。

在討論什么呢？

在討論武器的買(mǎi)與造。

李鴻章的思路是買(mǎi)，因?yàn)橘I(mǎi)來(lái)立刻可以用，可以迅速解決當(dāng)下武力不足的問(wèn)題，他畢竟是跟著曾國(guó)藩打出來(lái)的將領(lǐng)。

有些人就反對(duì)，理由很簡(jiǎn)單，你買(mǎi)買(mǎi)是見(jiàn)效快，然后呢？一旦對(duì)方不賣(mài)給你，或者你一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，漸漸的收不上來(lái)錢(qián)，買(mǎi)不起了怎么辦？

你就會(huì)出現(xiàn)空有武器，沒(méi)有彈藥，或者買(mǎi)來(lái)的一堆東西彼此不匹配。

所以長(zhǎng)遠(yuǎn)看，需要造。

造武器不是從武器開(kāi)始，是從機(jī)器開(kāi)始，你得能造機(jī)器，你才能自己造武器。

可是造機(jī)器，你得培養(yǎng)造機(jī)器的人。

那你走上這條路，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)是個(gè)連鎖反應(yīng)，造機(jī)器的人是需要工作環(huán)境的。

所謂工業(yè)時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作條件和農(nóng)耕時(shí)期是不同的。

李鴻章就表示，后面這件事，不是他能搞定的，因?yàn)樗皇嵌麻L(zhǎng)，他說(shuō)了也不算。

他只能派幾個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)，也可以試點(diǎn)幾個(gè)廠，但主要的還是要買(mǎi)。

因?yàn)樗枰?dāng)下可見(jiàn)的政績(jī)，軍功，否則他自己也要被下崗了，還談什么長(zhǎng)遠(yuǎn)？

所以被當(dāng)時(shí)的人就議論，說(shuō)他是裱糊匠，他自己也自嘲，的確是個(gè)裱糊匠。

這詞兒是打這兒來(lái)的。

到了李鴻章這個(gè)認(rèn)知層面，他比你我都清楚，容易的事情不值得做。

問(wèn)題在于，他說(shuō)了不算。

好，咱們把話(huà)題拉回到讀者的問(wèn)題。

如果我什么錢(qián)都賺，那我是什么投機(jī)者？

我是一個(gè)無(wú)頭蒼蠅式的投機(jī)者。

宋江上梁山的第一件事是什么？

樹(shù)起杏黃大旗。

這么做就是告訴兄弟們，如果還像王倫時(shí)期那樣，什么都搶?zhuān)悄銈兙椭荒苁橇骺堋?/p>

但如果，你們?cè)敢鈽?gòu)建一個(gè)體系，告訴自己說(shuō)，什么我一定要搶?zhuān)裁次乙欢ú粨專(zhuān)悄銈儾拍芑罡谩?/p>

這里面有其內(nèi)在的規(guī)律。

你去研究歷史上的流寇，全都是曇花一現(xiàn)的。

人性這個(gè)東西，是很有趣的。

俗稱(chēng)只有你下了本錢(qián)的，你才會(huì)用。

就像一個(gè)當(dāng)下很流行的話(huà)題，人為什么不能不結(jié)婚？

很簡(jiǎn)單，一個(gè)人，要是連婚都不結(jié)了，那他就沒(méi)啥消費(fèi)了，與此同時(shí)，也沒(méi)啥動(dòng)力去賺錢(qián)。

換言之，一個(gè)人結(jié)婚了，他就會(huì)考慮買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，他不會(huì)兩口子長(zhǎng)期住出租屋，他肯，他媳婦也不肯，孩子也不肯。

而他買(mǎi)了房，他不由自主的就會(huì)去裝修；他買(mǎi)了車(chē)，他不由自主的就會(huì)去旅游。

裝修，維護(hù)，旅游，這一切，是會(huì)不斷產(chǎn)生消費(fèi)的，于是也就會(huì)推動(dòng)這個(gè)人，不斷的琢磨怎么賺錢(qián)。

擱在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，這就叫生產(chǎn)力。

不是說(shuō)人就等于生產(chǎn)力， 這個(gè)人+動(dòng)力才能等于生產(chǎn)力。

你看，經(jīng)濟(jì)與人性，無(wú)處不在，婚姻中，也存在。

換言之，如果他不結(jié)婚，那么對(duì)不起，整個(gè)鏈條全斷了。

他有極大概率會(huì)湊合，自己在出租屋里就湊合下去了，白天磨洋工，晚上喝小酒，就這么打發(fā)時(shí)光。

為什么要給生活中搞那么多儀式感？沒(méi)必要，光棍一條，混著得了。

于是你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有的消費(fèi)，后續(xù)的消費(fèi)場(chǎng)景，全都不存在了。

這一切，統(tǒng)統(tǒng)會(huì)傳導(dǎo)到就業(yè)市場(chǎng)。

因?yàn)橄M(fèi)是就業(yè)之母。

沒(méi)人消費(fèi)，你找個(gè)DER的工作，還喝小酒？西北風(fēng)都輪不上。

所以看到人性了么？

一個(gè)人，他結(jié)了婚就忍不住買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，他買(mǎi)了房子就忍不住裝修，買(mǎi)了車(chē)就忍不住旅游。

這就叫人性。

我只不過(guò)看破了這一點(diǎn)。

一個(gè)帝國(guó)，像秦那樣，一旦打開(kāi)了軍功爵制度，就忍不住征伐，因?yàn)檫@是上升的途徑。

一個(gè)帝國(guó)，像英國(guó)那樣，一旦打開(kāi)了工業(yè)化，就忍不住生產(chǎn)，因?yàn)檫@是致富的途徑。

那么同樣，一個(gè)投資人，如果我東一榔頭，西一棒槌，那我就成清末的老佛爺了。

什么容易我做什么。

造火車(chē)，影響了百萬(wàn)漕工衣食所系，又花錢(qián)，又添堵，算了，還是用人力吧。

又便宜，又省事。

是，你是夠靈活，但你也別想進(jìn)入工業(yè)化了。

所以那天我才說(shuō)，這是兩套思維模式，一套是圍繞著因，一套是圍繞著果。

一個(gè)投資人，最省事兒的是什么？

是我只用一天的時(shí)間去研究一個(gè)交易系統(tǒng)。

我聽(tīng)了，我就以為我懂了，然后我就去做，賺了，洋洋得意，賠了，那我以后不用這個(gè)交易系統(tǒng)了。

反正我是一天就得到的，放棄不可惜呀。

最艱難的是什么？

是我用幾年的時(shí)間，去打磨一個(gè)交易系統(tǒng)。

那你覺(jué)得我會(huì)輕易違背它么？

不可能的，我有沉沒(méi)成本了呀。

我都花了這么多錢(qián)買(mǎi)了套房，我會(huì)不好好裝修么？

不會(huì)的，比起買(mǎi)房，裝修才幾個(gè)錢(qián)。

所以你現(xiàn)在明白那個(gè)前交易員，他震驚什么？

你以為他震驚于這個(gè)單子我不做？不，當(dāng)我說(shuō)出那番話(huà)的時(shí)候，我等于在宣稱(chēng)，我有交易系統(tǒng)了。

而且是大量時(shí)間投入下的，交易系統(tǒng)。

他震驚這個(gè)。

什么？你都開(kāi)啟工業(yè)化了？什么？你都為了開(kāi)啟工業(yè)化做了這么多投入了？

他震驚這個(gè)。

就像兩個(gè)應(yīng)屆生，一個(gè)說(shuō)我在裝修，那潛臺(tái)詞就是告訴對(duì)方，我買(mǎi)房了，對(duì)方震驚的是這個(gè)。

而這里面唯一的不同在于，比喻中的買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，你是在打造消費(fèi)資料，或者說(shuō)，你把你自己提供給社會(huì)，你成了社會(huì)的生產(chǎn)資料。

而我昔日打造的，是生產(chǎn)資料。

而這背后的因，也就是那個(gè)人性，是一模一樣的。一個(gè)人無(wú)論是打造了消費(fèi)資料還是打造了生產(chǎn)資料，最終影響他后續(xù)決策的，都是前期的成本。

也就是因果論。

所以那個(gè)前交易員，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)我的潛臺(tái)詞之后，就不奇怪我會(huì)放棄那幾筆交易。

因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，我和一般意義下的金融消費(fèi)者，已經(jīng)不一樣了。

金融消費(fèi)者們，通常是用一天的時(shí)間，去得到一個(gè)交易系統(tǒng)，然后遵循它，做了三五筆交易，就自動(dòng)放棄了。

他們沒(méi)有長(zhǎng)性的。

而我，都能拒絕到嘴的肉了，只有一種可能。

那就是說(shuō)，我已經(jīng)圍繞我的交易系統(tǒng)，做了五千單，八千單，我已經(jīng)圍繞它，砸下了很多的時(shí)間，這些都構(gòu)成了我巨大的成本。

所以，我才會(huì)放棄幾塊到嘴的肉。

沒(méi)有人會(huì)為了區(qū)區(qū)兩單的利潤(rùn)，丟掉自己的事業(yè)根基。

這就是無(wú)處不在的因果。

很多讀者都問(wèn)過(guò)我，說(shuō)自己死活也管不住自己的手，管不住自己的人性。

就是這個(gè)道理。

你沒(méi)有圍繞一個(gè)交易系統(tǒng)砸時(shí)間成本下去，你絕對(duì)不會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行。

就像租房的人，他買(mǎi)家具家電時(shí)，更容易湊合，一個(gè)人吃飯時(shí)，更容易湊合。

人性本就如此。

一個(gè)農(nóng)民，他偶爾撿到一把AK47，用兩天，稍微發(fā)現(xiàn)生個(gè)銹，修起來(lái)真麻煩，算了，扔了，改用彈弓了。

所以他一輩子注定是農(nóng)民。

一個(gè)士兵，他天天在訓(xùn)練，天天在射擊，天天在擦拭，他才會(huì)把槍看得比自己的命都重。

這就是因果，無(wú)處不在的因果。

你想要改動(dòng)那個(gè)果，對(duì)不起，難如登天，就像撼山易，撼動(dòng)人性，太難了。

但是你沿著那個(gè)因，稍微動(dòng)一下因，啪，命運(yùn)就改變走向了，這個(gè)人的一生，就改道了。

就這回事。

所以就像那個(gè)段子，兩個(gè)人起初都是挑水的，一個(gè)去造了自來(lái)水系統(tǒng)，喝上了自來(lái)水，另一個(gè)呢，還是有一單沒(méi)一單的四處挑水。

挑著挑著，自己就老了，挑著挑著，行業(yè)就變遷了，技術(shù)就革新了，就無(wú)水可挑了，就被輸送到社會(huì)上了，做了人才。

這時(shí)候忽然想起前塵往事，這又何嘗不是另一種意義下的因果呢？
關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載，方能閱讀正文《美聯(lián)儲(chǔ)幾年變一次大方向，可人性的方向幾千年都不變》