中美俄人均智商差距太大：美國99.74，俄羅斯103.16，中國多少？

最近，全球最新各國人的平均智商排名新鮮出爐了。被公認(rèn)為世界頭號強國的美國，得分僅為99.74，不僅沒能達(dá)到100的國際基準(zhǔn)線，甚至還落后于許多發(fā)達(dá)國家。而同為白種人國家的俄羅斯，卻以103.31的分?jǐn)?shù)展現(xiàn)出了不一樣的成績。

更令人驚訝的是，包攬這項排行榜前列的，幾乎清一色是黃種人國家。其中有一個國家更是以驚人的高分穩(wěn)居世界之首：這究竟是什么國家呢？

東亞為何智優(yōu)

這項榜單排名中，位居榜首的是當(dāng)然是中國，平均智商達(dá)到了107.43，緊隨其后的是伊朗，數(shù)據(jù)為106.63；接下來的三個國家是韓國，日本和新加坡，數(shù)據(jù)分別為106.57，106.54,以及105.25；

俄羅斯則以103.31的排名六，而作為世界頭號強國的美國，卻以99.74的分?jǐn)?shù)排在了第30位。仔細(xì)觀察這個榜單，有一個明顯的現(xiàn)象：前六名中，黃種人國家占據(jù)四席；白種人的“牌面”則由伊朗和俄羅斯扛了起來。為何東亞國家在智商測試中如此突出？

要理解這個現(xiàn)象，需要多角度來審視。首先不得不提到教育文化的影響。中日韓三國以及新加坡同屬儒家文化圈，深受傳統(tǒng)文化影響；儒家自古就有“萬般皆下品，惟有讀書高”的傳統(tǒng)觀念。

這種深入骨髓的重視教育的基因，使得家庭和社會都愿意在教育上投入巨大的資源和精力。無論家庭情況如何，家長都喜歡不遺余力地為孩子提供最好的教育條件。

其次，東亞國家教育特別注重基礎(chǔ)訓(xùn)練，尤其是在數(shù)學(xué)等需要邏輯思維的學(xué)科上。學(xué)生們從小就要接受大量而系統(tǒng)的訓(xùn)練，這種高強度學(xué)習(xí)雖然常被詬病為“填鴨式”，但不可否認(rèn)的是，它確實有效地鍛煉了學(xué)生的認(rèn)知能力和邏輯思維，而這些正是智商測試的重點。

此外，飲食結(jié)構(gòu)也可能發(fā)揮作用。日韓新早已邁入發(fā)達(dá)國家行列，而中國的經(jīng)濟也在飛速發(fā)展，國民對肉類、蛋奶的攝入普遍增加，這些食物富含不飽和脂肪酸，卵磷脂等有益大腦發(fā)育的營養(yǎng)。營養(yǎng)的改善加上對教育的重視，共同促成了東亞國家智商的領(lǐng)先地位。

美俄智育對比

我們再把目光轉(zhuǎn)向兩個世界級大國。先看俄羅斯。這個國家能以103.31的分值成為歐洲“智力高地”，很大程度上要歸功于蘇聯(lián)時代的遺產(chǎn)。

當(dāng)時建立起的公共教育體系，特別是在數(shù)學(xué)，自然科學(xué)和工程學(xué)領(lǐng)域，以其高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)要求而聞名全球。這種教育不僅傳授知識，更強調(diào)系統(tǒng)性的邏輯訓(xùn)練，培養(yǎng)了一代代人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c問題解決能力。直至今日，俄羅斯的數(shù)學(xué)和計算機人才依然備受國際認(rèn)可。

此外，深厚的文化底蘊也功不可沒。這是一個誕生了高爾基，托爾斯泰，門捷列夫和朗道的國度，文學(xué)、哲學(xué)、古典音樂和科學(xué)傳統(tǒng)已經(jīng)融入民族血脈。這種文化傳統(tǒng)對認(rèn)知發(fā)展也是一大優(yōu)勢。

相比之下，美國99.74的分值背后原因較為復(fù)雜。首先不得不提到美國的鉛污染。在20世紀(jì)大部分時間里，美國廣泛使用含鉛汽油和含鉛油漆，這些鉛物質(zhì)通過空氣和粉塵進入人體，對兒童正在發(fā)育的大腦造成了不可逆的損傷。

雖然美國在1996年禁止了含鉛汽油，但其負(fù)面影響持續(xù)影響了幾代人。另一方面，美國社會的嚴(yán)重不平等也不容忽視。

美國社會的貧富差距不僅帶來了教育資源的分化，更深刻塑造了不同階層的意識與視野。在中產(chǎn)與富裕社區(qū)，孩子們通常享有優(yōu)質(zhì)教育，成長于理性，自由且充滿機會的環(huán)境；而在不少移民與底層社區(qū)，暴力與毒品的陰影卻籠罩日常，深刻限制了他們的未來。

這種結(jié)構(gòu)性的不平等，加劇了不同社會階層之間的智力分化，也在一定程度上拉低了整體智商均值。

創(chuàng)新為何起源歐洲

既然東亞人群在智商表現(xiàn)上有顯著優(yōu)勢，為何歷史上的科技革命未能在這里發(fā)生？要解開這個謎團，首先要明確一點：國民的“高智商”是國家進步的必要條件，而非充分條件，即高智商的國民，并不代表就一定可以引領(lǐng)國家的進步。

有研究指出，東亞人群的智商分布比較集中，即大多數(shù)人的智商都處于較高水平，但極端天才或“異類”型人物的比例相對較少。相比之下，歐洲人群的智商分布較為分散，出現(xiàn)極端高智商天才的可能性也更大。

這種“智商集中”現(xiàn)象，在一定程度上塑造了東亞文化中務(wù)實，穩(wěn)定，遵守規(guī)則的性格傾向。但卻可能在不經(jīng)意間抑制了那些看似“離經(jīng)叛道”，天馬行空的原始創(chuàng)新思維。

從歷史背景看，近代早期的中國，日本和韓國都處于高度成熟的農(nóng)業(yè)文明階段。這類社會結(jié)構(gòu)運行極為穩(wěn)定，甚至趨于僵化。在缺乏外部激烈競爭和內(nèi)部變革動力的情況下，社會更傾向于對現(xiàn)有知識體系進行深化和細(xì)化，而非冒險探索未知領(lǐng)域。

與此同時，歐洲正經(jīng)歷大國博弈、文藝復(fù)興與宗教改革，各種思想激烈碰撞。加上少數(shù)天才“異類”的引領(lǐng)，讓這種看似“混亂”的局面，反而為打破思想束縛，孕育科學(xué)革命提供了獨特土壤。

這就引出了最核心的因素：高智商為“國家進步”提供的是潛在“燃料”，但能否燃起創(chuàng)新的熊熊烈火，還取決于“環(huán)境”。一個社會是否保護思想自由，寬容失敗，容忍挑戰(zhàn)權(quán)威，才是激發(fā)創(chuàng)造力的關(guān)鍵。

科學(xué)史上許多重大突破，最初都曾被視作異端邪說。西方近代的崛起，并非因為智商更高，而在很大程度上得益于逐漸形成了一個鼓勵探索與質(zhì)疑的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

結(jié)尾

近幾十年來，東亞地區(qū)在和平穩(wěn)定的環(huán)境中不斷發(fā)展，社會氛圍日益開放包容，再加上龐大的人口基數(shù)與較高的智力水平，長期積累的潛力得以快速釋放。當(dāng)前中國等國家在科技領(lǐng)域取得的迅猛進步，正是高智商潛力與逐漸完善起來的創(chuàng)新生態(tài)相結(jié)合的有力證明。

也許不久的將來，我們將見證更多顛覆性的科技突破和思想成果從東方誕生。到那時，“高智商”將不再僅僅等同于“擅長考試”，而更意味著我們能夠創(chuàng)造出真正改變世界的新事物。