有關規定不能成為花架子，更不能出了事故才想起

青鋒
華南理工大學廣州大學城校區發生一起交通事故，造成一死一傷。其中遇難的女生，還是今年剛入校不久的新生，且事發當天正是她18歲生日。
青鋒注意到，華南理工大學交通事故發生后，據媒體報道，華南農業大學保衛處迅即發布了《關于嚴格落實校園車輛“四有”規定保障師生出行安全的通告》，規定，“校內機動車按30公里/小時嚴格限速，電動自行車嚴格限速25公里/小時，嚴禁超速、超載、酒駕、毒駕、逆行及接打電話”等，并明確，“對屢次違規或拒不改正者，將注銷其校園通行權限”。
按照有關法律，在大學校內發生交通事故，是否可以按照交通安全法處理，尚有待進一步明確。但作為人員密集，人員來往比較多的大學校園，對校內通行的車輛該如何管理，又如何避免交通事故的發生，應該說并非新問題，之前就有類似情況不止一次發生。如武漢市漢陽區弘橋小學月湖校區教師劉某，兩年前在校內駕車將該校一年級學生撞傷，后學生送醫搶救無效不幸離世，曾引發過網絡議論。但事過兩年，同樣的悲劇，為何還會在華南理工大學發生呢？
嚴格來說，華南理工大學在這起事故發生之前，并非對校園車輛管理未予重視。據媒體公開的相關情況，早在2016年7月，華南理工大學就印發了《華南理工大學校園交通安全和車輛管理辦法》，“明確規定，機動車輛必須按校內交通標志、標線行駛，車速不得超過20公里/小時，機動車行經人行橫道時，應減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應停車讓行。嚴禁超速行駛、超載行駛、鳴喇叭、酒后駕駛、在校園內學車和試剎車”等。
但為何還會發生一死一傷的交通事故呢？
未經最終證實的消息稱，被撞身亡的18歲女生，是在到垃圾桶扔生日蛋糕的盒子時，遭遇不幸的。而交通事故的肇事者，據媒體報道，“是華南理工大學藝術學院舞蹈系講師，2013年曾獲得華南理工大學優秀班主任稱號”。
一個是剛入校不久的新生，一個是曾獲得優秀班主任稱號的教師，兩者相遇，發生如此慘痛的事故，一個花一樣的生命消失，而另一個命運由此很可能將被改寫。不論怎么說，都是不幸。
目前警方的調查結果尚未出來，事故發生的原因究竟為何，尚不清楚。肇事者當時是否超速，現在也不能隨便定論。
但至少由此應提醒人們，校園限速，也即校園交通安全，不能因為出現事故了才重視，更不能讓已有的“校園交通安全和車輛管理辦法”只停留在紙面上，讓有關規定成為花架子，而要真真切切地落實到每一個人身上。
說到這里，青鋒不能不提及在美國的一個親身經歷。一次青鋒走在一排民居的人行道上，從其中出來一車輛，其半個車身已經行駛到馬路上，駕車的司機看到青鋒走近，即刻將車輛退回人行道之后，等青鋒過去幾米遠時，方才開車離開。
青鋒不贊成言必稱美國，但對照我們不少地方人行道旁都寫有車讓人字樣，而不少時候，過往的車輛往往視而不見，很少做到車讓人的情況，不能不說，對于交通規則的遵守，國人恐怕還有很遠的路要走。而現實中一些交通事故的發生，恐怕與我們每一個人的規則意識，多多少少不無關系。