![]()
近日,Spotify扔出了一個重磅的消息,過去一年他們刪除了超過7500萬條“垃圾曲目”。
這些歌曲主要是違規(guī)的AI生成音樂,比如一些未經(jīng)授權(quán)模仿人聲的AI歌曲、AI音樂人發(fā)布的歌曲,更離譜的還有被擅自上傳至真實音樂人主頁的作品。
Spotify的這一行動似乎是給AI音樂做了清算,但實際情況遠(yuǎn)比顯示的要復(fù)雜一些。
其實Spotify刪除的只是龐大AI歌曲數(shù)量中的一部分,最直觀的表現(xiàn)是,目前仍然能在平臺搜索到前不久爆火的AI音樂人以及他們的作品。比如,The Velvet Sundown、Aventhis、The Devil Inside等等,他們目前的月聽眾數(shù)量在30萬到60萬不等,且9月份均有新作品發(fā)布。
除了這些比較出名的AI音樂人,平臺上仍然能找到大量使用AI生成頭像、快速發(fā)專輯的AI音樂人賬號。
顯然,刪除7500萬條曲目后,Spotify上的AI音樂遠(yuǎn)未絕跡,這一“AI垃圾曲目”清算行動并非一刀切,還留有很大余地。
不過這一清算信號,或許也可以看做Spotify對AI音樂態(tài)度的開端。
畢竟此前,Spotify未出臺任何關(guān)于限制AI音樂的條例,一些流量好的AI音樂借著平臺流量的紅利,實現(xiàn)了盈利,前面提到的AI音樂人the devil inside還在平臺開通了粉絲捐贈通道,并開了自己的線上周邊商店。
而這次,Spotify也算是放出了一些信號,有了一些行動。平臺推出了下面幾個條例,以整頓AI曲目。
首先推出的是名為“Impersonation Policy” 的“反冒名政策”,這個政策是針對于那些未經(jīng)許可就模仿人聲的AI音樂。對于這些音樂,Spotify開通了舉報通道,發(fā)現(xiàn)是模仿人聲的,就可以自行舉報。只是,舉報的重任落在了原創(chuàng)音樂人和其團(tuán)隊的身上。
實際情況來看,對于一些知名藝術(shù)家像泰勒·斯威夫特,模仿其聲線的AI曲目可能很容易發(fā)現(xiàn)并判斷,而對于其他中后部和大部分藝術(shù)家,這種判斷可能會更難一些。
其次,Spotify正與發(fā)行商合作,試圖從源頭阻止作品被擅自上傳至真實藝人主頁的問題,這一問題曾引發(fā)藝人粉絲的不滿。
Spotify指出:"我們正與主流藝人發(fā)行商測試新的預(yù)防策略,幫助藝人們從源頭更好地阻止這類攻擊。在我們這邊,也將投入更多資源處理內(nèi)容錯配問題,縮短審核等待時間。"
此外,在今年秋季晚些時候,spotify承諾將推出“音樂垃圾過濾器”。這套系統(tǒng)將識別“垃圾曲目”本身和其上傳者,主要針對“批量上傳、重復(fù)歌曲、靠 SEO 刷關(guān)鍵詞、故意做短的歌曲。” 比如有人一次傳 100 首相似的 AI 純音樂,或者把一首歌剪到 10 秒來刷播放次數(shù),過濾器都能抓出來。
最后,Spotify 表示要和行業(yè)組織 DDEX 一起制定“AI音樂署名標(biāo)準(zhǔn)”。但這項措施實際操作起來是有點含糊的。它不是給歌曲標(biāo)上“AI生成”,而是讓發(fā)行商和唱片公司去記錄 “這首歌有沒有用 AI”。至于最后spotify會怎么披露這些歌曲,目前還沒有定論,得看他們后面的行動。
對于這一部分措施,Spotify補(bǔ)充道:"行業(yè)需要一種細(xì)致的AI透明度表述方法,而不是被迫將每首歌簡單歸類為是AI或不是AI。
總的來看,7500 萬首的刪除量,4個針對AI音樂的新措施,雖然在局部有一定程度上的漏洞,但Spotify的態(tài)度已經(jīng)比較明確了。
Spotify放出消息的這一時機(jī)也比較特殊。這幾天,也正值唱片公司(環(huán)球音樂和索尼音樂)與AI巨頭suno訴訟無解后,均發(fā)布新動作之際。
環(huán)球音樂和索尼音樂先后宣布與SoundPatrol Inc.合作,看中其“音頻視頻指紋識別取證AI模型”,這個模型采用神經(jīng)嵌入技術(shù),能識別原創(chuàng)音樂在AI生成音樂內(nèi)容中的影響程度,以檢測 AI 音樂的版權(quán)侵權(quán)行為。
與此同時,Suno 重磅發(fā)布新的創(chuàng)作宿主Suno Studio,引發(fā)行業(yè)持續(xù)震動。Suno Studio融合了公司的 AI 音樂生成技術(shù)與專業(yè)多軌編輯工具,支持用戶創(chuàng)建樂器音軌、編排樂曲并導(dǎo)出音頻文件,顯然瞄準(zhǔn)的是專業(yè)音樂人市場。
如今,唱片公司與AI公司訴訟無法調(diào)和,矛盾升級,而Spotify在此時宣布整頓“垃圾曲目”這一消息,也在一定程度上,對外界釋放了身為音樂平臺的立場。
撰文:蘋果
排版:河清 / 審核:容容
閱讀往期熱文
數(shù)字音樂丨產(chǎn)業(yè)規(guī)模首破2000億元,AI驅(qū)動數(shù)字音樂高速發(fā)展|《中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)報告(2024)解讀
【音樂財經(jīng)】 入駐第三方平臺
騰訊新聞丨網(wǎng)易財經(jīng)|36Kr|新浪財經(jīng)
今日頭條 |百度百家| 搜狐
知乎 | 虎嗅網(wǎng) | 文旅中國|界面
《音樂周報》-《音樂財經(jīng)》專版
微博(4.7萬訂閱) | 抖音(18萬訂閱)|小紅書(2000訂閱)
官網(wǎng)網(wǎng)站:www.livemusichina.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.