一年下架 7500 萬首，Spotify 下力氣整治“AI垃圾曲目”

近日，Spotify扔出了一個重磅的消息，過去一年他們刪除了超過7500萬條“垃圾曲目”。

這些歌曲主要是違規的AI生成音樂，比如一些未經授權模仿人聲的AI歌曲、AI音樂人發布的歌曲，更離譜的還有被擅自上傳至真實音樂人主頁的作品。

Spotify的這一行動似乎是給AI音樂做了清算，但實際情況遠比顯示的要復雜一些。

其實Spotify刪除的只是龐大AI歌曲數量中的一部分，最直觀的表現是，目前仍然能在平臺搜索到前不久爆火的AI音樂人以及他們的作品。比如，The Velvet Sundown、Aventhis、The Devil Inside等等，他們目前的月聽眾數量在30萬到60萬不等，且9月份均有新作品發布。

除了這些比較出名的AI音樂人，平臺上仍然能找到大量使用AI生成頭像、快速發專輯的AI音樂人賬號。

顯然，刪除7500萬條曲目后，Spotify上的AI音樂遠未絕跡，這一“AI垃圾曲目”清算行動并非一刀切，還留有很大余地。

不過這一清算信號，或許也可以看做Spotify對AI音樂態度的開端。

畢竟此前，Spotify未出臺任何關于限制AI音樂的條例，一些流量好的AI音樂借著平臺流量的紅利，實現了盈利，前面提到的AI音樂人the devil inside還在平臺開通了粉絲捐贈通道，并開了自己的線上周邊商店。

而這次，Spotify也算是放出了一些信號，有了一些行動。平臺推出了下面幾個條例，以整頓AI曲目。

首先推出的是名為“Impersonation Policy” 的“反冒名政策”，這個政策是針對于那些未經許可就模仿人聲的AI音樂。對于這些音樂，Spotify開通了舉報通道，發現是模仿人聲的，就可以自行舉報。只是，舉報的重任落在了原創音樂人和其團隊的身上。

實際情況來看，對于一些知名藝術家像泰勒·斯威夫特，模仿其聲線的AI曲目可能很容易發現并判斷，而對于其他中后部和大部分藝術家，這種判斷可能會更難一些。

其次，Spotify正與發行商合作，試圖從源頭阻止作品被擅自上傳至真實藝人主頁的問題，這一問題曾引發藝人粉絲的不滿。

Spotify指出："我們正與主流藝人發行商測試新的預防策略，幫助藝人們從源頭更好地阻止這類攻擊。在我們這邊，也將投入更多資源處理內容錯配問題，縮短審核等待時間。"

此外，在今年秋季晚些時候，spotify承諾將推出“音樂垃圾過濾器”。這套系統將識別“垃圾曲目”本身和其上傳者，主要針對“批量上傳、重復歌曲、靠 SEO 刷關鍵詞、故意做短的歌曲。” 比如有人一次傳 100 首相似的 AI 純音樂，或者把一首歌剪到 10 秒來刷播放次數，過濾器都能抓出來。

最后，Spotify 表示要和行業組織 DDEX 一起制定“AI音樂署名標準”。但這項措施實際操作起來是有點含糊的。它不是給歌曲標上“AI生成”，而是讓發行商和唱片公司去記錄 “這首歌有沒有用 AI”。至于最后spotify會怎么披露這些歌曲，目前還沒有定論，得看他們后面的行動。

對于這一部分措施，Spotify補充道："行業需要一種細致的AI透明度表述方法，而不是被迫將每首歌簡單歸類為是AI或不是AI。

總的來看，7500 萬首的刪除量，4個針對AI音樂的新措施，雖然在局部有一定程度上的漏洞，但Spotify的態度已經比較明確了。

Spotify放出消息的這一時機也比較特殊。這幾天，也正值唱片公司（環球音樂和索尼音樂）與AI巨頭suno訴訟無解后，均發布新動作之際。

環球音樂和索尼音樂先后宣布與SoundPatrol Inc.合作，看中其“音頻視頻指紋識別取證AI模型”，這個模型采用神經嵌入技術，能識別原創音樂在AI生成音樂內容中的影響程度，以檢測 AI 音樂的版權侵權行為。

與此同時，Suno 重磅發布新的創作宿主Suno Studio，引發行業持續震動。Suno Studio融合了公司的 AI 音樂生成技術與專業多軌編輯工具，支持用戶創建樂器音軌、編排樂曲并導出音頻文件，顯然瞄準的是專業音樂人市場。

如今，唱片公司與AI公司訴訟無法調和，矛盾升級，而Spotify在此時宣布整頓“垃圾曲目”這一消息，也在一定程度上，對外界釋放了身為音樂平臺的立場。

撰文：蘋果

排版：河清 / 審核：容容

閱讀往期熱文

數字音樂丨產業規模首破2000億元，AI驅動數字音樂高速發展｜《中國數字音樂產業報告（2024）解讀

【音樂財經】 入駐第三方平臺

騰訊新聞丨網易財經｜36Kr｜新浪財經

今日頭條 |百度百家| 搜狐

知乎 | 虎嗅網 | 文旅中國｜界面

《音樂周報》-《音樂財經》專版

微博（4.7萬訂閱） | 抖音（18萬訂閱）｜小紅書（2000訂閱）

官網網站：www.livemusichina.com