千里奔襲促執行和解——赫山區法院審執聯動一次性化解兩起糾紛

千里奔襲促執行和解

——赫山區法院審執聯動一次性化解兩起糾紛

近日，益陽市赫山區人民法院通過審執聯動機制，由執行異議審理法官與執行員一道遠赴海南省，成功辦結一起執行異議案件并促成相關執行案件和解，一次性實質化解了兩件關聯案件，獲得當事人點贊。

基本案情

案外人胡某就其全款競拍所得的王某的車輛向法院提出執行異議。該車輛因另案申請執行人歐某的財產保全措施而被凍結，導致胡某無法辦理過戶手續。與此同時，歐某依據已生效的民事判決，就王某未履行債務的情況向法院申請強制執行。案件辦理過程中，被執行人王某蹤跡難尋，電話始終處在能夠撥通卻無人接聽的狀態，法院多方嘗試均無法與其取得聯系，導致案件陷入僵局。

辦理過程

赫山區法院啟動審執聯動機制，由負責執行異議審查的法官與執行局工作人員組成聯合工作小組，共同奔赴海南省開展工作。通過歐某提供的王某的工作單位、家庭住址、父母住址、關聯人聯系方式等多條線索尋找王某，但均未發現王某蹤跡。隨后，又根據歐某提供的其他線索進行查找，聯系到了與王某有關聯的黎某。黎某起初答應協助聯系王某，但此后亦失去音訊，尋找工作一度陷入困境。

就在工作組以為希望渺茫之際，終于出現轉機。王某主動撥通了工作組的電話。原來，黎某將法院千里尋人的消息告知王某后，王某深感意外與震動，改變了消極躲避的態度，關閉了手機的呼入限制，并向法官主動提供了其在海南省陵水黎族自治縣老家的確切地址。工作組便馬不停蹄地趕往陵水，在王某的老家與其成功會面。在執行異議審理法官與執行人員的耐心溝通與釋法明理下，王某詳細說明了案涉車輛的實際情況，并表達了愿意解決糾紛的意愿。

圓滿效果

最終，在工作組的努力下，王某與歐某達成和解。王某于當天即向歐某支付了4萬元，同時當場簽署了還款協議，就剩余款項的支付達成了明確約定，并于次日再次轉賬6萬元。至此，不僅申請執行人歐某的債權得到了部分實現和履行保障，案外人胡某因車輛凍結而無法過戶的問題也隨王某履行義務、解除凍結在望而得以化解，兩起關聯案件均取得突破性進展。

后記：本次跨越千里的審執聯動行動，是赫山區法院堅持能動司法、踐行“如我在訴”“如我在執”理念的生動實踐。法官與執行人員不辭辛勞，深入異地，不僅有效維護了生效裁判的權威和當事人的合法權益，更通過耐心細致的工作成功促成當事人和解，收到了案結事了人和的雙贏效果。

來源：益陽市赫山區人民法院官網

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：謝雨欣

2025年第143期之一

總第1861期